Трябва ли роботите да плащат данъци? | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
Трябва ли роботите да плащат данъци?
БТА

Трябва ли роботите да плащат данъци?

Според Бил Гейтс отговорът на този въпрос е да, защото по този начин ще могат да се генерират приходи, които да компенсират загубените работни места.

28 146
Развитието на технологиите и роботиката позволява на все повече производители да намаляват броя на човешката работна ръка за сметка на роботи.

Процесът е неизбежен и в не толкова далечно бъдеще ще има видимо и сериозно отражение върху икономиката и работните места. Именно затова Бил Гейтс предлага роботите да плащат данъци, съобщава онлайн изданието Techspot.com, цитирано от Факти.

Според Гейтс това ще намали темпото на навлизане на роботите в заводите, което ще даде повече време за създаване на алтернативи. Освен това данъците на роботите ще могат да се използват за компенсиране на загубените работни места, създаване на нови.

Гейтс казва, че по такъв начин могат да се финансират много нови работни места за хора, които да се грижат за възрастни, за болни и за деца в училищата.

Хората предпочитат този тип социални грижи да се вършат от други реални хора и това е добър начин тази професия да се финансира, казва Гейтс. Според него правителствата по света трябва да обърнат повече внимание на темата и да не разчитат бизнесът сам да прояви инициатива и сами да пренасочат хората с по-нисък доход към тези професии.

Гейтс прогнозира, че до 20 години няма да има нужда от хора в складовете, както и от шофьори и други подобни професии в сферата на услугите. Той дава за пример, че в Силициевата долина вече има машина, която може да прави хамбургери без участието на човешки ръце в нито един момент от процеса.

Облагането на роботите с данък е добър начин да се задържат приходите в държавните бюджети и няма да е тежко бреме, което да спре изцяло иновациите. Именно затова е важно правителствата да насочат вниманието си към темата и към развитието на социалните грижи и как да използват този ресурс, казва още Гейтс.
Трябва ли роботите да плащат данъци?

Трябва ли роботите да плащат данъци?

Според Бил Гейтс отговорът на този въпрос е да, защото по този начин ще могат да се генерират приходи, които да компенсират загубените работни места.

28 146 БТА
Развитието на технологиите и роботиката позволява на все повече производители да намаляват броя на човешката работна ръка за сметка на роботи.

Процесът е неизбежен и в не толкова далечно бъдеще ще има видимо и сериозно отражение върху икономиката и работните места. Именно затова Бил Гейтс предлага роботите да плащат данъци, съобщава онлайн изданието Techspot.com, цитирано от Факти.

Според Гейтс това ще намали темпото на навлизане на роботите в заводите, което ще даде повече време за създаване на алтернативи. Освен това данъците на роботите ще могат да се използват за компенсиране на загубените работни места, създаване на нови.

Гейтс казва, че по такъв начин могат да се финансират много нови работни места за хора, които да се грижат за възрастни, за болни и за деца в училищата.

Хората предпочитат този тип социални грижи да се вършат от други реални хора и това е добър начин тази професия да се финансира, казва Гейтс. Според него правителствата по света трябва да обърнат повече внимание на темата и да не разчитат бизнесът сам да прояви инициатива и сами да пренасочат хората с по-нисък доход към тези професии.

Гейтс прогнозира, че до 20 години няма да има нужда от хора в складовете, както и от шофьори и други подобни професии в сферата на услугите. Той дава за пример, че в Силициевата долина вече има машина, която може да прави хамбургери без участието на човешки ръце в нито един момент от процеса.

Облагането на роботите с данък е добър начин да се задържат приходите в държавните бюджети и няма да е тежко бреме, което да спре изцяло иновациите. Именно затова е важно правителствата да насочат вниманието си към темата и към развитието на социалните грижи и как да използват този ресурс, казва още Гейтс.