60 г. след историческия полет: Дъщерята на Алън Шепард също ще достигне Космоса
Лора Шепард Чърчли влиза в следващата мисия на "Блу ориджин"
Обратно в новинатаКоментари - 60 г. след историческия полет: Дъщерята на Алън Шепард също ще достигне Космоса | IT.dir.bg
Коментари
Алън Шепърд е първия човек летял в космоса реално, а не скрит от пресата дори и данни дадени на нея ит Кремъл. От качването до кацането вдичко е следено, а не "една баба каза, вервайте ни, ма се върна с парашут, ма пък го видяхме как отвори капсулата" и т.н. измишльотини и накрая внучката признава че вдичко е театър и за това го убиват в самолетен полет.
Стрнно че говориш така за себе си тъпако. Фактите са факти. черно на бяло. А ти не можеш да ми кажеш дали с парашут е кацнал Гагарин или е бил в капсулата. Ама бълвочиш религията си русоробия.
Кофти ли ти е, че си с продънен гъз? Или някой съветски войник е сцепил задника на баба ти, и затова се мразиш? Няма да ти мине, спокойно
Кофти ли ти е ксто не можеш да посочиш конкретни факти и показваш селско-просташката си същност... Т.е всичко което притежаваш.
Дори кучетата Стрелка и Белка имаха орбитален полет с Восток, а Алън Шепард, мир на праха му, направи само един параболичен първи полет с ракета Редстоун в капсулата Меркурий!
че внучка му лъже и че се е приземил как? Или не ти пука. Важното е какво казва Кремъл. НА кой му пука дали е имало други хора на старта които да докажат това.
ЦРУ е доказало, че излъчванията на Гагарин са от орбита. образовайте се малко. разбили са енкодинга (то не е крипто а просто енкодинг) на телевизионното предаване. а сигналът е пеленгован от орбита. айде, със здраве.
верно ли? може ли и аз да прочета това нещо което ти твърдиш че е така? или не... то изчезна.. ти го знаеш от сигурен източник... "една баба каза" по Първа руска по която няма и камера дори... аре бе... телевизионно предаване? Я пак? айде със здраве. Както казва над северния полюс "Я вижу Америку" ама пак не каза - с парашут или в капсулата? Неудобен ли е въпроса?
тоя дето са го самоубили и внучка му твърди, че не е ходил космоса... странно... що така?
айде образовайте се. google sovssp64.pdf ============= I could not (yet) find details of the camera affixed inside Gagarin's capsule, but only a few months later, Gherman Titov, carried a mobile 35mm camera (depicted below) in the Vostok 2 flight: Titov used a 35-mm Konvas movie camera to shoot scenes out the window of his Vostok capsule. Some of the photos appear in an exhibit that opened at Moscow’s FotoSoyuz gallery this week, titled “50 Years of Space Photos.” enter image description here The camera is reasonably small, as you can see (even though here it's pictured on earth; the captions goes "Titov practices with a Konvas movie camera (Photo: FotoSoyuz)") All Vostok space flights used the same reentry capsule, Vostok SA (Spuskaemiy apparat). A bit of Titov's footage can be seen on youtube... and this includes footage of the Earth clearly take with some camera that's not unlikely to have been handheld, and also shows Titov holding the mobile camera in his suit, the latter images presumably taken by a fixed camera on board: enter image description here Also, below is an archival photo with people standing right next to a Vostok capsule (this is the Vostok-6 flight). (There's also archival footage of the same scene.) The argument that a camera would not fit inside (even alongside a human) is clearly silly without any calculation. enter image description here And perhaps an even more convincing evidence is that US agencies (CIA and later NSA) decoded the Soviet space TV transmissions nearly in real-time. From a declassified 1964 US document, "Snooping On Space Pictures": Sputniks 5 and 6, launched respectively on 19 August and 1 December 1960, both transmitted signals on 83 megacycles which were initially reported by field Elint operators and later confirmed through detailed analysis to be video transmissions. Soviet announcements that the dog passengers on these satellites were being watched while in orbit by means of a "radio-television" system spurred on analytical efforts to demodulate this new type of signal. And before long CIA technical analysts did succeed in producing pictures from Sputnik 6's recorded signals. (See Figure 2.) These substantiated the Soviet claim of having developed a special television transmission system which could provide instantaneous reporting on the behavior of animal or human passengers aboard a Soviet spacecraft. More important to intelligence in early 1961, however, was the establishment of a capability to determine as soon after launch as possible whether the Soviets had successfully orbited the first man in space, a feat they were expected to attempt at any moment. The National Security Agency undertook to design and produce special field collection equipment that would present oscilloscope pictures while the transmission was being received. Several such sets were produced on a priority basis, and the first two were sent to Elint sites in Alaska and Hawaii. Demodulation of video transmissions from Sputnik 9 (9 March 1961) and Sputnik 10 (25 March 1961) substantiated the Soviet announcements that each of these single-orbit flights carried a dog passenger. Then on 12 April 1961 Sputnik 11 was launched, and a 83-megacycle transmissions were detected twenty minutes later as the spacecraft passed over Alaska. Only 58 minutes after launch NSA reported that reliable real-time readout of the signals clearly showed a man and showed him moving. Thus before Gagarin had completed his historic 108-minute flight, intelligence components had technical confirmation that a Soviet cosmonaut was in orbit and that he was alive (See Figure 3). enter image description here Note that these "Sputnik" designations were due in no small part to the fact that the "Vostok" name was kept secret by the Soviets at the time.
най-забавното е, че конспиративната теория за кацането на луната, е американска измислица. няма нито 1 (едно) официално руско мрънкане по въпроса. само ненормалници. фоби и от двете страни. куковци. дали анти-американски или анти-руски...
проверявай си източника - irp.fas.org сайт на Steven Aftergood съден през 2006 за измами с бюджета. Това ли ти е сайта?
че едното е повторено 6 пъти и 6 пъти се предава пряко цял свят с риск за големи поражения за пропагандата едната страна, а другото направено тайно и после пуснато в пресата.
за конспирацията около Аполо. цитат от американската вики Origins An early and influential book about the subject of a Moon-landing conspiracy, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, was self-published in 1976 by Bill Kaysing, a former US Navy officer with a Bachelor of Arts in English.[7] Despite having no knowledge of rockets or technical writing,[8] Kaysing was hired as a senior technical writer in 1956 by Rocketdyne, the company that built the F-1 engines used on the Saturn V rocket.[9][10] He served as head of the technical publications unit at the company's Propulsion Field Laboratory until 1963. The many allegations in Kaysing's book effectively began discussion of the Moon landings being faked.[11][12] The book claims that the chance of a successful crewed landing on the Moon was calculated to be 0.0017%, and that despite close monitoring by the USSR, it would have been easier for NASA to fake the Moon landings than to really go there.[13][14] толкоз кой какво е измислил и изфантазирал. лудите са си луди. това, обаче, не е оправдание за разни чекиджии да оспорват както кацането на луната, така и гагарин. повтарям: чекиджии.
странното е, че ти се мислиш за по-умен от тогавашното ЦРУ. а теорията, че Аполо не са кацали, е дело на американски луд. което общо взето говори за вашето ниво. някъде около плоскоземието, или по-скоро около гладомозъчните. Origins An early and influential book about the subject of a Moon-landing conspiracy, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle, was self-published in 1976 by Bill Kaysing, a former US Navy officer with a Bachelor of Arts in English.
Юрий Гагарин никогда не летал в космос Имеются веские и разнообразные доказательства, позволяющие считать, что космический полет первого советского космонавта Юрия Гагарина был инсценировкой для международной пропаганды превосходства социалистического пути развития. — Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос. — Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед “полетом” и непосредственно относящиеся к “полету” есть достаточно грубо изготовленные фальшивки, о чем открыто говорит даже советская пропаганда, объясняя их изготовление секретностью проекта полета первого человека в космос. — Утром 12 апреля 1961 г. был запущен автоматический беспилотный корабль “Восток”. — Передаваемые с борта “Восток” сообщения были заранее записаны на магнитную ленту. — Посадка “первого космонавта” была инсценирована путем сброса капсулы и самого “космонавта” на парашютах с транспортного самолета АН-12 на территорию секретной войсковой части Советской Армии в строго контролируемом районе. — Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, телевидение) придворными советскими поэтами-композиторами-литераторами-журналистами и несколькими людьми, из так называемого, “отряда космонавтов”. — Гагарина убили, чтобы он не рассказал правду о своём полете, а именно то, что он никуда не летал. Так в чем же тайна Космонавта №1? Главный, ошеломляющий своей категоричностью вывод об истории гагаринского старта, таков: никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово “поехали”, не существует. Это хорошо известный и официальной советской и впоследствии российской пропагандой не оспариваемый факт. Его подтверждают не только все советские космонавты, но и сама дочь Гагарина – Елена в документальном фильме “Звездный отряд”: Существует еще один “документальный” фильм “Три дня Юрия Гагарина” в котором используются те же кадры, на которых видно, как Гагарин поднимался в космический корабль, как Королев отдавал приказания, как Гагарин прокричал свое знаменитое “Поехали!” Вот только одно “но”. Эти кадры не несут документальной достоверности. Давно известно, что они все, без единого исключения, являются постановочными. Вся съемка была выполнена в пропагандистских целях уже после полёта Гагарина. Никаких, подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина, нет в природе. Это факт, с которым могут не считаться только люди с промытыми мозгами. Юрий Гагарин никогда не летал в космос Исторический кадр переговоров Сергея Королева с Юрием Гагариным сидящим в ракете, скорее всего, снят даже не в павильоне Мосфильма, а на квартире Королева в Москве. Зададимся риторическим вопросом: почему при таком историческом событии, значение которого не понимали только степные суслики, не велась документальная съемка? А все, что мы видим на многочисленных обложках, сайтах, плакатах, телеэкранах и прочая, прочая, уже более полувека – это один грандиозный обман. И факт этот признается официально на государственном уровне теми, кто этот под-лог и осуществил!Эпохальное для всей человеческой цивилизации событие никак не фиксировалось – ни на фото, ни на кинопленку! И это при маниакальной любви Советов к показушному геройству! Как пароход “Челюскин”, заведенный капитаном Ворониным во льды Чукотского моря, тонул в 1934 году, кадры кинохроники есть, а старта первого в мире космонавта – нет! Это не просто удивительно и странно. По тем временам, это – преступная халатность В “документальном” фильме заявлено, что Гагарина и Королева снимали для кино специально. И делалось это на Байконуре, через некоторое время после полета ракеты “Восток”. Якобы, повторили все до мелочей – от облачения Гагарина в оранжевый скафандр и до момента его посадки в капсулу, стоящей на стартовом столе ракеты.Однако, пребывание Гагарина после успешного “полета” в космос известно по минутам и достоверно известно, что больше он никогда в месте своего исторического старта не появлялся. Когда же космонавт №1 успел опять побывать на космодроме, специально облачиться в скафандр и так классно позировать, поднимаясь в ракету? Одеть комический скафандр на человека – дело не сложное. Лишь бы по росту подходил размер изделия. Советским репортерам по жизни держащим рот на замке и язык за зубами, снять такой процесс легко где угодно – хоть на Байконуре, хоть в павильоне Мосфильма. Но возникает ряд фундаментальных вопросов: Где взяли ракету для съемок? Где снимали стартовый стол и взлет ракеты? Когда опять привезли Гагарина на Байконур, да так, что это не оставило даже следов в его официальной биографии?Утверждение, что съемка “хроники” велась вторично на том же самом месте в Байконуре, один в один, как происходило во время старта Гагарина, рождает, как минимум, несколько несуразностей. 1. Гагарин СПЕЦИАЛЬНО И ТАЙНО вернулся на Байконур; 2. На Байконур СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СЪЕМОК эпизода с Гагариным была доставлена новая ракета; 3. Ракета была вывезена на старт, установлена в вертикальное положение и заправлена топливом. А потом она еще и полетела…И все это было сделано для одного единственного эпизода на пленке! Почему, 12 апреля 1961 года съемка на Байконуре была запрещена по соображениям секретности даже для тех операторов, кто был допущен снимать испытательные атомные взрывы на сверхсекретных военных полигонах и, соответственно, имеющих допуск любого уровня, а через неделю или две, на том же Байконуре, простым смертным хроникерам разрешили снимать все и всех, включая главного конструктора ракетной техники, суперзасекреченного Сергея Королева? Впервые сомнения в действительности полета Гагарина озвучил журнал “Нью-Йорк миррор” в том же 1961 году: “Советы не представили никаких доказательств своих последних утверждений об исключительном космическом достижении — полёте Юрия Гагарина по орбите вокруг Земли. Быть может, он совершил этот полёт по орбите, а быть может, и нет. Кто-то должен взять на себя роль сомневающегося, и мы с радостью берём её на себя. Представьте нам доказательства”. Но доказательств полета Гагарина не представлено по сей день. Не считать же за доказательство огромное количество статей в газетах того времени, написанных так, как будто их сочинял один человек?И через 50 лет после “исторического полета”, дело о полете на орбиту Гагарина строго засекречено. С чего бы?От Советского Союза требовали представить конкретные детали полёта: фото-снимки Земли с орбиты, подробности запуска ракеты и её описание, имена создателей ракеты и корабля… И вот здесь, авторы вынуждены сообщить совершенно феноменальную вещь, про которую советские люди не знали более полувека – у Гагарина не было фотокамеры! Видеокамера (это в то время!) в кабине, якобы, была (иначе, с помощью какой же технологии нам показывают лицо космического героя в момент старта?), а банального фотоаппарата в первом космическом полете с “огромными” иллюминаторами (очередное вранье) – не было! Официальная пропаганда никак не объясняет необъяснимое – почему в первом полете человека в космос у того не было в руках фиксирующего этот полет фотографического устройства. Все свои впечатления от полета Юрий Алексеевич передавал на словах. И какая Земля круглая, и какая она красивая… Итак, вывод. Он прост: ПО СЕЙ ДЕНЬ РОССИЕЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛЕТА ЮРИЯ ГАГАРИНА В КОСМОС.Нет ни фото (все они, как оказалось, постановочные), нет ни кинолент… Только более чем странная ссылка на американскую (!) строго засекреченную по сей день (!) телеметрию, де зафиксировавшую присутствие живого человека в искусственном аппарате на орбите Земли. Не в этом ли кроется загадка смерти любившего выпить, а главное – поговорить, первого “космонавта” Земли? Знаменитый шрам над левой бровью у Гагарина появился после того, как Юрий неудачно выпрыгнул со второго этажа в санатории “Форос” из комнаты, где он был с медсестрой Аней, когда в дверь постучала его жена… Космонавт зацепился за виноградную лозу, ударился о цементный бордюр на земле и пробил надбровную кость. На открытии XXII съезда КПСС Гагарина не было (выздоравливал), и американские СМИ сообщили, что “Юрий Гагарин заболел лучевой болезнью”. А когда мировая знаменитость вновь появился на публике со шрамом на лице, официальное объяснение со стороны СССР было таким: держал на руках дочку, споткнулся, упал…31 октября 1962 года, учитывая доносы работников КГБ, на закрытое заседание президиума ЦК КПСС был вынесен вопрос “О нескромном поведении космонавтов” (Гагарина, Титова, Николаева, Поповича). Однако после начала заседания Никита Хрущев неожиданно снял этот вопрос с рассмотрения.
документът е истински. Сайтът е странен, но пдф-а е реален. чао, и ти провери кой е измислил баснята за не-кацането на Аполо. ПС жокер: живеел е в Северна Америка и е говорил английски. ПС/2 сигурно и английската кралица е балама :)
Нет ни одного реального доказательства того, что в апреле 1961 года советский космонавт побывал на земной орбите Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше, - пишет в ЖЖ писатель Дмитрий Чернышев. Поясню. Полет был окружен такой секретностью, что не сохранилось никакой киноленты, подтверждающей посадку Гагарина в ракету и ее запуск. Известные кадры съёмки переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королёва на командном пункте – это все снималось уже после полета. Специально для истории. Нет ни одной фотографии, которую бы сделал Гагарин из космоса. Вы вообще можете представить себе такую ситуацию – историческое событие, первый полет в космос, а космонавту не дали фотоаппарат? Пришлось все описывать словами: «Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звезду. Она проходит слева направо по иллюминатору». Хорошо, допустим, что не хотели отвлекать Гагарина, но с борта «Востока-1» постоянно шла телеметрия. Можно было камеру направить в иллюминатор. Советский Союз тщательно скрывал все характеристики «Востока-1». Более того, постоянно фальсифицировал итоги первого полета. 18 июля 1961 года в Париже началось заседание Международной аэронавтической федерации (FAI). На нём предстояло зафиксировать мировые рекорды Юрия Гагарина: рекорд продолжительности полёта — 108 минут; рекорд высоты полёта — 327,7 км; рекорд максимального груза, поднятого на космическую высоту, — 4725 кг; два рекорда радиосвязи. Однако по установленным строгим правилам рекорд официально регистрировали лишь в том случае, если пилот приземлялся в кабине своего летательного аппарата и этот процесс лично наблюдал спортивный комиссар. Спортивный комиссар не мог присутствовать при посадке Гагарина, поскольку тот приземлился в нерасчётном районе. А вот с нахождением в кабине все было сложнее: в отдельных публикациях признавалось, что в спускаемом аппарате «Востока» имеется катапультируемое кресло. У руководителей федерации возник резонный вопрос: так где же находился Гагарин в момент приземления — внутри или снаружи? Советская делегация утверждала: в кабине. И продолжала врать еще три года. Только когда в октябре 1964 года стартовал трёхместный «Восход», в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что его экипаж «впервые получил возможность приземлиться в своём корабле». Никто не приглашал авторитетных корреспондентов (хотя бы из дружественных социалистических стран), которые могли бы подтвердить, что видели, как при них Гагарин садился в ракету и ракета взлетала. От Советского Союза требовалось представить какие-то конкретные детали полёта: фотоснимки Земли с орбиты (нет), подробности запуска ракеты и её описание (нет), имена создателей ракеты и корабля (нет). Американцы перехватили телеметрию с «Востока-1», но телеметрию могли им просто подсунуть – официально полёт длился всего 108 минут, один виток, картинка шедшая с борта была чудовищного качества. Советский Союз постоянно подделывал все данные, связанные с вооружением. Мог и на этот раз всех обмануть. Ничто не мешало отправить в космос пустую ракету с записью телеметрии. Теорией заговора легко объяснить и трагическую смерть Гагарина – был реальный шанс, что он проговорится. Первого космонавта заставили лететь на десятилетнем самолёте МиГ-15УТИ производства Чехословакии. Запустить двигатель самолета удалось только с пятой попытки. Добавлю, что отчет комиссии по катастрофе был сразу же засекречен. Причины и обстоятельства катастрофы остаются невыясненными. p.s. Специально выделю болдом – у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос. Я просто хочу проиллюстрировать слабость позиции сторонников теории заговора.
ама това НЕ СА ДУМИ НА ЦРУ И НЕ СА ОТ САЙТА НА ЦРУ А на някой си дришльо съден за имама с пари...
странно как цитираш руските луди, а мен изкарваш русофил... усещаш ли как се заплиташ съвсем с измишльотините си... като всеки луд, без значение дали е американски морски офицер или поредният блогър, доказващ, че в Русия има не свобода, а направо слободия на словото :) айде, и си стой там на плоската земя на диска...
пдф-а е реален и аз мога да ти направя 100 такива. но този ПДФ го НЯМА И НЕ Е В САЙТА НА ЦРУ, а някаквъ БЛОГ ! Как доказваш, че е ИСТИНА
тия са луди, а оня с измамите който цитираш е съвестен... аре бе... някакъв пдф на някакво неизвестно сайтче.
странно, че не можеш да обориш едно твърдение от тия "лудите" барабар с внучка му... а още не казваш как се е приземил щото не знаеш дпори думите и треакторията... ма вярваш на учителката по история която ти е казала това по комунистическо.
ЦРУ много отблизо е следяло цялата космическа програма на СССР потърсете и спрете да ръсите мозък, и без това не ви стига. EBB-07.pdf
последно, я се изяснете помежду си: Гагарин ли не е бил, ерго, и Аполо не е летял, или? щото 'източниците' са еднакво 'неопровержими'. (трудно е да се отговори на фантазии на плоскоземни) щото така много избирателно вярвате... на лудите :) лека и полека, и по-спокойно с дрогата. тотално се насметохмте между фобията си, американските астронавти и Гагарин. айде, и вляво. 'блогерските' сайтове са различни вторият хинт не е точно блог ама на лудия или надрусан ходи му говори. той ще ти изкара нещо невъзможно и ще те кара да му докажеш, че не е прав:) дир-а е станал много весел. направо цирк.
не, твърдя - при това обосновано - че и едните и другите, а и третите, като тебе, са идиоти или просто ненормални. в най-добрия случай са на гъби. лека и се позабърши малко.
Ако ще даваш документ на ЦРУ. Го дай от сайта на ЦРУ, а не някакви детски сайтчета без автор дори.
Всеки може да напише Уърд файл и да го направи на pdf и да го постне някъде. И тия с конспирациите ги знаят тия сайтове и pdf-и не случайно, че и имената им чак.
PS този файл е от gwu.edu или по-точно от nsarchive gwu edu GW като Джордж Уошингтън, У като университет, и да, във he heart of Washington, D.C. e. About the National Security Archive Founded in 1985 by journalists and scholars to check rising government secrecy, the National Security Archive combines a unique range of functions: investigative journalism center, research institute on international affairs, library and archive of declassified U.S. documents ("the world's largest nongovernmental collection" according to the Los Angeles Times), leading non-profit user of the U.S. Freedom of Information Act, public interest law firm defending and expanding public access to government information, global advocate of open government, and indexer and publisher of former secrets. трябва да знаеш английски, въпреки, че има и руски страници. айде, лека и полека, и като изтрезнеете се покайте :)
gwu.edu или по-точно от nsarchive gwu edu GW като Джордж Уошингтън, У като университет, и да, във he heart of Washington, D.C. e. About the National Security Archive Founded in 1985 by journalists and scholars to check rising government secrecy, the National Security Archive combines a unique range of functions: investigative journalism center, research institute on international affairs, library and archive of declassified U.S. documents ("the world's largest nongovernmental collection" according to the Los Angeles Times), leading non-profit user of the U.S. Freedom of Information Act, public interest law firm defending and expanding public access to government information, global advocate of open government, and indexer and publisher of former secrets. трябва да знаеш английски, въпреки, че има и руски страници. айде, лека и полека, и като изтрезнеете се покайте :)
gwu.edu или по-точно от nsarchive gwu edu GW като Джордж Уошингтън, У като университет, и да, във he heart of Washington, D.C. e. About the National Security Archive Founded in 1985 by journalists and scholars to check rising government secrecy, the National Security Archive combines a unique range of functions: investigative journalism center, research institute on international affairs, library and archive of declassified U.S. documents ("the world's largest nongovernmental collection" according to the Los Angeles Times), leading non-profit user of the U.S. Freedom of Information Act, public interest law firm defending and expanding public access to government information, global advocate of open government, and indexer and publisher of former secrets. а ти кой беше? Клоун, който даже расски не владеет добре? Гагарин е реален, истински. Не плод на надрусан с развалени гъби фоб.
този е от място, където дори друсан плоскоземец не може да каже 'руски е'. правя го не за идиотите, а за невинните зрители - за да не се връзват на фалшиви новини за Гагарин. В случая - за Гагарин. Или, за други неща, в другите случаи. в този документ са изброени полетите и се прави анализ на бъдещето на руската 'manned' космонавтика. лека, полека и троловете да ходят да се онаковат.
това, че можеш да съчиниш басня, не значи, че всичко е измислица. Значи само, че ти можеш да съчиниш басня. или поне твърдиш, че можеш. Колко години, викаш, опит с фотошоп имаш? ПС има хиляди документи, от 'съмнителни' (когато не ви е изгодно) до 100% стабилни източници, в които ясно се говори за Гагарин, и нито един (1) от сериозен източник, в който се твърди, че не е летял. толкоз. И да, пиша много по темата, щото ми писна разни нещастни хейтъри да изкривяват съзнателно историята на науката, само и само заради фобията си.
и за 15ти път се измъка и не отговори на въпроса, а ни насочи в друга посока... що ли? Добре знаем.. :)
