Коментари - Бил Гейтс и Уорън Бъфет инвестират в ядрен реактор ново поколение | IT.dir.bg
назад

Бил Гейтс и Уорън Бъфет инвестират в ядрен реактор ново поколение

Модерния АЕЦ ще помогне в прехода към ниски въглеродни емисии

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Бил Гейтс и Уорън Бъфет инвестират в ядрен реактор ново поколение | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всъщност тук пише , че Бил Геитс и Уорън Бъфет смятат ядрените електроцентрали за гръбнака на бъдещата енергетика а фотоволтаиците и вятърните мелници са гарнитура за пред еколозите.Странно, но същото разправят и от Росатом от доста отдавна Колкото до топлинния акумилатор със съмнителна ефективност, за който не пише в поста, но е споменат в коментарите, алтертативна идея е ПАВЕЦ, коята беше осъществена в България , но в едно друго време. Да им се ненадяваш на Жвковите министри какви визионери, като баш Бил Геитс и Уорът Бъфет са били

Отново изгубени в превода. Пилотният проект Натриум ще използва ядрен реактор на бързи неутрони охлаждан с разтопен натрий даващ 345МВт електрически. Той ще бъде комбиниран със система за съхраненние на енергия базирана на разтопена сол, която да позволи върхова мощност 500МВт електрически. За сравнение, 1000МВт електрически в Козлодуй се получават от 3500МВт топлинни, разликата основно топли река Дунав.

докато работят турбините на АЕЦа в Уайоминг вакуумните им кондензатори не греят ли тейния Дунав като нашите нашия

Акумулаторите от какъвто и да е вид са нужни на АЕЦ, ако има флуктуация в потреблението и няма обща мрежа на потребление., А разликата в топлинната и електрическата мощност се получава поради ефективността на термодинамичния цикъл и кпд на преоразуването на топлинната енергия в механична и после в електрическа. Надявям се, че вече разбираш вече инженере, че с топлинни акумулатори или без, реката все се топли, за да се повиши ефективността на термодинамичния цикъл.Това важи, независимо дали реката е американска или българска.

А като спре реактора, с излизане и влизане през вратата ли ще се пуска ? Най-много ме притеснява Windows базиран ядрен реактор..... Всеки знае продължителната работа на Windows(сървър или не) до какво води - син екран.

Se taia

Виждал си ти някога window server. За администрация не ми се ще и да помисля, че си правил. Очевадно не си наясно за облачните услуги, които Майкрософт предлага, както и ентърпрайс софтуера, който разработват и си върви на точно сървърния вариант на уиндоус.

Атомна централа + Windows + облачна услуга е идеална за саботаж. На мен са ми несъвместими тези думички

Se taia

Само ника ти е админ очевидно. Все едно не са саботирали досега системи с линукс... Няма такава ОС, която е непробиваема, когато има потребители, които правят глупости.

"Peaĸтopът oт нoвo пoĸoлeниe щe paзчитa нa нaтpиeвo oxлaждaнe нa paзтoпeнa coл. Toй e пo-бeзoпaceн, щe paбoти пo-дoбpe и щe бъдe пo-eвтин oт тpaдициoннaтa ядpeнa eнepгия..." === Така написано звучи като ториев реактор, който работи на същия принцип - разтопена сол вместо пръти с ядрено гориво. Идеята не е нова, през 60-те години такъв реактор е работил в САЩ, но е затворен под политически натиск и цялата идея е изоставена. Би било хубаво най-после технологията да се възроди.

Поравете ме ако греша, ама АЕЦ Белен и Козлодуй - по колко ни струваха или по-скосро струват - не бяха ли 24-25 милиарда ? ".. чe пpoeĸтът щe cтpyвa oĸoлo 1 милиapд дoлapa. Ядpeният peaĸтop щe мoжe дa пpoизвeждa 500 мeгaвaтa мoщнocт ..." Или пак има и политики и задкулисни игри за ....наша сметка ....

Se taia

Е, Козлодуй има 6 реактора и е няколко гигавата мощност, не половин гигават като този. Но да, прав си, че е много по-скъп. Все пак "братята" руснаци ни го доставят.