Бил Гейтс критикува Тръмп за СЗО
Милиардерът смята, че финансирането на Световната здравна организация трябва да продължи
Обратно в новинатаКоментари - Бил Гейтс критикува Тръмп за СЗО | IT.dir.bg
Коментари
Въпрос към екпертите вирусолози: Трудно ли е да се "прочете" генома на COVID-19 и да се сравни с геномите на Ебола и СПИН вирусите за подобие и сходсво на опредеделени последователности? Питам, защото има съобщения че медикаменти ефективни срещу Ебола и СПИН вирусите помагат и срещу COVID-19. Освен това италиански учени докладваха сходство в пътя на проникване на COVID-19 (белтъците които "ползва") в клетката и тези "ползвани" от Ебола и СПИН вируса. Ако има такова сходство в геномите, може някакви "компетентни" органи да поразпитат Бил Гейтс за източниците на неговата проницателност, например.
Едно е ясно за неуките по медицински въпроси като мене - медицината е много много изостанала и зле след като не може да се справи с една настинка. Не само не може да се справи, ами даже не и е много ясно как действа
Не ви ли направи впечатление, как в началото на годината същия този, като плъх без някаква причина напусна майкрософт. Дали не се застрахова ако почнат разследване срещу него да не завлече и златното пиле с него. Има нещо гнило в цялата работа!
Гнилото си ти. Хората си имат други приоритети. Хобита и т.н. парите си ги има. Акциите хвърчат нагоре. А бедното плъхче с пробити джобчета се сещаш кой е?
Има една хубава научна статия, която е с интересни данни и свободен достъп. За какво се карате и обиждате не разбирам. Да абстракта на публикацията ни навежда на мисълта за COVID 19, но съдържанието е по различно.
Значи ако кажеш че вирус ще унищожи света и след 5 години пуснеш такъв вирус те прави пророк ? СЗО кой я измисли да лапа милиарди? Кой е рози милиардер който не иска да убие един два милиарда. Всички милиардери искат спокойствие трябват им малко рожи а другите да мрът.
Др. ...., учудвам се, че изобщо сте прочели статията на английски, след като не можете да пишете на български. SARS-like cluster означава точно това. Подобен на сегашния вирус щам. Какво съвпадение, а?
SHC014-CoV is a SARS-like coronavirus (SL-COV) which infects horseshoe bats (f. Rhinolophidae), first discovered in China in 2013. In 2015, the University of North Carolina at Chapel Hill and Wuhan Institute of Virology conducted research showing the virus could be made to infect the human HeLa cell line, through the use of reverse genetics to create a chimeric virus consisting of a surface protein of SHC014 and the backbone of a SARS virus.[2][3] However, it has been shown to differ in over 5,000 nucleotides from SARS-CoV-2, the cause of a human pandemic in 2019-2020 ДА ТИ ГО ПРЕВЕДА ЛИ?
ти си доктор колкото аз космонавт! От 2001ва съм зад граница. НЕ ОБЩУВАМ на български редовно. Така, че - ок ако граматиката ми не ти понася, или пръстите ми допускат typos. Щом това ти е преценката за един човек. Но не ми се мери на тема ВНИМАНИЕ И ЧЕТЕНЕ НА СТАТИИ. А още по-малко в сферата на молекулярната биология.
Няма нужда. Справям се перфекто. Естествено, че ще се различава с 5 хиляди нуклеотида, тъй като е коренно различен от първоизточника, който заразява САМО прилепи. Схавщаш ли или да ти го нарисувам? Затова и протеиновата му обвивка е различна, което прави вируса толкова устойчив на открито и при високи температури.
на 27 000 бази геном, знаеш ли колко е 5 000 бази? да ти го нарисувам. Хабер си нямаш от вирусология. "което прави вируса толкова устойчив на открито и при високи температури." - 56 градуса е висока температура? Абе човек.. СПРИ СЕ БЕ!
Здравейте, въпрос към експерта с трите точки. Все пак е вирусолог. Защо в статията директно се говори за вирус при прилепите, след като няма нищо общо със сегашната пандемия? Нали вирусите така се превръщат в бойно оръжие. Взима се съществуващ образец, прикачат му се малко мутации и той хоп - от прилепа, почва да атакува човека. Защо не е гущер или охлюв обекта на тази статия, а точно прилеп?
"Организацията успява да забави разпространението на болестта, предизвикана от новия коронавирус." === Бил, явно не си следил новините. От самото начало СЗО са тотално неадекватни на ситуацията и се люшкат от едната крайност в другата. Първо твърдяха, че няма опасност, вирусът не се предава от човек на човек. И това при положение, че дни преди това Китай официално оповести над 1700 заразени, които са били в контакт с хора, носители на вируса. После казаха, че няма нужда от ограничаване на пътуванията, даже викаха "Пътувайте си!". После викнаха "Оу, сакън, не пътувайте!". Същото беше и за маските - първо "Няма нужда от маски.", а месец след това "Всички с маски, веднага!". Примерите са безброй и показват колко вредна за здравето всъщност е СЗО. В един момент си мислех, че трябва да ги слушаме и да правим точно обратното на това, което казват. Те не забавиха разпространението на вируса, а помогнаха да се разпространи по-бързо и сред повече хора. СЗО е необходима, но не в този формат, не с тези хора и не с тази организация на работа. Колкото и да ми е неприятен Тръмп, в случая съм съгласен с него - щом нещо не работи, значи наливането на пари е безпредметно, това са пари, хвърлени на вятъра и е по-добре да се ползват в самата страна за справяне с пандемията. Да не говорим и за заигравките на СЗО и директорът й с Китай. Ако си искат парите, трябва да работят адекватно. А Бил просто говори глупости.
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric Създаването на вируса! Годината е 2015! Очилатия плъх и СЗО провеждат световен геноцид!
Прочети статията първо. Не дрънкай глупости.
Като научно лице съм я чел безброй пъти! И аз и мои колеги. Вие малоумни ли сте? Директно си пише методиката на откриването и биоинжинеринга зад това, което в момента наричат Ковид19!!!
казах да прочетеш СТАТИЯТА, не АБСТРАКТА и. И като имаш въпоси по нея - може да ти отговоря щото точно в вируси работя, макар и ретровируси. В тази статия НЯМА НИЩО свързано с щама който върлува и който е секвенциран от всички страни. Това е експериментална статия с пари въведени от първото разпространение на САРС по света 2009та. И SARS-like cluster не означава САРС къстър. а ПОДОБЕН НА САРС. за това ти каза - ЧЕТИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
казах ти - ЧЕТИ. Не ТРОЛИ! !!!!!!!!!!! Ама ЧЕТИ статията. Ама наистина - ЧЕТИ и като не разбереш нещо - ще ти отговоря. АМА ЧЕТИ !!!!!!!!!!! Не само абстракта, а и цялата статия и смисала на статията. щото това с пари от първия САРС 2009та и няма НИЩО ОБЩО със сегашния. Ама нищо !!!!!!!!!!
Ей, смешник! Как по-дяволите си я прочел, като достъпа и за неоторизирани лица КАТО ТЕБЕ е забранен от няколко седмици???? Кого лъжеш и кого обслужваш трол нещастен????
30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus. Схващаш ли малоумник? А, от прилеп се е появил, както и трите щама, които удрят на генна основа.
виж какво малко неуко дете. за това ползваме sci-hub, а не сме глупачета като тебе който никога не е чел статии. На седмица чета повече статии отколкото ти четеш тука в дир-а. Така че не ми казвай кое е достъпно и кое не е. Казах ти ЕДНО НЕЩО - ЧЕТИ. Не ми чети само заглавия и абстракти . Статията е от 2009та и спонсорирана от първия отбреак на САРС. Няма нищо общо с глупавините ти и изсмуканите ти от пръстите презумпции.
и още нещо. статията е напълно достъпна за всички, щото е през Пубмед и на ПМС фрии от там. Казах ти. НЕДЕЙ ДА ТРОЛИШ ГЛУПОСТИ КОИТО НЕ РАЗБИРАШ !
и като за последно да ти сложа ванжните думи в поста ти: Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
