Четвърта жена в историята взе Нобелова награда за физика
Андреа Гец бе отличена заедно с Райнхард Хенцел за доказателството, че черни дупки съществуват
Обратно в новинатаКоментари - Четвърта жена в историята взе Нобелова награда за физика | IT.dir.bg
Коментари
Пенроуз взима половината от парите, жената и германеца си делят другата половина от парите, демек взимат всеки по 1/4. Хич не е много, горе- долу 1 годишна професорска заплата в Бръшлянов уни. А български ритни топковец от посредствено ниво чета че взима тия пари за 5 месеца.
черната дупка огъва времето до пълен кръг затова тази теория със затворевите повърхнини на единия от тримата е свършила работа откъм математически апарат в обясненията и изчисленията, всъщност времепространството около черните дупки се огъва до пълен кръг по координатата на времето ,което казано по друг начин е кривина на пространството огънато до затворена сфера, това е новата физика и модел за черните дупки който предлагам в моята авторска теория и към който науката един ден ще се присъедини
за незнаен на брой път подхвърляш ала бала за кръговата си "теория" (правилната думичка в случая е "хипотеза", още не си дорасла до "теория") и още не си я публикувала в научно издание където някой да и обърне внимание. давай малко смелост и може да се наредиш до малкото жени получили Нобелова награда. пп. до колкото познавам "теорията" ви другарке Парашикова, шанс за награда в нея няма. Само за публичен резил (всъщност се съмнявам, че написаното стига и за резил, по-скоро мълчаливо игнориране).
Един въпрос - как наричаш един обект ‘сфера’ който е построен в четиримелно пространство, когато сферата маже да съществува само в тримерно?
трябва да вникнеш в понятието кривина на пространттвото там е отговора на въпроса ти но тъй като е сложно за обяснение виж прочети го и после ще разбереш...а пропуснах горе да спомена че именно тъмната материя се крие в този модел на черните дупки и държи галактиките като лепило заради голямата гравитация но тя не е тъмна и не е нещо различно от останалата позната ни материя а просто модела е такъв че е невидима за нас поради кривината на пространството ако използваме примера с топката която отъва мрежата под себе си то при черните дупки мрежата е пробита като фуния която засмуква всичко
факта, че човечеството е нарекло тези образувания "дупки", пък и "черни" говори колко сме невежи и на какъв примитивен етап от евлюцията сме.
ти верно си на много примитивен етап от еволюцията
аз пък смятам, че аналогията по която са кръстени тези явления е доста удачна. с две думи не смятам е възможно са се опише по-добре това явление. със сигурност варианта е по-добър от това да измислим някоя префърцулена абсолюно нова дума например - скрунджипляк или букуфсикасикон или някоя друга случайна поредица от букви. пп. обикновено в такива случаи е правилно да кажеш ти какво предлагаш
Това е факт - ние въобще не знаем как се образува вселена и дали тя е най-голямото образование а си губим времето да разработваме безумни смартфони, като в космоса все още излитаме на разстояние еквивалентно с разходка пред вкъщи. Да не говорим че излитаме с двигатели които изп технология като преди век....
Наградата е в екип с друг астрофизик. Т.е., не се знае дали не е носила кафетата, а другият е решил да се прояви като дженълмент, един вид "моята по-добра половинка", което се очаква от един мъж в такива ситуации;)
а може да е обратното мачист
ако погледнеш добре списъка на наградените по физика, химия и медицина почти в повечето случаи наградата е екипна. това не е като при литературата някой да каже аз го написах. във всяко конкретно изследване обикновено са включени няколко водещи учени и десетки асистенти. просто в науката нещата са много по-сложни за да си ги измисля един човек. всъщност и наградата на Кюри е екипна, но странно защо никой не я обвинява само да е носила кафета.
НЕ Е ВЕРНО НАПИСАНОТО : "за откритието, че формирането на черна дупка е надеждно предсказание за Общата теория на относителността", А ЧЕ Е НАДЕЖДНО ДОКАЗАТЕЛСТВО НА ПРЕДСКАЗАНИЕ ОТ ОБЩАТА ТЕОРИЯ НА ОТНОСИТЕЛНОСТТА"!
От следващата година нобелови награди само на: черни, жени, джендъри и политкоректни... заслугата към науката остава в миналото + че даже може и да вземат връчени награди на полит некоректни учени (както с Джеймс Уотсън - откривателя на ДНК)
Черната й дупка е за Нобелова награда. А иначе, едва ли някой знае какво е тази "черна дупка" .
Е сега остава и негър, и гей с нобеларки, и сме готови!
Фейк нюз, тая не е черна, трансджендърка, мюслюма. Няма как да е спечелила честно. Освен да е еврейка
Винаги в института и в живота ,край мен е имало умни,интелигентни,високо образовани,културни и прекрасно възпитани жени.Лично аз смятам ,че жените са онзи интелектуален потенциал на човечеството ,който все още не е използуван пълноценно и ,бъдещето развитие на човешкият род в голямата си степен ще зависи от участието на жените.Смятам ,че жените като цяло вземат по -гъвкави решения както в науката ,така и в политиката
Мда, а децата ще ги раждат във ферми в Украйна, пък после ще ги възпитава държавата... че да се осъществи великият прогрес!
черна дупка е космоса... и нямаше по достойни кандидати по физика ??? баси измамата....
Бе, жена, добре. Ама нито е черна, нито пише да си е сменила пола, нито мюсюлманка, нито в неравностойно положение... Остава да е еврейка, нещо, може би.
Как пък все англо-американци от 70 години насам, само те са най-умните, най-гениалните,най-изключителните и неповторими и все те са абонирани за всички възможни Нобелови и всякакви други награди?!Как пък не се намери поне 1(един) гениален китаец, японец, руснак или от друга националност?!?! Aма пък на кой ли нормален човек му дреме на шапката за тия измислени награди - щом онуй ненормалното шведско Грети взе награда, кво повече да коментираме?!
Пълно е с французи, германци, руснаци, холандци, поляци и т.н. носители на Нобел.
Абе пълно е.... ама тикви няма! :-) По принцип съм съгласен, че нобеловата награда намирисва на политика. Един от най-фрапиращите примери, поне според мен, е че не са дали награда на Бозе
защото в Америка наливат яко пари за наука и привличат мозъци от цял свят. То с едната пръдня само не става...Колкото и гениални учени да има една държава, ако не инвестира пари за наука не става. Тези учени ще идат другаде да работят. Много често ходят в САЩ. После печелят Нобел. Така става.
Четвърто потвърждение, че изключението потвърждава правилото.
