Коментари - Човешкият мозък не е способен да възприема света обективно | IT.dir.bg

Всички виждаме и възприемаме нещата по различен начин, но сме научени да ги доказваме по еднакъв! Това отдавна съм го доказал...

Що за глупости! Уважаеми кръжочници! За да изследвате дали обективно се възприема или не света, следва първо за домашно да докажете , че света обективно съществува. Успех!

е само една приемна антена. Мисленето, представите, не са резултат от дейността на мозъка. Има много случаи, установени от медицината, които доказват това. При аутопсии са откривани хора, които на практика са нямали мозък, а някаква кашкава субстанция. Други пък при злополуки са загубвали, в буквалния смисъл на думата, по-голяма част от мозъка и пак са... функционирали нормално. По аналогия можем да допуснем, че всеки мозък е настроен на уникална приемна честота! Оттук може би и случаите на телепатия, когато два мозъка работят на близки, хармонични честоти. Разбира се, изразявам се образно, а в действителност кой знае как е? :)

да възприема света "обективно", то всички щяха да го виждат (света) и да разсъждават по абсолютно един и същи начин... Тогава нямаше да има по-добро и по-лошо светоусещане, което пък нямаше да помага за това едни индивиди да се приспособяват и оцеляват по-добре от други. Точно обратното - всичко в природата е ЕКСПЕРИМЕНТ! Едни имат по-малко на брой неврони, но са хванали по-информатични патърни за ситуацията наоколо, съответно процесват информацията по-бързо и ефективно, и оцеляват по-добре при бързи схватки и светкавични събития - това са , да речем, древните бойци и войници. Други пък имат по-голяма процесорна мощ и обработват по-бавно, но по-задълбочено информацията - това са древните мислители, откриватели, изобретатели. Тяхната сила не са събитията в реално време, а дългосрочните стратегии, примерно - изобретяването на земеделието, на оръжията, планове за действие при години на суша или с градушки, военни стратегии и т.н.

Особено когато е на 3-4 силни дроги (като онова пишлеме, дето уби Милен...)

чудя се каква ли беше дефиницията за "субективно"? Не беше ли точно начинът по който всеки възприема нещата? И тъй като всеки има мозък, поне чисто технически, то и начинът на възприемане на нещата ще е различен за всички. Пример са безбройните оптически илюзии

Това се знаеше по принцип. Даже визуалният образ се обръща и после пак в мозъка. Има и доизграждане на представи. Затова и се счита, че някой може да бъде хипнотизиран. При такива с диоптри, също има доизграждане на вижданото нещо, което се оказва неправилно. Физикът Бор бил казал, че резултатите от изследванията, зависят от уредите за изследване. Един вид ние също с нашите сетива сме уреди за изследване и променяме резултата и в мозъка си. Кучетата виждали черно-бяло според допускано. Далтонисти също виждат други цветове. Животни имат сонари и така нататък. Нещо дори да е пред нас, ако нямаме сетивата, няма да го възприемем. Човека е пълен с представи за света и истини. И възприема света през своята си относителна реалност и вид филтър. Но да има някаква безкрайност или друго, която никога няма да разбере. Дори което пиша, може да са пълни глупости, просто защото не разбирам нещата. Логиката за мен също е затворена улица и е производна на начина на мислене, и това което знаем. Основава се на неща които приемаме на готово за истина. "А" е вярно, като следствие на "Б" и "В". А "Б" е вярно като следствие на "А" и "Б". Но тава е затворен кръг. И цялото може да бъде изхвърлено като безсмислено. Така и всичко което знаем или мислим че знаем. То да е само относително вярно за дадени условия. Имаше епистемология и що е то познание. ;)

Като че ли авторите ги е дострашало да кажат направо "въз основа на необективния анализ на необективните данни от необективното проучване най-добре не се занимавайте да проучвате, анализирате и осмисляте това или онова, ами ползвайте готовите отговори и решения на нашите политици".

Нормално. Човек не е ОБЕКТ, а СУБЕКТ.

И в България е така например Боко каскета и някои други възпремат света различно от другите българи

И какво излиза, че откачените са най-нормалните хора на този свят ...

ами да го приема субективно тогава, може и през розовите очила на комунизма