Коментари - Дебютният полет на ракетата на НАСА за мисия до Луната се отлага отново | IT.dir.bg

Коментари - Дебютният полет на ракетата на НАСА за мисия до Луната се отлага отново | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Предвид установените сериозни технически неизправности, ръководството на НАСА е свикало спешно заседание със шефовете на фирмите подизпълнители - Дисни, Лукасфилм, Пиксар и Дриймуъркс и ги е заплашило, че ще аутсорсне проекта към Боливуд.

Тези фирми ли правят ракетите, бе тъпак?

Ми според показаните успехи до момента, вероятно да :)

Ангарата и Федерация Мосфилм ли ги прави? Админа - 100 пъти го изтрий, сто и един пъти ще го напиша. Наври си цензурата, знаеш къде...

Те не могат да сипят нафта в резервоара - ще ми ходят в Космоса... :) Все едно чичо ми с Трабанта да завърти до Нептун и да се върне за вечеря.

Те горива имат, ама ракетата калпава - тече като лейка. За няколко милиарда долара и години закъснение - толкоз. Взе едно гледам Роскосмос и Рогозин. Един дол дренки.

Ами ходят, бе тъпак, ходят в космоса и за разлика от Империята на злото имат сонди навсякъде в Слънчевата система

Най-вероятно Мъск си умира от хилеж. С милиарди долари не могат един тест да направят като хората. НАСА е пример какво би била, ако нямаше частна инициатива в космическите изследвания. А Рогозин е пълен нещастник, надали руската комисческа програма някога е била по-зле от това, до което я докара корумпето.

Кога Мъск е летял до Луната и Марс? Единственото, което прави, е да изстрелва сателити. Също така и космически туристи с капсулата ,,КруДрагон", която наподобява тези от програмите ,,Меркюри", ,,Джемини", ,,Аполо". Старшипът непрекъснато гърми и се подпалва. От друга страна Русия повече от 10 години единствена в света пращаше хора и провизии до МКС. Това отделно от изстрелването на сателити, което явно е голяма работа според теб. Също така Русия първа извежда космически турист в космоса преди 20 г. Нещо, с което Мъск и Безос сега се хвалят като голяма работа.

Мъск ще лети до Луната съвсем скоро, а после и до Марс. Да, едно време и САЩ и СССР са били номер 1, но в момента не е така. Освен недофинансирането, се стеле дебела кражба на държавните пари и в Русия, и в САЩ. Но САЩ мърдат напред, защото има частна инициатива, която върши добра работа с държавна помощ. Нито едните, нито другите могат да осигурят финансирането от 60те и 70те години. Пак казвам - и НАСА и Роскосмос имат проблеми с ръководството и усвояването на държавни пари не по предназначение.

и да добавя - внимателно наблюдавайте Китай през следващите години. Единствената държава, която може сама да отиде на Луната, както СССР и САЩ. Голямата цел са енергийните запаси от Хелий 3.

Дори от НАСА нямат доверие на Мъск. Само че имат проблеми. Това частник да пести, не е сигурна гаранция за пътници на борда - допустими жертви. А Мъск подхожда доста безотговорно към човешкият живот, с гласени еднопосочни полети към Марс.

Много си в гъбите драги. НАСА показа как може да прави ракети от 60-те до 2011-та След тоталното орязване на бюджета, правенето на ракети премина в частни ръце. СпейсХ показа как се правят ракети с добър мениджмънт. Бойнг показа, как не трябва да се правят ракети, с огромна корупция, кражби и съсипване на проекта...

Брех... много разбирач,много инджинер тука бре ! Кат ви чете човек,та се чуди и се мае що е такова положението в родната България при наличието на такива гении ,и то в сайта на дирника ! А представяте ли си какви има примерно в сайта на СУ? Или на БАН !!!

Както им каза Рогозин - да летят на метлите си.

Те ще летят, ама Килимчето няма да лети, нито руслямски кораби. Каквото е останало от СССР и това е.

От НАСА защо не си извадят от архивите чертежите на ракетите от 60-те години и просто не ги копират? Нали с тези магически технологии от преди половин век уж са кацнали на Луната? Има ли нещо, което трябва да знаем?

Ти специално трябва само да знаеш кога да си гълташ хапченцата - редовно,че иначе пак в изолатора, нали знаеш вече къде е...

Това ли само успяваш да измислиш, лайньо?

То това не е за измисляне, бе дришня нещастна. Това е факт. Идиота трябва да си пие хапчетата. Има ракета и след два три месеца излита.

_stankow

Двигателите на SLS - RS-25 и страничните твърдогоривни ускорители са същите, както на совалката. Така че от 60-те години не са, но от 70-те - да. Такива са. 50 годишна конструкция.

Няма го чичо Стенли Кубрик и това натежава.

Аха Кубрик и ракети е строял явно за тъпите путлерасти.

Еххх, а руснаците толкоз прости и некадърни - не само че не можаха да уличат в измама американците и то 6 пъти, ами на всичко отгоре, не можаха да си намерят из целият съюз, поне един руски Кубрик, та и те да идат до Луната. Мъка...