Коментари - Доказаха спонтанната поява на живота на Земята | IT.dir.bg
назад

Доказаха спонтанната поява на живота на Земята

Той е възникнал около хидротермални източници в океаните преди повече от 4 милиарда години, смятат учените

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Доказаха спонтанната поява на живота на Земята | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Кви са тиа учЕни дето работят с гадания?

ДА ДЕ! АМА ОКЕАНИТЕ КАК СА ВЪЗНИКНАЛИ,ДРУГАРИ УЧЕНИ?! И ВСИЧКО ТОВА САМО ЗА ДА ОТРЕЧЕТО ПРИСЪСТВИЕТО НА БОГА!!!

Водата в океаните има същото изотопно съотношение като леда в кометите. В миналото кометите са били повече и често са се сблъсквали с планетите. Това са факти. А "присъствието на Бога" е предположение.

"Другарю", още ли живеете в 16 век? К`ъв бог те гони, к`ви 5 лева?

АЛО,НАПРЕДНАЛИЯ! ТИ ДЖЕНДЪР ЛИ СИ БЕ? ЩОТО ЗНАМ,ЧЕ ТАКИВА СЕ ИМАТ ЗА МНОГО НАПРЕДНАЛИ! СВЕТЪТ Е СЪТВОРЕН ОТ ГОСПОД БОГ И ТОВА НИКОГА НЕ Е ПРЕСТАВАЛО ДА БЪДЕ АКТУАЛНО. А НА КОЙТО МУ ХАРЕСВА ДА Е ПРОИЗЛЯЗЪЛ ОТ МАЙМУНАТА ИЛИ ОТ КОАЦЕРВАТНАТА КАПКА-ДА Е ЖИВ И ЗДРАВ!!!

Естествено, че съм джендър!! Какъв е този странен въпрос? Ти да не си му помагал като го е създавал, че си толкова уверен. Това ѝ е най-хубавото на науката - развива се и се променя след всяко ново откритие. И така това няма край. А ти си живуркай в сапунения ти религиозен балон и си жабуркай устата с ракийка за да спиш спокойно. И не мога да разбера какво е толкова обидно, че сме произлезли от маймуните? Ти за нещо по-интелигентно ли се взимаш? Всъщност, това от което теб те е страх е, че ако няма за кой шлифер да се хванеш (визирам на твоя вожд) няма да има къде да стъпваш, защото светът ти ще рухне. Бъди отворен към света и приемай промените, не живей като скот в твоето запрашено и пълно с паяжини съзнание.

Всичко е толкова съвършенно в природата, че просто няма как човек и да си помисли, че това е СЛУЧАЙНОСТ!!!

кое именно и е съвършено на природата?

Условията в природата непрекъснато се менят. Някои видове се оказват неприспособени и изчезват. Кое точно е съвършеното в случая? Друг пример. Много видове паяци и змии убиват с отрова, предизвикваща неописуема болка и гърчове на жертвите. Това съвършено ли е? Но за едно си прав/а! Не е случайност! Нарича се еволюция. А това е приспособяване на вида към променящите се условия. Затова изглежда съвършено. Но това важи за даден момент...

поредните, дето открили, че могат да получат организни вещества. Само че дори и най-малкия белтък се състои от над 100 броя аминокиселини, подредени в строга последователност. И вероятността това да стане по "случаен" начин е минимална, защото изисква време представляващо възрастта на Вселената с още доста нулички преди запетаята. Като за цялото време трябва да има подходящи условия. В статията се казва "С експеримента учените не са възпроизвели появата на живот." Няма и как да го докажат, а се пънат от десетилетия. Като направят да се "самосинтезират" поне белтъци и РНК достатъчни поне за най-простия вирус, да се обадят. Да не говорим, че дори и вируса изисква сложна клетка, чрез която да се самовъзпроизведе, той няма нужните за това органели.

Учените се пънат от 10-20-50г, природата 300 000 000 000г...

"Само че дори и най-малкия белтък се състои от над 100 броя аминокиселини ... " ДНЕС! при благоприятни условия еволюираме във все по сложни форми на живот и същото важи и за тези най-прости градивни елементи. няма причина да смяташ че белтъците днес са това което са били преди милиард години. отделно, ако разгледаш историята на еволюцията, всъщност това което ти казваш че"се пънат от десетилетия", природата е направила за 500 мил години. се едно да ти кажа тази къща се строи от 10 човека за 3 месеца, обаче за да ми докажеш че е възможно давай имаш 5 секунди. времето свърши! къде е къщата? ама що не си готов? е значи е невъзможно тази къща да бъде построена въобще.

Този експеримент повтаря до голяма степен направеното от японски учени в края на 80-те. Те също постигат подобни резултати.

Железен хидрокис, железен хидроокис или железен хидроксид?

След като му писнало да слага и маха различни минерали и метали, дядо Божо си рекъл - ще посея живот и на тази планета, пък да става каквото ще. Адам и Ева ще направя от кал когато цъфне ябълката.

Ми браво на учените... да продължават да учат :-)

Тази подреденост и съвършенство в природата водят към логичен отговор.А именно че няма еволюция.Така че всеки може да мисли всичко.

Съвършенство?!? Видове изчезват заради малка промяна в климата. Кое им е съвършеното? А подреденост може да ти създаде и двегодишно дете. Дай му кубчета и да видиш по колко начина може да ги подреди... Еволюцията е доказан факт. Признава я дори и Ватикана. Това да ти говори нещо?

чудно ми е да разясниш логиката, която води към твоя "логичен отговор". "Щото мен така ми хрумна" не е равнозначно на логика. а на тема съвършенство колегата е писал достатъчно

За днес това ми е втората статия в която ме запознават с "учени" които откриват отдавна известни неща... За тези от НАСА-"През 1953 23-годишният Стенли Милър, с помощта на своя професор Харолд Юрей, синтезира алдехиди и кетони, като пуска електрически искри в смес от водни пари, амоняк, метан и циановодород. Вследствие на опита получава първите аминокиселини – съставки, необходими за сформирането на живот."

Стенли Милър възпроизвежда една от теориите - че мълнии са зпалили искрата на живота. Тук възпроизвеждат друга теория - възникване до геотермални извори. Има разлика...

Използват една и съща опитна постановка, едни и същи реагенти, едни и същи източници на енергия която да инициира процеса... единствената разлика е че Милър е използвал електрически разряди а екипа на Барж и Флорес използват постоянен източник на електричество, като по метода на Милър могат да бъдат синтезирани почти всички аминокиселини намерени по метеорита паднал край град Мърчинсън а тези от НАСА още не са се пробвали да ги синтезират, поради което ми се струва че изявлението им е преждевременно и то просто потвърждават отдавна известни и проверени факти.

"Те загрели сместа до 70 градуса Целзий" Не са използвали източник на електричество. Имитират хидротермалните извори на океанското дъно. Останалите условия са еднакви. Така че, до известна степен си прав - повтарят добре известен опит, който се изучава в училище.

За да имитират напълно условията на морското дъно са използвали прав ток с напрежение 1 волт... това им е различното от опита на Милър. Първият успешен опит е направен още през 1989 година но от друга група учени работещи за същата лаборатория, така и не открих защо са се върнали към тези експерименти, при това публикациите приличат повече на рекламни тийзъри а не на научно съобщение.

Да се само репликират - какво е това? Живите организми не се ли репродуцират?

Гогов се е опитал да преведе „self-replicate“ от английски, но не му се е получило и е написал една глупост. Общо взето... нормално за Гогов.

пълни глупости -увелечени от неграмотни джурналуйки!

Доказали са само, че могат да се образуват органични съединения. Същото го доказаха други учени, само че за повърхността на комета, под влиянието на слънчевата радиация.

...смятат учените..., което за някой ДИР-ник е еквивалентно на доказаха!!! И този идиот ще е гласувал за Бойко Борисов!!!

Заглавие: Доказаха спонтанната поява на живота на Земята В статията: С експеримента учените не са възпроизвели появата на живот

Нищо не са доказали. Процес за стотици милиони години не се доказва за дни. Да, някъде, някога във вселената и това вероятно е станало, но едва ли и у нас. Просто Слънцето е сравнително млада земя и живот е имало и преди него. Има откъде да е дошъл. Освен това космическия произход на живота дошъл с метеорити, комети и т.н. не е отречен, нито обявен за невъзможен. Така, че ще има спор. Ако на Марс намерим живот с друг вид ДНК, други аминокиселини, даже друг брой и т.н тогава теорията за спонтанния местен произход просто ще добие известен превес и толкова. Освен това никой сериозно не изследва едни твърдения, че цялата биосфера на планетата е създадена от силициеви форми на живот - огронми по километри високи дървета и чак след смъртта на този живот идва ерата на въглеродния живот, който днес ние познаваме. Живот който верочтно като по-висша форма се развива на планетата, но след като тя е облагородрна, подготвена от друга форма на живот, която днес е призната май само научната фантастика, въпреки, че за четящите 20 процента има едни филмчета руски, доста интересни по темата.

Запали любопитсвото ми дай малко инфо за филмите

009

Самото образуване на първата жива клетка не е отнело стотици милиони години, ако се замислиш. И ако това беше възможно да се случи, досега щяха да са го възпроизвели. Сложни молекули е едно, генетична информация, каквато има и в най-простите организми, никой не може да докаже, че възниква спонтанно. Животът е създаден, но не от извънземни, а от трансцедентен нематериален разум, който се нарича Бог.

Ако беше доказано щеше да има статия в Nature, Science, а не във Фокс нюз.

Доказали, глупости.

Четеш заглавието, после статията и изпадаш в потрес :D

Сигурно заглавието е от друга статия! :)