Експеримент в търсене на тъмната материя произведе необясним сигнал
Въпросният "излишък от събития" може да насочва към неоткрита досега частица, известна като аксион
Обратно в новинатаКоментари - Експеримент в търсене на тъмната материя произведе необясним сигнал | IT.dir.bg
Коментари
ТАМ , КЪДЕ ТО Е МИНАЛА ЛИХВАТА ... СЛЕД НЕЯ - ВСИЧКО Е ЧЕРНО ! Т.Е. ДОКАТО ИМА ЛИХВА , ШЕ ИМА И ЧЕРНА МАТЕРИЯ , ЗАЩОТО ЧЕРНАТА МАТЕРИЯ СЕ ОБРАЗУВА ОТ ТОВА, ЧЕ ЛИХВАТА ИЗСМУКВА СИЛИТЕ ОТ БЪДЕЩЕТО, КОИТО БИ ИМАЛА БЯЛАТА МАТЕРИЯ , АКО Я НЯМАШЕ ЛИХВАТА ! БЕГАЙТЕ ОТ ЛИХВАТА , АКО ИСКАТЕ ДА ОСТАНЕТЕ БЕЛИ !
"Съществуват три възможни тълкувания на новия сигнал от експеримента Ксенон1Т. " Пропускат четвъртата възможност - да има грешка в опита или в интерпретирането на данните. Случавало се е вече нещо подобно.
Преди години търсеха Бузон или нещо такова, сега търсят на под вола теле. Трябва им мотика на тез идиоти.
Кво нещо,едните ровят търсят в космоса открития,другите,подчовеци се радват на боксов мач в панделата,гледан от мутри и престъпници,мятат гюбеци надрусани като кучета по дискотеки,надуват си джуките със силикон.Жалко,че 95% от тоэи свят са на ниво примати още.
хич не се връзва как действа гравитацията,през нищото, ако вдяваш ? Как Слънцето държи в орбита един Нептун, например, който обикаля около Слънцето за ...около 160 години, ръиш ли ? Годината на Нептун е започнала някъде около Гражданската война в САЩ и сега му идва следващата Нова година ! Не съм сигурен, че изобщо схващаш!
Не е жалко. Така по лесно се управляват масите. Я си представи 5 овце и 200 кучета?. Май е по добре 200 овце и 5 кучета
Около 2014 година се оказва, че поради някакви събития във Вселената нищо от "предсказваните" от учените взаимодействия не е както трябва да бъде. Всичко започва от 2012 година и е свързано с станалите тогава апокалиптични предсказания за края на Всичко. На практика се оказва, че се е случил "квантов преход" на Вселената в друго измерение, където до тогава и до сега действащите разчети на теоретичната физика(които по същество са си чисто шамански) не действат. По тази причина са спрени всички открити информационни източници за случващото се и се лъже на макс. Наблюдавате една реалност, която не е такава, каквато трябва да бъде, забравяне на същността си за няколко секунди, изключване на опита ви и връщане към детски навици - пример е толупът с шкафчето, който спи като бебе с пистолет до главата, а оня-оная, който го снима не го е застрелял по неизвестна причина - сработил е майчинския инстинкт на проститутката и т.н. Та, тъмна материя май няма и въбоще не е имало в тази реалност, а тъмни са само човешките души на червените селяндури и простаци, но Бог ще ги подреди.
Бозон е. Името е от индийският физик и математик Бозе. Скоро доказаха съществуването на Бозона на Хигс.
може би просто теорията е грешна. едва ли 85% от материята е незабележима и неоткриваема. доста по вероятно нещо във формулите е грешно.
Хем масивна, хем слабовзаимодестваща, направо ги побърква физиците тази частица - но учените все още не са в час с материята - и в пряк, и преносен смисъл. Не е ясно дали някога ще бъдат. Но поне се пробват и най-важното усвояват едни европейски милиарди за андронни колайдъри, вместо да дадат някой лев на пенсионерите в най-бедните страни, да не карат с по двеста лева...
Гравитацията е ефект на изкривеното от материята време-пространство. Т.е. това е геометричен ефект, който възприемаме като действие на сила, но всъщност не е сила. Е, така е според ОТО на Айнщайн, която до сега никой не е опровергал.
Тъмната материя следва да е 95 % от материята, а не 85 %, щото тая която познаваме до сега е само 5 %.
Слабо взаимодействаща е щото взаимодейства само гравитационно, а гравитацията е най- слабата сила от четирите т. нар. фундаментални сили.
ОК , приемам поправката. Макар, че на логическо ниво е същото. Познаваме тези 5 % щото сме намерили начини да ги наблюдаваме и изследваме.
А може би посоката на търсене е грешна, не формулите. Ако нашето измерение е една заблуда, може би първо трябва да търсят начин да пробият заблудата.
не е същото, виждаме окена до нас, но познаваме малка част от него...даже Марс е по-познат от нашия си океан
Ха, сефте статия в дир-а с използване на правилните думи и без правописни и смислови грешки. Браво! P.S. Ората няма к'во да ядат, тия слънчеви аксиони шми търсят!
Резултатът от 200 овце и 5 кучета е, че овцете ще опасат тревата на поляната и докато кучетата успеят да ги преместят на съседна поляна, половината овце ще са измрели от глад. При 200 кучета и 5 овце, докато овцете си пасат кротко, кучетата сформират няколко глутници, избиват де що вълци има наоколо и претърсват гората за по-хубави поляни. Та, да не би да си мислиш, че на петте кучета им е добре с 200 овце? Ама овцете, каквото и да ги правиш, си остават овце. Не е по желание на кучетата.
Видимата материя е наистина 5%, но от общата енергия и маса във вселената. 27% е за тъмната материя и 68% е тъмна енергия, нещо което е още по-неизвестно. В крайна сметка това е само теория, която тепърва предстои да бъде разучена и доказана.
ОТО е квази теория. А електтрическата сила и тя ли криви времепространството? Щото както има електрическа сила, така си има и гравитационна, която си е форма на електирческата сила.
Събитие, което в България ще го разберат 8, а интересува точно 3 души, които няма как да не клечат денонощно в ДИРа, че да научат за него.
Ееее стига де. Какво като го разбират малко - само за чекмеджета и за умствени напъни на калинки ли да четем :-)
Да, точно така е. 27 + 5 = 32 е цялата материя. 5/32 *100 = 15 % "видима " материя и остатъка от 85 % е тъмна.
Електромагнитната сила има носител на взаимодействието, електромагнитния квант. За гравитацията много се напъваха да открият носител, хипотетично го наричаха гравитон но не го откриха. А всяка фундаментална сила трябва да има частица носител на взаимодействието.
Повече от 8/3 са и по всяка вероятност не е само един от тях който да чете (та и пише) тук. Разбираемо е, че гледаш от собствената си камбанария естествено.
Четох го още вчера в BBC и не съм сигурен какво да кажа. Статистически значим резултат имат, да. Но при толкова малки бройки за толкова дълго време е толкова лесно да се сбърка... дали самата апаратура, дали нещо което влиза като "сигнал" от неочакван - но напълно разбираем от днешна гледна точка - източник... Ще трябва още доста измервания/умувания докато може да се каже нещо еднозначно, години ще отидат.
При такъв count rate доста ще се озориш да докараш тоя резултат от кабел, има огромна разлика спрямо оня експеримент с неутриното който по всяка вероятност помниш и си мислиш, че може да е същото. То може и да е пак грешка де, но едва ли от кабелите както тогава.
няма и да я намерят щото тъмната материя не се обяснява с неоткрити частици а с нов структурен модел ва черните дупки и на вселената като цяло а именно че кривината на пространството не се отчита и се свята че вселената е почти плоска а тя е огъната до пълна сфера и ние долавяме сигнали лъчеви само до хоризонта на огъване а отвъд е т н тъмна материя модела на големия взрив е съвършено погрешен и заблуждаващ и за.ади това няма и нищо като частица да открият колкото и да търсят-отдавна ги пиша тия неща но обществото на науката е соста консервативно и не ще да осъзнае собствената си заблуда и да възприеме новата физика която предлагам на сайта си в авторската си теория и продължава да копае краденец където вода няма да излезе
Разбира се, че търсенето е безплодно, защото както някога е казал Петър Дънов - Бейнса Дуно, "МАТЕРИЯТА Е КОНДЕНЗИРАНА ЕНЕРГИЯ". Съвсем естествено е за физиците материалистическото мислене, защото за познаването на енергиите и тяхното взаимодействие на физиците им се "светва" чрез случайни събития, за които те все още нямат капацитет за да ги изведат и формулират. Не се причислявам към разбиращите или интересуващите се, обаче познаването на обективната реалност е намерението ми с безкраен времеви и познавателен размер.
