Европа прави ракета за пилотирани полети
"Ариана-6" ще направи първия си полет след 2 години
Обратно в новинатаКоментари - Европа прави ракета за пилотирани полети | IT.dir.bg
Коментари
Скоро имаше статии за руски, американски, китайски и др. ракети. А сега и за европейска. Голямо разминаване между заглавие и статия. Ето в заглавието "Европа прави...", а в статията "Планира да..." Изглежда списващите (преписващите) "журналисти" не правят разлика. Без кометар за нивото им на интелигентност.
Сори ,че ще питам така, ама за пилотируеми полети, май не ракетата трябва да е пилотируема, а кораба (който се явява товар за рекетата) а до колкото знам, ЕКА нямат и никога не са имали свой пилотируем кораб... Та ракетата хубаво, а кораба? Тия хора къде ще бъдат???
Хубава идея, глупаво изпълнение. От какъв зор европейска ракета ще бъде изстрелвана от Ю. Америка?
Ариана 6 е почната от 2014та. Това не значи, че някой е почнал да чука по нея. Правенето на ракета отнема повече на чертожната дъска отколкото сглобяването.
ESA има проект за малка совалка от преди 30-40 годин. Казва се Хермес. Вероятно ако са склонни да похарчат едни големи пари ще могат да я реализират с малко промени. Всичко е въпрос на политика и на пари.
А има и изпитания на възли преди да се сглоби изцяло за полет. Правят се и се изпитват двигателите за тази ракета
“САЩ започват да изпреварват Европа” ХАХАХААХАХАХАХАХА! В момента Европа е води пред САЩ, така ли?? Бюрократите в Брюксел наистина живеят в паралелна реалност!
Да не го прочете само найлон муск, че ше вземе да се обеси... той слез Безос се напи безпаметно... сега европейците... китайците и те напират... ужас ужас, ужас! Онтиде му брилянтния план за доене на американското стадо. А как добре започна - с купчина старо желязо в космоса и под негова марка - тесла! Гризни сега таз тесла!
Мъск ли е сега най-големия враг на Тутраканската селищна система? Със сигурност трепери от ужас.
сега е обратното : сега Путин е враг на купонната система в САЩ и първи враг на клошарите в манхатън и чикаго.
Путин и бандата му са врагове най-вече на собственото си население. Свежи факти: само 20-те най-големи олигархски яхти(строени на запад разбира се ) превъзхождали по-стойност целия руско военен флот строен през последното десетилетие. Ама ти дъвчи Мъск и манхатънските клошари, умна кратуно.
Възрастта, уви, не гарантира интелигентност. ТЖ остави празна хазна и $10 млрд ДЪЛГ - оказа се през последните години на развития социализъм се е живяло на заем и то от (!) гнилия запад. Удоволствията като режим на тока и огромните опашки за всичко са били бонус..
Казваш Байкунур бил на екватора? ;) Cape Canaveral тоже, а? :)) Пробвай пак. Пък си помисли колко е разстоянието до там от Европа.
що бе., И байконур и Канаверал са мнооооого далече от екватора. Що триете моето мнение, а оставяте измислицата на човека. Отгоре на това довода с транспортирането на совалка и персонал на другия край на земното кълбо е определено неефективно решение. Абе мародератора... успокой се.
Само да не изпотрепят космонавтите . Пилотирани катафалки и преди са правени,както от роснаци,така и от бледолики!
Хахахахахаа. И идея си нямаш колко си зле. Колко струват тия Яхти бе , дай да ги видим тия космически суми!
Колкото по-близо до Екватора толкова повече килогрсми се качват при равна мощност. Европа има достъп до Френска Гвиана, а Русия до Плисецк. Догоеорът за Байконур изтече. Кейп Канаверал е в най-южната част на САЩ.
Европа не е пред САЩ. Наравно са в момента - никой няма пилотируем кораб. Та и ние сме на тяхното ниво :)
Като слезнал кой се е напил Безос безпаметно? Европейците и китайците за какво напират? (в)Земи спри пиенето, че съвсем ще изперкаш
Чертежите са крадени от германците. А прехвалените РД180 са по американски чертежи, американска поръчка и американски пари.
Нямам нужда като тебе да се правя, защото съм. Мога да правя статистика и да видя кой от къде си изстрелва ракетите. А това че не ти изнасят ФАКТИТЕ е друг въпрос. За някакви си 0.03м/с разлика в гравитационното притегляне (което дори не го знаеше) почна да тролиш. Та... къде са Бойконур и Cape Canaveral? На екватора ли? Смешко.
Хайде да не се лъжем кое къде е. А знаеш ли, че Плисецк е на нивото на Финландия? Или и тя е на екватора?
По въпроса за къде да е космодрума - първо малко да се прочете във викито за орбитална механика и после да се пишат коментари. Накратко: Добре е да е най-близо до екватора; Добре е в посоката на изстрелване (изток) да има голямо необитаемо пространство, пустиня, степ, океан; Инклинацията да е такава, че да осигурява най-дълго прелитане над радиолокационни, комуникационни центрове; Да е над съюзническа/собствена територия, за да не падне при враг (СССР) и да не трябва да сработва системата за самовзривяване; и пр. пр. Напоследък - да може да се скачва с МКС - орбиталните маневри не са просто нещо и най-малкото хабят гориво. Изборът е сложен и транспортните разходи не са на 1-во място.
Първите им разработки на ракети са преди ВСВ. Докато програмата Аполо е разработка на нациста от СС Фон Браун, личен познат на Хитлер. Фон Браун е бил реалният ръководител на програмата Аполо според самите американци!
За Плесецк бърка (насевер от Москва), но за останалото е прав. Насевер е по-изгодно за ядрено оръжие, защото през Северният полюс е най-близката траектория до САЩ.
Ако се говореше за руски ракети, тук щяха да пишат ЩЕ, ЩЕ, ЩЕ, а тук липсва. Поправете си пропуска. ;)
за кое е прав? колко повече килограма се качват с еднаква мощ при разлика от 0.02 до 0.03м/с2 разлика в гравитацията. можеш ли да го сметнеш? да ти го сметна аз? При 9,8 м/с2 колко процента са 0.03м/с2? Иначе казано - както можеш да вдигнеш 100кг, така можеш да вдигнеш 101кг. Ама първо да ги пренесеш на обратния край на земята, да построиш там площадка и всеки път да пренасяш корабите си до там. Щото виждаш ли теоретично било по-изгодно за 1% вместо да си направиш 2% по-голяма тягата на ракетите. Айде стига измишльотини.
Лошо няма за ракетата..А кораба?! Без кораб, каква ракета за пилотирани мисии ще бъде?! А космически кораб, не се създава и строи за един ден!
По-скоро ти си напъни мозъчето в опит да разбереш защо хората реагират различно на "ще" от тогова и на "ще" от оногова. Има една приказка за лъжливото овчарче, може да ти послужи като начална информация над която да работиш.
Цени на яхтите на руски олигарси: Роман Абрамович - Eclipse - над €500 млн. Андрей Мелниченко - Motor yacht A - над $300 млн. Андрей Мелниченко - Sailing yacht A - над € 360 млн. Алишер Усманов - Dilbar - над $600 млн. ...и т.н, и т.н. ... На този фон, яхтата на Сегей Брин (основател и съсобственик на Google) за $80 млн. изглежда като лодка за бедняци!
Ами сигурно имат грижата и за кораба. Щом правят носителя, значи имат и това, което трябва да бъде изнесено в орбита.
Понеже някои питат защо космодрума е в Гвиана - да, от екватора има предимство в по-ниската енергоемкост на изстрелването, но не това е определящо. Просто в Европа е много гъсто населено и доста опасно по цялото необходимо трасе (коридор) да се обезопаси района от падащи степени, недай боже авария! Този коридор е няколко хиляди км.
