F-16 имитира Су-57 (снимки)
Новия камуфлаж наподобява този на най-модерният руски изтребител
Обратно в новинатаКоментари - F-16 имитира Су-57 (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
F-111 е повече бомбардировач бе....и статуса му е Retired...Ще сравнява самолет от 70-те със съвремен изтребител...чети....
Как е възможно да сравнявате? Едните имат в експлоатация над 4000 изтребителя, другите я имат 800, я нямат... Су 57 го чака същата съдба, като Миг 35!
пълни,абсолютни глупости си писал,нормално за ограничен руски трол,порядъчно облъчен с пропагандни митове.Единственото вярно дето си "налучкал" е че едномоторен самолет не може да е еквивалент на двумоторен.Така че.....Ф-16 срещу МиГ-29 и Ф-15 срещу Су-27 са верните двойки.Сам си противоречиш като изправяш Ф-16 на Су-27. Сега....да те светна и за "моделите" Су-30 и Су-35. Това не са модели,а модификации (генерации) на Су-27. Просто ъпгрейди на един малко стар вече , но наистина много добър руски самолет. Когато платформата е добра е нормално да се гради и модернизира дълго време - така и американците експлоатират Ф-16,Ф-15 и Ф-18 И накрая - ИЗБИЙТЕ си от кухите ,червени кратуни че Су-57 е самолет ПЕТО поколение.Ми не е....колкото и да се напъвате - нито е СТЕЛТ,нито двигателите му са ОК,нито радара ( вярно предвидени са нови двигатели и АФАР,но макс да стане 4++ и това е условно)
Мдаа а Сорос е Родшилд с няколко пластични операции да скрият люспестата кожа на рептила, нъл тъй... Човече, почни да си пиеш лекарствата, че да не свършиш и ти на покрива, размахващ сабя и знаме, като един друг твой съратник...
Абе, пак се объркА нящо! Къде F-111, къде F-117, което вероятно си искал да кажеш. Първият е тактически бомбардировач и руският му аналог е Су-24, макар че му отстъпва по ТТ данни, но имат една и съща функция. Ни един от двата е Stelt технология. Та как искаш да сравняваш изтребител с бомбардировач?
Каквато и боя да му турят на този леген, винаги ще си остане КенеF-16. Ясна ми е идеята им, тя е техните пилоти да свикват с тази вражеска окраска. Всичко се прави с цел натренираност.
"превърнали американските пилоти в най-резултатните в света." ... да, добре. Кажете го на виетнамците. Или Корейците :)
Руският език ти личи в правописа. На български е изтребител. Ако ти бях шеф, нямаше да си вземеш копейките за този пост.
На виетнамците или на Корейците? Южна Корея има по голям БВП от путинска Русия.През Корейската война силите на ООН победиха маоистки Китай и Сталиновият СССР.Виетнамците посрещат сърдечно американците и идкат два милиарда долара на година наем на Путин за възстановяване на съветската военна база там.
Секцията Изтребваща Техника - ИТ пак ни занимава с Пак-Фак, бронетранспортьори, камуфлаж и прочее военни простотии, докато Спейс Х изстреляха 60 сателита за глобален Итернет, което е секцията Информационни Технологии и явно няма място тук
САЩ имат два самолета пето поколение от преди 20 години а Русия още има проблеми и не може да създаде. Това е реално изоставане и то е от порядъка на 30 години. Бедна е Русия, няма икономика, няма и пари за такива разработки.
Стелт е технология тип да вземем едни гущери за нищо. Реално един читав радар засича гарга с размер 20х20 см. Която не отдава топлина и няма шум.
По тая твоя логика не ми се мисли колко свръхизостанали и бедни са Англия, Франция, Германия, Швеция ... Само като им погледнеш престарелите бойни самолети, а пето поколение изстребители тепърва са в процес на обсъждане, какво остава за разработка ...
А ти как сравняваш. Едните чакат покрити като мишочи самолетите да разчистят, другите влизат с пехота и самолетите ги използват само да пази. Само за инфо, пехотата печели войни не самолетите. Виж в Авганистат що нещо самолети пратиха и нищо. Пехота се иска и здраво дупе, защото жертви ще има, само трябва да си готов да ги дадеш.
1. Най резултатни - при резултат 0:0 .... До сега не съм чувал за бой между су57 и САЩ самолет... 2. С тези камуфлажи може да хвърлят бомби в Сирия или на други места все едно са Руснаците...
Европейскитедържави имат поне 90 броя стелт самолети Ф-35. Тази година ще се увеличат с още 130 броя. Отделно американците имат стотина броя Ф-22 и Ф-35 в Европа. Затова ЕС няма закъде да бърза. А Ф-35 се ПРОИЗВЕЖДАТ в Италия, а редица от компонентите в Страни от ЕС. Я пак повтори за логиката...
До аа / вв: Ако не разбираш какво сам си написал, обяснявам: Твоята логика е, че който създава 5-то поколените самолети със закъснение, е технически и икономически по-изостанал. Ти контрираш с купуване на самолети, което няма общо с разработване и произвеждане. Те и Занзибар могат да купят бойни самолети, това не ги прави научно и технически напреднали :D Италианците произвеждат части, но не и самолети. Руснаците, пък доставят титан за тия самолети, както и за всички останали. Е, и?
Тези петолъчки американците да си ги сложат от зад,та да могат турците с новите системи "РЯЗАН -400" да ги поразяват както им се полага!!!!!
Леле, как успя да ги преброиш толкова много! Явно F-16 са създадени още по времето на Корейската война, когато МИ Г-15 сваляха Суперсейбърите по дузина на ден, ха-ха-ха!
то на този самальот/тостер/самавар Су57/пакфак камуфлажа е единственото нещо поколение 5 :))) . и хамериканците са решили да видят на живо как е :))) ... ми зле е ... ф16 са си готини и без този камуфлаж ... виж на су57 му трябва щото често си седи на землята и да се маскира трябва , да не кацат гаргите по него често :)))
А бе вие журналята за идиоти ли ни взимате? Най-най-последното по което се идентифицира един самолет е боята..и най-последното което се вижда от него в полет, ако вообще се види.
Ми то , ако руснаците ги нападнат с оранжеви самолети , тия няма да могат да ги разпознаят , защото са тренирани да ги очакват в камуфлажен цвят..
Навремето в tuning.bg имаше една категория "селски тунинг" там имаше много от типа на ГоУф имитира Ламборджини ... така и тука ... :)
когато седнеш зад радр тогава пиши какво се вижда на радара , дядя ти е служилл на радар и знае какво се вижда , кога се вижда , и с какво се стреля по него :))) ... аман от елементарни ватнишки тролове ...
А, стига глупости! Никой никого не имитира. Това е камуфлаж, генериран от компютърна програма за различни условия на средата. Отделен въпрос е кой какви параметри залага. И що за тъпня, че Ф16 имитирал несъществуващия все още Су57? Два самолета, при които общото е, че са самолети и нищо повече. По същия начин се правят и шарките по униформите - за арктични области, за горски, за савана, за джунгли, за пустинни райони... Има си разработен алгоритъм или според някои, американците трябва да си боядисват самолетите в розово, примерно, за да не "имитират" руските. А ако е обратното?...
Ефективна отражателна площ на: Су-57 и сродните му - 0.5 кв.м; Ф-22 - 0.0001 кв.м. Каква боя, каква маскировка може да спаси този супер-пупер-безаналов и недоправен Су-57???
И да си клепат и да не си клепат с боя самолетите краварите, файдата е точно равна на нула! И не защото руския Су-57 е стелт! НЕ! А защото преди дори кравите да видят визуално руския Су-57 вече ще са свалени, от някоя руска ракета въздух въздух Р-37 с обсег от 400 км, или Р-33 с обсег от 300км или някоя руска ракета K-77 или R-27 с обсег до 200км! Така че файдата от тия мацаници е отрицателна.
Ами то е ясно защо е тоя бояджилък върху американските самолети, т. е. за да имитират руските, че като си вършат мръсотиите по света, после журналята да показват снимки и да пишат, че са били руснаци, а безмозъчните да ин вярват.
И какво пвят ако руснаците ги пребоядисат другата седмица..... Ония ще правят нови учения :)
Ами пускат си доларовата печатарка и така нямат проблеми дори и с неограничен брой пребоядисвания, докато руснаците нямат такава възможност, а боята струва пари.
Ох, невежества. От 40г. американците имат така наречените 'агресорски ескадрони' имитиращи противника и боядисват техни Фки с противникова окраска и тренират прехвати... Ама автора трябва да чете преди да пише...
Такива са фактите, ватниче! Пише си го црно на бело! Ватното ще види краварското, ако успее, първо визуално и едва след това може да го потърси на екрана на радарчето си. Което, естествено, все още е във фаза "ЩЕ".
аха , това го кажи на Садам.......точно авиацията му е разказа играта , после идва пехотата и печели терен. В планински Афганистан е съвсем различно , пресечен терен и да....прав си. 80-те години с няколкостотин "Стингър"-а , доставени от САЩ муджахидините си направиха гаргара с руснаците.
