Германия ще търси пробив в изкуствения интелект
Спъват я остаряла инфраструктура и ограничителни закони
Обратно в новинатаКоментари - Германия ще търси пробив в изкуствения интелект | IT.dir.bg
Коментари
По някаква причина "репликата" ми към @Любител от 2018-11-07 не е видима, приемам го за мой гаф :) "... ако "интелектът" се свежда до вземането на решения и усъвършенстването, то самото вземане на решение е заложено във всеки цикъл...if еди какво си then еди какво си, else еди що си...и просто увеличаваш обхвата на хводящите стойности, които се проверяват и се увеличават възможните изходи. Значи ли, че интелектът е факт?" - Ако всеки вид цикъл се свежда до определена последователност на изпълнение с начална и крайна цел и термина интелект не е свързан задължително с разум - ДА. Множеството живи организми могат да бъдат тренирани, опитомени, обучени и т.н. да извършват поредица от команди, с които да бъдат полезни (вкл. животоспасяващи). Това не ги прави разумни същества, но прави ли ги интелигентни? "... Ето тук е мястото на интелекта, за мен. Да вземаш решения за ситуации, които не са ти били в твоя личен опит и история, които не си ги правил преди и сега просто да ги повториш, а на база на непознати до момента входящи данни, да се взима адекватно решение." - Ако си във високопланински район без налична радио-телекомуникация и липсват умения/опит в отдаване "Първа помощ", а твоя спътник получи сърдечна криза и падне в безсъзнание, какви конкретни адекватни действия ще предприемеш? "... вие се намирате в опасна за вашето здраве и живот среда, подавам сигнал към специализираните органи, за да може да бъдете изведен възможно най-бързо и безопасно". - За съжаление спешните повиквания към 112, както и алтернативите им рядко "идват и се включват навреме", но моят личен опит през годините ми показа, че адекватно решение и действие може да предприеме само същество, което в криза, инцидент и крайна трагедия не изпада в паника, а запазва присъствие на духа. Историята показва хиляди примери за човешки същества, надарени с привилегия от разум, в които той отсъства, както и викоко интилигентни същества, които са лишени от тази привилегия. Съхранението и спасяването живота в средата, в която всеки от нас живее е същественото, а въпроса дали разума или интелекта се справят с това адекватно е спорен, зависи в чии ръце попадне "инструментът". Благодаря за вниманието
Пари, дет ряката ги отнесе. Няма ли за какво друго по-полезно нещо да се инвестират толкова много кинти бе?
Изкуствен интелект не е създаден, просто защото никой не може да каже какво е интелект
Винаги що се касае до изкуствен интелект(в онзи широкия смисъл, популярен сред масите), не пропускам да спомена, че създаване на изкуствен интелект при настоящето ни технологично развитие е невъзможно. Едно е да захраниш даден алгоритъм с терабайни данни, в които да търси пълно или процентно съвпадение или да повтаря решение на задача със сходно съдържание, и съвсем друго да е интелект. "Изкуственият интелект" си е чиста автоматизация зад която стои код, който проверява дали е true или false стойността. И му са зададени конкретни резултати, които да вади при грешно и конкретни при вярно. Това е полезно при автоматизация на поточни линии и производство, но е недостатъчно за по широк кръг от дейности, извършвани от човека.
"Винаги" е само по себе си абсолют ("никога" - също). Добре е да не се злоупотребява с ползването на тези 2 величини. Визираш "схема на автоматизиран процес", което е факт от началото на века, без да е свързан с "изкуствен интелект", но смисъла "интелект" е свързан с взимане на решения, разширения, надстройка (усъвършенстване), стратегия, както импровизация с налични средства в дадена "среда", на база усвоена информация (рефлексите са предимство, но не са задължителено изискване), което категорично се изключва в автоматизацията. Във всяка програма може да бъде заложен принцип на усъвършенстване, който да се "съобразява" с човешките дейности, които го обслужват, както и да съхранява съвкупността от информацията (данни, чиито стойности за коментара нямат значение). По този начин човешките действия (дейности) се превръщат в обучение, сходно с това в реална работна среда. Нека не подценяваме видовете ресурси на различните източници, защото "за всеки влак си има пътници". За разлика от човека, който може да вземе грешно решение, вследствие на емоции, личен интерес или комерсиална цел - изкуственият интекет не би допуснал подобно действие ... въпросът е какви процентни стойности са зададени в "За" и "Против", за предприемане на конкретни действия.
-""Винаги" е само по себе си абсолют ("никога" - също). Добре е да не се злоупотребява с ползването на тези 2 величини."-ОК -"...с "изкуствен интелект", но смисъла "интелект" е свързан с взимане на решения, разширения, надстройка (усъвършенстване), стратегия, както импровизация с налични средства в дадена "среда", на база усвоена информация (рефлексите са предимство, но не са задължителено изискване), което категорично се изключва в автоматизацията."- В такъв случай, ако "интелектът" се свежда до вземането на решения и усъвършенстването, то самото вземане на решение е заложено във всеки цикъл...if еди какво си then еди какво си, else еди що си...и просто увеличаваш обхвата на хводящите стойности, които се проверяват и се увеличават възможните изходи. Значи ли, че интелектът е факт? -"За разлика от човека, който може да вземе грешно решение, вследствие на емоции, личен интерес или комерсиална цел - изкуственият интекет не би допуснал подобно действие ... въпросът е какви процентни стойности са зададени в "За" и "Против", за предприемане на конкретни действия."-ОК Пример: Робот с изкуствен интелект, който е специализиран в извършването на вътрешни ремонти на опасни сгради. Роботът е захранен с всемъзможна информация за материали, свойствата им, различни видове и стратегии на ремонтиране. Посредством камери и сензори роботът се самообучава като запомня и прилага информацията за нови материали и конструкции, до които е имал досег без да са му вкарани първоначално. Всичко изглежда перфектно и изкуственият интелект процъфтява. Какво обаче се случва ако ненадейно до роботът се доближи скитник, който е влязъл в рушащата се сграда, за да се скрие? Или пък куче..Ще вземе ли решение роботът да спре работа и да изведе живите същества от опасната среда или да повика помощ, при положение, че никой от програмистите не се е сетил да му вкара подобен сценарий в паметта? Ето тук е мястото на интелекта, за мен. Да вземаш решения за ситуации, които не са ти били в твоя личен опит и история, които не си ги правил преди и сега просто да ги повториш, а на база на непознати до момента входящи данни, да се взима адекватно решение. Изкуственият интелект има шанс да се доближи до това, което разбира масата под това име(в широкия му смисъл)ако изкуственият интелект на отделният робот е свързан в мрежа с милиони други изкуствени интелекти и световната мрежа. По този начин ще може да търси помощ за възникнали всевъзможни казуси, които не са му заложени първоначално, защото предназначението му е коренно различно. Един вид няма да е необходимо да поддържа безкрайна памет, за да съхранява цялата информация, която притежава човечеството, а просто ще иска помощ за резрашавеното им, не от създателите си, а от общ информационен облак. Тогава виж...тогава може наистина изкуственият интелект да се доближи много до нас. Ако се върнем към робота за ремонти и скитникът, ако скитникът се приближи до робота и го пита "колко е часа", колкото и да е захранен с информация и усъвършенстван един робот с интелект по настоящия начин, няма да може да му отговори адекватно(при положение че има функция говорене). Ако интелектът е изграден по метода на взаимопомощ и обръщане към облака за помощ, роботът трябва да отговори- "9:40, но това няма значение, защото вие се намирате в опасна за вашето здраве и живот среда, подавам сигнал към специализираните органи, за да може да бъдете изведен възможно най-бързо и безопасно". Това,за мен, е интелект. А не роботизирана ръка, която с камера и сензори записва и пресъздава движенията да човешката ръка.
хахаааааааааааааааааааа!!!!!!! мумуните ще си правят мозък, ама така, че да не им пречи на дивотията. вярно е, че "естественият" им "интелект" ги затрива но така, както им се иска да направят и изкуствения, означава да бъдат довършени окончателно. така, че съществува реална въжможност, светът да стане много по-приветливо място. имат цялата ми подкрепа!
