Германският флот ще бъде оборудван с високоенергийни бойни лазери
Тестовете са предвидени за 2022 година
Обратно в новинатаКоментари - Германският флот ще бъде оборудван с високоенергийни бойни лазери | IT.dir.bg
Коментари
Калашник, виждам че си продължил спора с този галфон "dp" и неговата кирилизирана версия "Да да". Не си струва да падаш толкова ниско за толкова дълго време. Тези тъпири нищо не разбират от научни и технически аргументи, а информацията която им даваш им стига само до очите и ушите, щото обработващата им система не може да асимилира и проумее написаното. Те са тук за да олигават и окалят всяка сериозна дискусия. Освен това, не се притесняват, че се излагат тотално защото в живота явно не се ползват с авторитет. Те са като проститутките, колкото и да ги унижаваш публично, няма да се засрамят, защото нямат друг начин да си изкарат хляба.
Един GPS те следи в реално време а какво остава за ракета фасулска работа за Лазар?
Какъв GPS те гони бе тъпир прост като краварски гъз! Изобщо знаеш ли какво е global positioning system олигофрен! знаеш ли за какво се използва GPS абе тъпак използва се за точно местоположение какво общо има с една хиперзвукова ракета и с лазер a дебил? Та за да може евентуално някога далечното бъдеще лазер да сваля крилата ракета му е необходим не джипиес глупако а радар! И какво следи тебе GPS бе глупако! Та ти с каква скорост се движиш, точно като гъсеница с един два километра в час и какво е на хиперзвукова ракета която се движи с 10 000 км.ч ебахти тапира!
Аве dp! Ти си почи толкова тъп като оня галфон Да да , е ако не си същия галфон пишеш все по друг ник де!Я сега ми обясни глупако как лазерния лъч ще успее да се фокусира точно на едно място върху корпуса на ракетата докато тя маневрира! Ето това ми обясни малоумнико ! Та ти осъзнаваш и глупако че тя прави резки завои наляво-надясно нагоре-надолу как лазерният лъч ще попада на същото това място през цялото това време ,а? а ти глупако нали осъзнаваш че за да може лазерния лъч да пробие корпуса на ракетата трябва попада на същото място и за определен период от време , който се определя от мощността на лазера дистанцията от това дали във въздуха има водни пари дали има мъгла ,облаци дали кораба е стабилен или нестабилен по време на буря, и за да може да нагрее корпуса за да се разруши метала и лъча да проникне вътре в корпуса на ракетата и да изпече или електрониката или да взриви бойния заряд или да порази резервоарите и да взриви ракетата ...ето това осъзнава ли ти го тъпата ти тиква а ?! А нали осъзнаваш глупако че ракетата не седи на едно място през това време докато лазерния лъч и я облъчва ? А а осъзнаваш ли че на новите крилати ракети циркон корпуса е създадена от специални термоустойчиви материали които ви позволяват да се движи с 8 мах?! Нали се сещаш колко време ще необходимо на лазера да пробие обшивката на ракетата а?! Дори най-модерните лазери с корабно базиране днес са ефективни на дистанционен един километър километри и нещо и то при условие глупако че времето , времето е добро ! Та трябва да имаш буквално полигонни условия за да може да облъчиш цел от типа на дрон на дистанция километър километър и половина за да го поразиш . И говорим за шперплатови или пластмасови дронове с утални двигатели които се движат със 100 200 км в час на филмчетата които ги има в туба за тези системи показа че трябват поне няколко секунди облъчване преди дрона да бъде свален, а знаеш ли за колко време изминава тази дистанция е на крилата ракета циркон а?! За близо 1/3 от секундата!!!! Един лек дъждец една лека мъгла една буря едно вълнение и от този лазер файдата е точно абсолютна нула а на крилатите ракети ме през оная работа дали времето е лошо или добро те летят към целта си и я поразяват !факт!
А да и да добавя още нещо! Едно не ми е ясно от къде ги вадят толкова тъпи и неграмотни козяците от Америка за България! Бе поне вземе прочетете нещо по темата поровете се в интернета, вземе се образявайте малко , проявете някакъв интерес.....и тогава се излагайте като кифладжии и пишете дебилни краварски шитни!
Имаш съмнения относно прецизността на следящата им система, браааво. Виж как ги разбираш тия работи. Не съм им я правил аз тая следяща система та нямам спецификациите и но и тия дето са я правили едва ли са чак неспособни. Движението на това нещо по никакъв начин не може да затрудни следяща система от днешно поколение, набий си го в главата. Къде се вреш да врякаш за неща които са ти на светлинни години бе.
зле си моето момче... наистина си много много зле! А не вярвам че дори лекарствата, белината антифризи или боряшника или бог знае още какво, та дори пърцуцата мога да ти помогнат ! Та аз ти говоря с факти които са общодостъпни в международния печат, медии интернет...обяснявам ти с реални факти и примери как стоят нещата ! А ти продължаваш да ми говориш едни и същи глупости , точно като някакъв папагал на хранилка на Козяк! Е добре бе човек влез проучи ти малко поинтересувай се и тогава ги пиши тия глупости ! Та самите немци черно-бяло ти пишат че целта им са дронове могат да поразят дронове ! Та дори американците черно на бяло си пишат и дори има видеа в интернета където си казва че мога да поразяват гумени лодки или пластмасови дронове до километър километър и половина .Ти осъзнаваш ли че това са смешни дистанции ?! вземи за пример дори руските свръхзвукова ракета от типа Яхонт, Бал, Уран, Москит, Гранит, Базалт, Калибър, Бастион летящи със скорост от 23 хиляди километра в час... А какво остава за хиперзвуковите авангард кинжал и цирконкоито се движат към 10 Хил и километра в час! Е просто няма да спор повече с тебе защото то се вижда че ти си рипаш ли рупаш и това е.....е едно си баба знае едно си бае! факт!
Какви фАкти бе айнщайне, нямаш знанията да разбереш и 0.01% от това за което говориш. Я мирясвай и си изгълтай канчето с лекарствата. И чети внимателно какво съм писал и какво не съм писал, колкото пъти се налага прочети всичко.
Този Циркон май е като чудовището от Лох Нес, всеки е чувал за него, но никой не го е виждал на трезва глава. :) Задавали ли сте си въпроса защо САЩ са богата страна, въпреки огромните средства, които дават за армията, а Русия/СССР са бедна въпреки огромните територии и ресурси и не им остава друго освен да са своенравен суровинен доставчик на развитите страни? Може би е защото едните имат Яхонт, Бал, Уран, Москит, Гранит, Базалт, Калибър, Бастион, Кинжал, Авангард, Циркон (последните два само в анимациите на Путин), а другите десетилетия командват света само с един дозвуков Харпун? Само със сила не става, трябва и акъл.
dir.bg назад Германският флот ще бъде оборудван с високоенергийни бойни лазери 16:35 | 29 януари 2021 | Редактор: Стоян Гогов 84 3110 Име Коментар Изпрати Улеснения и привилегии за регистрирани потребители: не си измислят и пишат прякори всеки път; не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност. ВХОД Коментари 84 Подреди по: 2021-01-31 00:18:34 David (нерегистриран) реплика +0 -0 Един GPS те следи в реално време а какво остава за ракета фасулска работа за Лазар? 2021-01-30 23:23:37 Ак 47 (нерегистриран) реплика +11 -0 Аве dp! Ти си почи толкова тъп като оня галфон Да да , е ако не си същия галфон пишеш все по друг ник де!Я сега ми обясни глупако как лазерния лъч ще успее да се фокусира точно на едно място върху корпуса на ракетата докато тя маневрира! Ето това ми обясни малоумнико ! Та ти осъзнаваш и глупако че тя прави резки завои наляво-надясно нагоре-надолу как лазерният лъч ще попада на същото това място през цялото това време ,а? а ти глупако нали осъзнаваш че за да може лазерния лъч да пробие корпуса на ракетата трябва попада на същото място и за определен период от време , който се определя от мощността на лазера дистанцията от това дали във въздуха има водни пари дали има мъгла ,облаци дали кораба е стабилен или нестабилен по време на буря, и за да може да нагрее корпуса за да се разруши метала и лъча да проникне вътре в корпуса на ракетата и да изпече или електрониката или да взриви бойния заряд или да порази резервоарите и да взриви ракетата ...ето това осъзнава ли ти го тъпата ти тиква а ?! А нали осъзнаваш глупако че ракетата не седи на едно място през това време докато лазерния лъч и я облъчва ? А а осъзнаваш ли че на новите крилати ракети циркон корпуса е създадена от специални термоустойчиви материали които ви позволяват да се движи с 8 мах?! Нали се сещаш колко време ще необходимо на лазера да пробие обшивката на ракетата а?! Дори най-модерните лазери с корабно базиране днес са ефективни на дистанционен един километър километри и нещо и то при условие глупако че времето , времето е добро ! Та трябва да имаш буквално полигонни условия за да може да облъчиш цел от типа на дрон на дистанция километър километър и половина за да го поразиш . И говорим за шперплатови или пластмасови дронове с утални двигатели които се движат със 100 200 км в час на филмчетата които ги има в туба за тези системи показа че трябват поне няколко секунди облъчване преди дрона да бъде свален, а знаеш ли за колко време изминава тази дистанция е на крилата ракета циркон а?! За близо 1/3 от секундата!!!! Един лек дъждец една лека мъгла една буря едно вълнение и от този лазер файдата е точно абсолютна нула а на крилатите ракети ме през оная работа дали времето е лошо или добро те летят към целта си и я поразяват !факт! 2021-01-30 23:26:28 Ак 47 (нерегистриран) реплика +6 -0 А да и да добавя още нещо! Едно не ми е ясно от къде ги вадят толкова тъпи и неграмотни козяците от Америка за България! Бе поне вземе прочетете нещо по темата поровете се в интернета, вземе се образявайте малко , проявете някакъв интерес.....и тогава се излагайте като кифладжии и пишете дебилни краварски шитни! 2021-01-30 23:30:30 dp (нерегистриран) реплика +0 -7 Имаш съмнения относно прецизността на следящата им система, браааво. Виж как ги разбираш тия работи. Не съм им я правил аз тая следяща система та нямам спецификациите и но и тия дето са я правили едва ли са чак неспособни. Движението на това нещо по никакъв начин не може да затрудни следяща система от днешно поколение, набий си го в главата. Къде се вреш да врякаш за неща които са ти на светлинни години бе. 2021-01-31 00:12:18 Ак 47 (нерегистриран) реплика +2 -0 зле си моето момче... наистина си много много зле! А не вярвам че дори лекарствата, белината антифризи или боряшника или бог знае още какво, та дори пърцуцата мога да ти помогнат ! Та аз ти говоря с факти които са общодостъпни в международния печат, медии интернет...обяснявам ти с реални факти и примери как стоят нещата ! А ти продължаваш да ми говориш едни и същи глупости , точно като някакъв папагал на хранилка на Козяк! Е добре бе човек влез проучи ти малко поинтересувай се и тогава ги пиши тия глупости ! Та самите немци черно-бяло ти пишат че целта им са дронове могат да поразят дронове ! Та дори американците черно на бяло си пишат и дори има видеа в интернета където си казва че мога да поразяват гумени лодки или пластмасови дронове до километър километър и половина .Ти осъзнаваш ли че това са смешни дистанции ?! вземи за пример дори руските свръхзвукова ракета от типа Яхонт, Бал, Уран, Москит, Гранит, Базалт, Калибър, Бастион летящи със скорост от 23 хиляди километра в час... А какво остава за хиперзвуковите авангард кинжал и цирконкоито се движат към 10 Хил и километра в час! Е просто няма да спор повече с тебе защото то се вижда че ти си рипаш ли рупаш и това е.....е едно си баба знае едно си бае! факт! 2021-01-31 01:13:13 dp (нерегистриран) реплика +0 -1 Какви фАкти бе айнщайне, нямаш знанията да разбереш и 0.01% от това за което говориш. Я мирясвай и си изгълтай канчето с лекарствата. И чети внимателно какво съм писал и какво не съм писал, колкото пъти се налага прочети всичко. 2021-01-31 01:36:10 бай Кольо (нерегистриран) реплика +0 -2 Този Циркон май е като чудовището от Лох Нес, всеки е чувал за него, но никой не го е виждал на трезва глава. :) Задавали ли сте си въпроса защо САЩ са богата страна, въпреки огромните средства, които дават за армията, а Русия/СССР са бедна въпреки огромните територии и ресурси и не им остава друго освен да са своенравен суровинен доставчик на развитите страни? Може би е защото едните имат Яхонт, Бал, Уран, Москит, Гранит, Базалт, Калибър, Бастион, Кинжал, Авангард, Циркон (последните два само в анимациите на Путин), а другите десетилетия командват света само с един дозвуков Харпун? Само със сила не става, трябва и акъл. 2021-01-31 02:26:00 Ак 47 (нерегистриран) реплика +0 -0 Ак 47 Единственото нещо което ще може пали краварски супер пипер лазер е мозъка ти дето го нямаш....и абсолютно нищо друго. Факт. А ти поне да си беше правил труда да провери и какво друго произвеждат руснаците освен москвичи глупако. май незнайко като тебе не знае какво е Лада приора Лада Калина lada xray lada vesta Лада ларгус и така нататък но както се казва кози кана обича чете кози яко обича само да сере факт ИзпратиОтказ Улеснения и привилегии за регистрирани потребители: не си измислят и пишат прякори всеки път; не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност. ВХОД Аве Бай Дъртако! Та ти пак за пореден път се изказваш неподготвен, може би от белината или от антифриза или от възрастта или бог знае от кое! И сега искаш да ми кажеш че Пентагона който следи доста внимателно руснаците нямаше веднага да почне да квичи като резанки шопар и да каже че руснаците лъжат ако тестовете хиперзвуковите циркони които проведоха руснаците със северния си флот беше лъжа или опитите бяха неуспешни а? Етова ли ми казваш дърт глупако ?! и ще ми обясниш че авангардите са лъжа че кинжалите и те са лъжа, Ярс и те са лъжа.....и че калибрите с които руснаците взривяваха в Сирия всичките тези джихадисти които лудите говедари така и не успяха да унищожат ( за цяла оня период с който водеха война с игил кравите гръмнаха два мотоциклета с джихадисти и един трактор ) а руснаците унищожиха целия игил за 4 години.... и за тях ли ще ми кажеш че са лъжа?! и пак ще сереш твоите глупости как Русия бил суровина де доставчик затова ли всички купуват от тях въртолети самолети влакове камиони кораби ядрени реактори ракети сателити ракетни двигатели и какво ли още не глупако?! Я такъв дърт просто Фил като тебе да ми обясни защо тогава краварите закупиха от руснаците близо 150 хеликоптера ми-17 които да ползват в Афганистан е глупако Да не би щото техните трошки blackhawk не става за чеп за зеле там а ? Я ми обясни защо лудите говедари продължават да купуват от руснаците ракетни двигатели а ? А и да те светна още нещо глупако кравите водеха войни по света не с дозвуковите харпуни глупако ! Та дори и това не знаеш просто Фил че харпуна е противокорабна ракета! а водеха войните си своите самолетоносачи които използваха да бомбандират наляво и надясно както и със своите крилати ракети ТОМАХОУК които на фона на руските калибри и Х 101 и Х 102 са просто жалки антики. и не ми говори как се управлява ли света краварите при условие че не го управляваха а го окукипирах с войни както направиха в Сомалия както направиха в Либия както направиха в Сирия е както направиха в Афганистан за да могат да контролират производството и трафика на наркотици я печелят стотици милиарди както направиха и в Ирак за да лочат безплатно иракския петрол така че нищо не са управлявали краварите само окупираха затова и никой в Близкия изток и по света не ги бръсне за слива и никой не ги уважава дори и за чеп за зеле докато всички се стремят да се договарят с руснаците защото значи руснаците са надежден и коректен партньор в а ти моето момчеи не ми говори колко били богати проспериращи лудите кравари с техните 30 ТРИЛИОНА ДОЛАРА моето дърто и простофил изкуфял старче! То сигурно затова в краварника вече има 100 милиона безработни негра латиноси жълт ури които вече второ трето поколение никога не са на работили то сигурно затова има към 10 милиона бездомници по улиците на краварски те градове и гета така че тия шитни си ги изхлопвай само на някакви тъпи козички глупаци като тебе които да им вярват!факти
Колко вълнения заради руска пропаганда! По-спокойно го давайте, ще Ви стане нещо и ще се чувстваме виновни, че казваме истината на русофилите. :) Мързи ме да Ви обяснявам подробно за всичко което сте писали затова само основното. Подигравките са не към руското оръжие, а към руската грандомания съчетана с глупост. Пример: Калибър е аналог на Томахоук създаден с 40 години закъснение. Няма лошо, такива разработват и Турция, Иран, Китай, Израел и т.н. Руската пропаганда обаче го представя като униклално "безаналогово" оръжие. Това предизвиква усмивки, а ако Калибър се издъни някъде, както често става с руското оръжие напоследък, предизвиква присмех. Затова и статиите за руски оръжия ги четем като Виц на деня, за добро настроение.
Не се притеснявай, ще го нагласим екстра лазера! Ще пали ракети, тролски фабрики, БУК-ове, Мукове, разни плаващи руски железа, москвичи и квото и иде на празната ти кратуна наум;)
Единственото нещо което ще може пали краварски супер пипер лазер е мозъка ти дето го нямаш....и абсолютно нищо друго. Факт. А ти поне да си беше правил труда да провери и какво друго произвеждат руснаците освен москвичи глупако. май незнайко като тебе не знае какво е Лада приора Лада Калина lada xray lada vesta Лада ларгус и така нататък но както се казва кози кана обича чете кози яко обича само да сере факт
Калашник, виждам че си продължил спора с този галфон "dp" и неговата кирилизирана версия "Да да". Не си струва да падаш толкова ниско за толкова дълго време. Тези тъпири нищо не разбират от научни и технически аргументи, а информацията която им даваш им стига само до очите и ушите, щото обработващата им система не може да асимилира и проумее написаното. Те са тук за да олигават и окалят всяка сериозна дискусия. Освен това, не се притесняват, че се излагат тотално защото в живота явно не се ползват с авторитет. Те са като проститутките, колкото и да ги унижаваш публично, няма да се засрамят, защото нямат друг начин да си изкарат хляба.
преди 13 години германците на едро военно изложерие демонстрираха мобилно Е. М. И устройство кви лазери кви фокуси, отдавна лазерите са на въоръжение!
има един малоумник, който каквото и да публикуват от Русия все реве, че щяло... или ще.. не, че и в останалия свят не съществува бъдещото време, но той е малоумен и само Русия го вълнува. Единствените полуидиоти, които са в миналото са сащианците с тяхното "кацане" 69-та... много интересно как тогава успяха и го заснеха, но в 2021 хал хабер си нямат как да стане подобно нещо (и това официално си нямат представа как да стигнат с пилотирана мисия до Луната).
Интересно, че много от нещата, който бяха в бъдещето все пак станаха (само за пример Турски поток)... но този Щеко си щъка...
Нали след ПСВ им забраниха уж да имат флот и т.н.? Още никой не го е отменил. Да не говорим пък какво им казаха след ВСВ. Пустите му шваби, пак на своя глава заобикалят света. Ние пък ще ги тръшнем с вируси от месарниците и кланиците, да видят какво е, и или измират в мъки и разкаяние, или от глад.
Проблемът не е че си тъп, а че не се поддаваш на ограмотяване. Тук скоростта на светлината няма значение. Тя определя само времето за достигане до целта. А за сваляне на целта е нужно време за разрушаване, което няма нищо общо с времето за достигане до целта. Светлината от едно фенерче и от мощен лазер стигат за еднакво време до целта, но резултатът очевидно е много различен. Нали ти казах да си затвориш устата, че оттам излизат само глупости. Мълчи за да не се излагаш.
Ахааааа, ето защо им били нужни бавни цели бе, отказа се от идеята за прицелването. Добре, това го загря макар и бавно. Сега остава да кажеш колко време кое трябва да се пържи на 40 киловата за да се разруши, виж как ги разбираш тия работи, да беше им казал на немците да не си губят времето да беше им казал.
Отиде си старото поколение инженери. Дойдоха програмисти, които могат да работят с лазерни показалки. Толкова им е акъла. В това вечно мъгливо Балтийско море точно лазерът ще те спаси от модерните хиперзвукови ракети ! Каква оръжейна сила беше Германия ! Ама като сложиш гинеколожка за министър на отбраната - толкова !
Де ще са се сетили те за тия работи, дааа.
Е те така се сетили за тия работи че затова и те светни бяха в ясно време а не в мъгливо дъждовно или когато имаше мараня и само дебил може да продължава да твърди че крилата ракета може да се свали от лазер който е захранван от двигателите на corvette или фрегата.много ЗК тъп тъп като г.з. и козе къна чете статията където ясно си пише черно на бяло че става дума за гумени лодки, или дронове с размери горе долу на голямо хвърчило които се движат със скорост стотина-двеста км а не става дума за противокорабна ракета направена от метал движеща се с 2000 3000 км в час! Но важното е Козяк да си вярва а не да знае!
разпространението на лазерното лъчение в атмосферата е много капризна задача, силно влияеща се от турболенции, топлинни потоци, топлинни и барични градиенти, които водят до пречупване, дефокусиране, отражение и др. Това изисква познаване на "трасето" по което ще се движи бойният лъч. Затова се пуска първо друг слаб пилотен лъч, който да "опипа" трасето и след това се пуска бойния лазер. Това изисква сложна изчислителна техника за персмятане, контрол на фазата по вълновия фронт на лазерния лъч, динамична адаптивна оптика и т.н. Накрая може и да имаш ускпех, стига отсреща вместо маневрираща бойна глава, да имаш умряла лисица.
Те щото не ги знаят тия работи и не са пробвали колко могат да фокусират 40 kW лазери затова ще ги произвеждат, дааа. Отде ви изравят бе.
естествено че го знаят, както и аз го знам. Затова са предвидили да го ползват за сваляне на дронове, леки самолети, малки кораби и други видове гемии, които са бавно движещи се и маневриращи и слабо защитени. Дори и фокусирането върху тях да не е много перфектно, те пак ще бъдат поразени с няколко 10kW лазер. Проблемът е, че ти нищо не знаеш и не можеш да извадиш никакво експертно мнение от кухата си глава а използваш панаирджийски фрази от сорта, отде ви изравят бе, кой ви пуска тук бе и с това се изчепрваш. С това можеш да заблудиш само по-тъпи от теб, но такива почти не останаха, тъй че си напълно безполезен. Такива кухи лейки като теб ги разпознавам от 10 баира.
Знаме,че ме мислиш мене за един от проблемите си а не обсесивно-компулсивното си разстройство, знам. И не, на лазера не му е нужно целите да са бавни. Поне най-после си прочел статията та си видял, че са 10 киловата а не гигавати дето ги врещя по-долу, пак е нещо.
Краварските подлоги наистина сте много тъпи! и я сега ми обясни колко такива лазери с такава мощност ще са необходими за да сваляте на хиперзвукова крилата ракета като циркон, която последния участък на траекторията си преди да порази корабът маневрира, а? Те това ми обясни! защото е едно да свалиш пластмасов дрон движещ се с стотина-двеста километра в най-добрия случай , и и съвсем друго е ракета с метален корпус и то не какъв да е метал! А метал или може би металокерамика а може би изцяло керамика която да позволява на ракета се движи и с хиперзвукова скорост ,и да издържа на огромното нагряване на метал ! Затова и ракетата трябва да е или доста дебел метал или се до специфични специални термоустойчиви и сплави! Е нали се сещаш колко време ще му бъде необходимо на лазера да се прицели и да фокусира лъча върху такава ракета преди тя се вреже в кораба и да го потопи. така че колегата по-горе е напълно прав, като е написал че такива лазери могат да поразяват само дронове или шперплатови лодки само на близки дистанции от половин един километър или максимум още няколко километра и то не заради друго а защото двигателите на тези малки кораби от типа курвета или фрегата не могат да осигурят повече мощност за такъв тип лазери защото е но е фрегата от 2000 -5000 тона курвета от 1000 1500 тона или разрушител от 10 хиляди тона , като краварските Арли Бърк но дори и те не могат да осигурят достатъчно мощност на лазер за да спре модерна крилата противокорабна ракета ...защото енергията която успява да генерират двигателите не захранват само тези така наречени суперпупер краварски лазери А за хранват всички оръжейни системи на борда захранват радарите захранват сонарите захранват вътрешното осветление на корабите климатиците печките в камбуза абсолютно всичко откъде и мислите че идва тази ел енергия а? И наистина сносен боен лазер който може поразява цели може би на десетки километри може да бъде монтиран единство на кораб с ядрена енергетика установка. Е така че като не разбирате тъпи козяци не серете своето незнание и да ми обяснявате как тези лазери щели да се свалят крилатите ракети! С тази мощност могат да свалят само краварски пръцки с лук и нищо друго факт!
Колкото по-малко пишеш, толкова по-малко се излагаш. Къде съм писал гигавати бе, тъпчо, не хвърляй чужди боклуци върху мен ако няма какво да кажеш по темата. Напротив, на лазерът му е нужно целите да са бавни, за да може не лазерът, а насочващата система на лазера да насочва и поддържа лъча в една и съща точка от обвивката на мишената, за да я повреди. Виждам, че мислиш бавно, но затова пък грешно, затова ти го обяснявам като на идиот. Пролемът ти е, че си отчайващо необразован и преписваш оттук оттам по някой по-сложен израз за да си украсиш бедния лечник. Вземи си букварчето за първи клас и почвай отначало.
> и я сега ми обясни колко такива лазери с такава мощност ще са необходими > за да сваляте на хиперзвукова крилата ракета като циркон, която последния > участък на траекторията си преди да порази корабът маневрира, а? Каква мощност ще е необходима за такава ракета ти знаеш по-малко и от мене а аз не знам. Това, че маневрира по никакъв начин не я прави по-трудна цел за лазерна установка отколкото ако стои неподвижна, набий си това в тиквата.
> Къде съм писал гигавати бе, тъпчо, не хвърляй чужди боклуци върху мен ... Добре добре, не си бил все ти. Както кажеш. На лазерната устанковка и трябвала бавна цел, LOL. Ако искаш да минеш не за този който си никога не вкарвай технически контекст в постовете си, веднага проличава, че си все ти.
Явно не само си неграмотен, но и не те е срам да го показваш. Ако имаш техническа експертиза по въпроса, кажи я. Нямам намерение да си губя времето с глупаци, които вместо на напишат нещо по същество, почват да изследват кой в какъв литературен стил се е изказал и дали евентуално не е написал нещо, от което може би малко си разбирал и което може би ти се струва грешно.
По същество да ти обясня за скоростта на светлината ли очакваш бе загубеняко. Толкова години не се научи да не се опитваш да скачаш извън гьола си ей.
Проблемът не е че си тъп, а че не се поддаваш на ограмотяване. Тук скоростта на светлината няма значение. Тя определя само времето за достигане до целта. А за сваляне на целта е нужно време за разрушаване, което няма нищо общо с времето за достигане до целта. Светлината от едно фенерче и от мощен лазер стигат за еднакво време до целта, но резултатът очевидно е много различен. Нали ти казах да си затвориш устата, че оттам излизат само глупости. Мълчи за да не се излагаш.
Ахааааа, ето защо им били нужни бавни цели бе, отказа се от идеята за прицелването. Добре, това го загря макар и бавно. Сега остава да кажеш колко време кое трябва да се пържи на 40 киловата за да се разруши, виж как ги разбираш тия работи, да беше им казал на немците да не си губят времето да беше им казал.
Трябва да си пълен простофил или олигофрен като Дъртия Вейдър или Хе хе за да си мислиш, че всеки войник в близките десетилетия А кой знае дори може би столетия ще има лазерно оръжие точно като в междузвездни войни, и ще носи на гърба си три четири ЛЕКИНКИ ядрени реактора които да го захранват. Но какво да очакваш от козичките подлоги та те са малоумни и прости горките , даже вярват в краварските анимациики с хиперзвуковите дънери в невероятните взривяващи се бойлери и каци за зеле на Мъск, същите с които лудите телета ще ходят до Марс, точно като консерви русенски варено...така че какво да им говорим.
Тъпунгер, има пушки и дори пистолети със съвсем компактни размери и си работят без ядрена установка.
Пистолети с диодно напомпвани YAG лазери, работещи в импулсен режим. С лазерните пистолети на разстояние 2,5 km се получава плътност на енергията 1,08 kJ/cm2 и температура повече от 400 градуса по целзии
Едно време мнозина са си мислели и са били убедени, че няма по-бързо средство за придвижване от препускащ кон. Всеки е щял да те обяви за луд и да те тури на кладата, ако си твърдял, че говор може да се изпраща по метална жица или пък, че по същата тази тел ще изпратиш светлина на хиляди километри. Не ти личи да си много акълен, така че гледай какво правят по-умните от теб и недей да се опитваш да предричаш.
фрегата сигурно е плаваща АЕЦ, с поне 3-4 гигаватови реактора. Инак, дори 100 кила чушки няма да може да опече, предвид скоростта на движещите се срещу нея проектили... Ще стане, сигурно, някой ден - вероятно по времето на КОВИД-2075 (напосоки го написах, извинете ме за изхвърлянето).
Като врякаш поне не врякай така глупашки бе, написали са ти за каква мощност става дума, поне научи степените на 10 как се наричат, нещо полезно между сутрешното и вечерното канче с лекарствата да свършиш.
LOL, тоя път те докарах не до пяна а до насиране от яд бе. Ако не си се задавил и преживееш прочети пак и се опитай да научиш това, което ти казах да научиш, все някакво начало ще е а е и лесно.
Глупако, пропуснал си две гласни в ника си - "У" и "Е"... Добави ги, повече ще ти отива на драсканиците ти...
неграмотнико, как ти стига заплатата за памперси, постоянно се осираш в публикациите, които подписваш. Как може да напишеш - "Πo вpeмe нa тecтoвeтe лaзepнaтa инcтaлaция щe бъдe мoнтиpaнo нa фpeгaтa..." Дебил такъв, как в тъпата ти и куха тиква изведнъж, "лазерна инсталация" - женски род, се оказа ПРИГОДНО за монтиране на фрегата - СРЕДЕН РОД? Ти кому си си, кум, сват, на булката брат? Нещо акции ли имаш в тоя ЕБАХТИ НАЙ-АКИЯ и ПРЪВ Български интернет-портал? Чумата да те тръшне (не си заслужил това да бъде SARS-KOV-2), скапаняк такъв!!!
Мисля.че ще много ефективен срещу мухи и комари ( имам предвид миниатюрен) тъй като "Ханса " от 75 години насам произвежда преди всичко за граждански цели а това е различно първо трябва с гражданско предназначение после с военна цел.(лично мое мнение)
Кефи ме как тъпите и прости като гъзове козяци продължават да серат и да изливат на форума своето незнание . Ако дебитната имаха и грам мозък щяха да прочетат внимателно статията и да разберат за какво става дума че този германски лазер който между другото още преди седем-осем години го бяха показали като прототип под името sky shield как успява да свали дронове и леки минометни снаряди и тогава го бяха кръстили небесен щит. Да но тази система става точно за това, да свалиш някое друго хвърчило някой друг лек дрон и евентуално някой минометен снаряд .. и още нещо тъпи прости като гъзове козяци никъде В статията не пише че може да свали управляема противокорабна ракета! И дори не говорим за краварските бангии томахоук или харпун а които се движат едва-едва с 800 900 км и с краварски технологии от памтивека..... А дори не говорим за руските москити гранити базалти бастиони урани и така нататък които се движат с по две-три хиляди километра а говорим за чисто новите хиперзвукови ракети циркон авангард и кинжал които немски лазер дори няма да успее да засече камо ли да фокусира лазерния лъч преди да го взривят.тъпите дебилни козички прасета дори това не осъзнават че разликата между руския лазер създаден за противовъздушна и противоракетна отбрана Оересвет и този немски прототип, е точно от земята до небето ! е и най-тъпия Козяк веднага ще попита защо! Ами много просто тъпи дебилни козяци защото в единия случай източника на захранване от който пряко зависи мощността и силата поразяващия ефект на лазера са двигателите на фрегатата или корветата които ще го захранят . А в другия случай както е с руския Пересвет какъв е източника а? А малоумници ! да не би случайно да не е мобилен ядрен реактор дебили! И както беше писал по отдолу един колега на което естествено дебилните козацки подлоги веднага се подиграха , и отрекоха че огледалото върши чудесна работа срещу лазера ! Но ние не говорим за същото огледало каквото веднага би си помислил някой дебилен козек докато си гледа грозната мутра в него....а говорим за огледални повърхности ! примерно много малко от дебилните козяци дори може би почти никой от тях не знаят че примерно корпуса на една ракета оцветен в същия спектър на цвят в който е и самият лъч на лазера който облъчва значително намалява неговото КПД същото се отнася пример ако ракетите са с светлоотразителен слой или боя , нещо което не е особено трудно да се направи, и в този случай пак кпд-то пада значително,съответно И времето което е необходимо на лазера да нагрее бойната глава на ракетата се увеличава значително. отнася се също това и ако самата ракета докато лети се върти,и по времето на полета си , е в този случай лазерният лъч не може да се фокусира в една точка и да успее да порази бойната част на ракетата . И друг вариант за намаляване на КПД на лазер е най-простия ! Този който всяка нормална противокорабна ракета говоря само за руските противокорабни ракети а не за краварски те антики на по 50 60 годинине или за остани западни боклуци правят. А това е просто в крайния участък на полета ПКР да почне да маневрира рязко , такъв случай лазерни лъчи просто не може за тези части от секундата в които ракетата поразява корабът да се фокусира върху нея за да успее да я унищожи. Друг вариант е е корпус на ракетата се прави от керамични покрития или термоизолиращи материали които също значително намаляват ефективността на лазерния лъч. И това което повечето дебилни козацки дебили така и не осъзнават е , че лазерния лъч е оръжие за идеални условия! Какво значи това това значи че не трябва да има мъгла, не трябва да има мараня и водни изпарения, не трябва да има пясъчни бури с прахови частици и пясък, не трябва да има облаци защото във всичките тези случаи силата на лазерния лъч пада значително! да за космоса където няма атмосфера когато където няма запрашаване където няма водни изпарения мъгла пара и така нататъка лазерът ще бъде перфектното дори чудесното оръжие но в земната атмосфера за да бъде ефективен един такъв лазер трябва да има много много мощен енергиен източник а на равнището на днешните технологии това трябва бъде евентуално ядрен реактор както при руснаците иначе в противоположна случаи ще имаш лазер който може да поразява само леки дронове дронове камикадзета или евентуално някоя друга шперплатова рибарска лодка. и това са факти които и най-тъпият дебилен Козяк може провери в интернет ! лазер е прекрасно оръжие за прекрасно време ето това е истината ! естествено краварите през 90-те години успяха да откраднат каквото можаха от съветските лазерни технологии и сега ги показват за нещо създадено от тях , ебаси ташака !но дори и единствен що-годе относително практичен боен лазер който създадоха с авиационно базиране А това беше YAL-1 след милиарди долари хвърлени на вятъра за разработки отиде в кошчето. Естествено там проблем аха беше че самите крави се издъниха със самата концепция за която го създаваха по принцип това трябваше да е лазер за про и pavell с който да мога да поразяват излитащите от вража територия балистични ракети само че не само чисто технологично кравите не успяха да постигнат резултатите които желаеха, но и чисто концептуална но се оказа че този лазер е пълен тотален провал . И ще попитате защо? Ами защото всяка страна която разполага с балистични ракети се предполага че разполага и с що годе прилично ПВО! А това значи че за да може да порази балистичните ракети над вражеска територия този самолета случая говорим за една огромна каруца boeing 747 с маневреност на издъхнала крава и скорост на каруца носеща лазера на борда си трябва навлезе дълбоко във вражеското въздушно пространство. е естествено никой няма да го чака да се налети и веднага ще го засекат на радара защото свети като коледна елха от стотици километри със своите размери на хамбар и ще го свалят дори с най античните противовъздушни ракети... Е затова и целия проект след купища хвърлени пари на вятъра отиде директно в кошчето ....факти
Такива приказки слушаме от десетилиетия и накрая... Нагорни Карабах.
значи викаш че арменците в нагорни Карабах си има ли лазерни оръжия ....като от междузвездни войни ?! яко супер и никой да не знае ....виж тиииии!аз си мислех че арменците имаха основно зенитно-ракетни комплекси Оса и стрела 10 които съм по 50 60 години но щом казваш че си има ли и лазери вярвам ти!
Удобно се правим на неразбиращи? В Нагорни Карабах отново се демонстрира руският шаблон на действие - хвалби и биене в гърдите, колко е велико и безаналогово оръжието им, следвани от разгром и дежурните оправдания как араби, африканци, арменци, вагнеровци :) и т.н. не можели да воюват. Арменците използваха руско оръжие, тактика, подготовка, имаха и руски бази и договор с Русия. Имаха и прехвалените С-300, и Бук, и Искандер и много други. Така че започвайте отсега да мислите оправдания защо изброените от вас оръжия не работят или ги има само в анимациите на Путин. Дядя Володя, когда начнутся мультики? :)
Абе Калашник ти ми разби детската психика. Сега разбирам защо в Междузвездни Войни се праскат с лазери. Защото само в космоса стават за бой.
нещо им изгубих връзката!
разпространението на лазерното лъчение в атмосферата е много капризна задача, силно влияеща се от турболенции, топлинни потоци, топлинни и барични градиенти, които водят до пречупване, дефокусиране, отражение и др. Това изисква познаване на "трасето" по което ще се движи бойният лъч. Затова се пуска първо друг слаб пилотен лъч, който да "опипа" трасето и след това се пуска бойния лазер. Това изисква сложна изчислителна техника за персмятане, контрол на фазата по вълновия фронт на лазерния лъч, динамична адаптивна оптика и т.н. Накрая може и да имаш ускпех, стига отсреща вместо маневрираща бойна глава, да имаш умряла лисица.
Свръхзвиковата ракета или лазерния лъч?
САЩ също разработиха подобен, става срещу бавни и неманеврени "неща". Не може да спре дори обикновенна крилата ракета.
Няма страшно, другари! Нашият вожд, свети Путин, вече разработва хипер-светлинни ракети! Те са по бързи от всеки лазер на злите капиталисти - империалисти! Да живей!
За дрончета, доста удобно. Иначе ние с мойте приятели, ползвахме лазер още 80-те на площадката...една лупа и малко слънце, палаше разни работи ;-)
