Германският флот ще бъде оборудван с високоенергийни бойни лазери
Тестовете са предвидени за 2022 година
Обратно в новинатаКоментари - Германският флот ще бъде оборудван с високоенергийни бойни лазери | IT.dir.bg
Коментари
За дрончета, доста удобно. Иначе ние с мойте приятели, ползвахме лазер още 80-те на площадката...една лупа и малко слънце, палаше разни работи ;-)
Няма страшно, другари! Нашият вожд, свети Путин, вече разработва хипер-светлинни ракети! Те са по бързи от всеки лазер на злите капиталисти - империалисти! Да живей!
САЩ също разработиха подобен, става срещу бавни и неманеврени "неща". Не може да спре дори обикновенна крилата ракета.
Ако ще отклоняват 10 kW-товите лазери с огледало, какво ли ще стане, ако ракетата е с огледално покритие?
Кефи ме как тъпите и прости като гъзове козяци продължават да серат и да изливат на форума своето незнание . Ако дебитната имаха и грам мозък щяха да прочетат внимателно статията и да разберат за какво става дума че този германски лазер който между другото още преди седем-осем години го бяха показали като прототип под името sky shield как успява да свали дронове и леки минометни снаряди и тогава го бяха кръстили небесен щит. Да но тази система става точно за това, да свалиш някое друго хвърчило някой друг лек дрон и евентуално някой минометен снаряд .. и още нещо тъпи прости като гъзове козяци никъде В статията не пише че може да свали управляема противокорабна ракета! И дори не говорим за краварските бангии томахоук или харпун а които се движат едва-едва с 800 900 км и с краварски технологии от памтивека..... А дори не говорим за руските москити гранити базалти бастиони урани и така нататък които се движат с по две-три хиляди километра а говорим за чисто новите хиперзвукови ракети циркон авангард и кинжал които немски лазер дори няма да успее да засече камо ли да фокусира лазерния лъч преди да го взривят.тъпите дебилни козички прасета дори това не осъзнават че разликата между руския лазер създаден за противовъздушна и противоракетна отбрана Оересвет и този немски прототип, е точно от земята до небето ! е и най-тъпия Козяк веднага ще попита защо! Ами много просто тъпи дебилни козяци защото в единия случай източника на захранване от който пряко зависи мощността и силата поразяващия ефект на лазера са двигателите на фрегатата или корветата които ще го захранят . А в другия случай както е с руския Пересвет какъв е източника а? А малоумници ! да не би случайно да не е мобилен ядрен реактор дебили! И както беше писал по отдолу един колега на което естествено дебилните козацки подлоги веднага се подиграха , и отрекоха че огледалото върши чудесна работа срещу лазера ! Но ние не говорим за същото огледало каквото веднага би си помислил някой дебилен козек докато си гледа грозната мутра в него....а говорим за огледални повърхности ! примерно много малко от дебилните козяци дори може би почти никой от тях не знаят че примерно корпуса на една ракета оцветен в същия спектър на цвят в който е и самият лъч на лазера който облъчва значително намалява неговото КПД същото се отнася пример ако ракетите са с светлоотразителен слой или боя , нещо което не е особено трудно да се направи, и в този случай пак кпд-то пада значително,съответно И времето което е необходимо на лазера да нагрее бойната глава на ракетата се увеличава значително. отнася се също това и ако самата ракета докато лети се върти,и по времето на полета си , е в този случай лазерният лъч не може да се фокусира в една точка и да успее да порази бойната част на ракетата . И друг вариант за намаляване на КПД на лазер е най-простия ! Този който всяка нормална противокорабна ракета говоря само за руските противокорабни ракети а не за краварски те антики на по 50 60 годинине или за остани западни боклуци правят. А това е просто в крайния участък на полета ПКР да почне да маневрира рязко , такъв случай лазерни лъчи просто не може за тези части от секундата в които ракетата поразява корабът да се фокусира върху нея за да успее да я унищожи. Друг вариант е е корпус на ракетата се прави от керамични покрития или термоизолиращи материали които също значително намаляват ефективността на лазерния лъч. И това което повечето дебилни козацки дебили така и не осъзнават е , че лазерния лъч е оръжие за идеални условия! Какво значи това това значи че не трябва да има мъгла, не трябва да има мараня и водни изпарения, не трябва да има пясъчни бури с прахови частици и пясък, не трябва да има облаци защото във всичките тези случаи силата на лазерния лъч пада значително! да за космоса където няма атмосфера когато където няма запрашаване където няма водни изпарения мъгла пара и така нататъка лазерът ще бъде перфектното дори чудесното оръжие но в земната атмосфера за да бъде ефективен един такъв лазер трябва да има много много мощен енергиен източник а на равнището на днешните технологии това трябва бъде евентуално ядрен реактор както при руснаците иначе в противоположна случаи ще имаш лазер който може да поразява само леки дронове дронове камикадзета или евентуално някоя друга шперплатова рибарска лодка. и това са факти които и най-тъпият дебилен Козяк може провери в интернет ! лазер е прекрасно оръжие за прекрасно време ето това е истината ! естествено краварите през 90-те години успяха да откраднат каквото можаха от съветските лазерни технологии и сега ги показват за нещо създадено от тях , ебаси ташака !но дори и единствен що-годе относително практичен боен лазер който създадоха с авиационно базиране А това беше YAL-1 след милиарди долари хвърлени на вятъра за разработки отиде в кошчето. Естествено там проблем аха беше че самите крави се издъниха със самата концепция за която го създаваха по принцип това трябваше да е лазер за про и pavell с който да мога да поразяват излитащите от вража територия балистични ракети само че не само чисто технологично кравите не успяха да постигнат резултатите които желаеха, но и чисто концептуална но се оказа че този лазер е пълен тотален провал . И ще попитате защо? Ами защото всяка страна която разполага с балистични ракети се предполага че разполага и с що годе прилично ПВО! А това значи че за да може да порази балистичните ракети над вражеска територия този самолета случая говорим за една огромна каруца boeing 747 с маневреност на издъхнала крава и скорост на каруца носеща лазера на борда си трябва навлезе дълбоко във вражеското въздушно пространство. е естествено никой няма да го чака да се налети и веднага ще го засекат на радара защото свети като коледна елха от стотици километри със своите размери на хамбар и ще го свалят дори с най античните противовъздушни ракети... Е затова и целия проект след купища хвърлени пари на вятъра отиде директно в кошчето ....факти
Мисля.че ще много ефективен срещу мухи и комари ( имам предвид миниатюрен) тъй като "Ханса " от 75 години насам произвежда преди всичко за граждански цели а това е различно първо трябва с гражданско предназначение после с военна цел.(лично мое мнение)
значи викаш че арменците в нагорни Карабах си има ли лазерни оръжия ....като от междузвездни войни ?! яко супер и никой да не знае ....виж тиииии!аз си мислех че арменците имаха основно зенитно-ракетни комплекси Оса и стрела 10 които съм по 50 60 години но щом казваш че си има ли и лазери вярвам ти!
Абе Калашник ти ми разби детската психика. Сега разбирам защо в Междузвездни Войни се праскат с лазери. Защото само в космоса стават за бой.
Виж сега. Нормалните хора не си мислим постоянно за педерасти. Това си е вашият ресор, на путинофилите. Всяка втора дума ви е за джендъри, анален секс, негърски атрибути и други подобни. Аз няма какво да ви се меся в мечтите.
Че ти правиш ли си труда да му четеш словесните диарии на тоя? Още като му видиш ника, трябва да си наясно, че е изписал една купчина глупости, с думата "Факт" накрая.
неграмотнико, как ти стига заплатата за памперси, постоянно се осираш в публикациите, които подписваш. Как може да напишеш - "Πo вpeмe нa тecтoвeтe лaзepнaтa инcтaлaция щe бъдe мoнтиpaнo нa фpeгaтa..." Дебил такъв, как в тъпата ти и куха тиква изведнъж, "лазерна инсталация" - женски род, се оказа ПРИГОДНО за монтиране на фрегата - СРЕДЕН РОД? Ти кому си си, кум, сват, на булката брат? Нещо акции ли имаш в тоя ЕБАХТИ НАЙ-АКИЯ и ПРЪВ Български интернет-портал? Чумата да те тръшне (не си заслужил това да бъде SARS-KOV-2), скапаняк такъв!!!
Удобно се правим на неразбиращи? В Нагорни Карабах отново се демонстрира руският шаблон на действие - хвалби и биене в гърдите, колко е велико и безаналогово оръжието им, следвани от разгром и дежурните оправдания как араби, африканци, арменци, вагнеровци :) и т.н. не можели да воюват. Арменците използваха руско оръжие, тактика, подготовка, имаха и руски бази и договор с Русия. Имаха и прехвалените С-300, и Бук, и Искандер и много други. Така че започвайте отсега да мислите оправдания защо изброените от вас оръжия не работят или ги има само в анимациите на Путин. Дядя Володя, когда начнутся мультики? :)
фрегата сигурно е плаваща АЕЦ, с поне 3-4 гигаватови реактора. Инак, дори 100 кила чушки няма да може да опече, предвид скоростта на движещите се срещу нея проектили... Ще стане, сигурно, някой ден - вероятно по времето на КОВИД-2075 (напосоки го написах, извинете ме за изхвърлянето).
Като врякаш поне не врякай така глупашки бе, написали са ти за каква мощност става дума, поне научи степените на 10 как се наричат, нещо полезно между сутрешното и вечерното канче с лекарствата да свършиш.
LOL, тоя път те докарах не до пяна а до насиране от яд бе. Ако не си се задавил и преживееш прочети пак и се опитай да научиш това, което ти казах да научиш, все някакво начало ще е а е и лесно.
Глупости в стил бай Ганьо в кръчмата!!! Бойните лазери използвани досега са в рамките на 100-тина киловата мощност.
Глупако, пропуснал си две гласни в ника си - "У" и "Е"... Добави ги, повече ще ти отива на драсканиците ти...
А бе виждам кой удобно забравя някои неща като примо забравяш как в Сирия и в Либия турските дронове байрактар редовно падаха свалени точно от изброените от тебе букове а за искендерите недей да говориш моето момче защото те са тактически балистични ракети и нямат нищо общо с ПВО и ако беше седял войната в нагорни Карабах щеше да знаеш че са извършвани пускове с балистични ракети наистина по-старите модели като Скъд и РСЗО Смерч. А и Искандер които не бяха на въоръжение в армията нагорни Карабах а само в армията на Армения никога не бяха изстрелвани защото това щеше да значи само едно тотална война между Армения и Азербайджан. Удобно да не забравиш да споменеш моето момче че и армията на нагорни Карабах нямаше никакви съвременни системи за радиоелектронна борба които просто веднага щяха да свалят всичките тези дронове както се случи когато няколко от азербайджанските дрона приближиха руската база разположена на територията на Армения.а всички останали системи които изброи са създадени през назначени само за свалянето на балистични ракети крилати ракети хеликоптери самолети защото моето момче са създадени преди около 50 години и по това време дроновете не са разполагали с тези възможности с които разполагат сега междувременно по това време руските дронове са били най-модерните в света и ако се поровиш малко в интернета ще го разбереш моето момче.
Ми то по дебилна от твоята словесна диария просто няма ! Факт! но като гледам това не ти пречи да се изсириш на сайта но какво се прави , та нали си болен мозък моето момче ...та който дори не си пие хапчетата, така че пий си белината.... и не ни занимавай с твойте глупости.
Трябва да си пълен простофил или олигофрен като Дъртия Вейдър или Хе хе за да си мислиш, че всеки войник в близките десетилетия А кой знае дори може би столетия ще има лазерно оръжие точно като в междузвездни войни, и ще носи на гърба си три четири ЛЕКИНКИ ядрени реактора които да го захранват. Но какво да очакваш от козичките подлоги та те са малоумни и прости горките , даже вярват в краварските анимациики с хиперзвуковите дънери в невероятните взривяващи се бойлери и каци за зеле на Мъск, същите с които лудите телета ще ходят до Марс, точно като консерви русенски варено...така че какво да им говорим.
разпространението на лазерното лъчение в атмосферата е много капризна задача, силно влияеща се от турболенции, топлинни потоци, топлинни и барични градиенти, които водят до пречупване, дефокусиране, отражение и др. Това изисква познаване на "трасето" по което ще се движи бойният лъч. Затова се пуска първо друг слаб пилотен лъч, който да "опипа" трасето и след това се пуска бойния лазер. Това изисква сложна изчислителна техника за персмятане, контрол на фазата по вълновия фронт на лазерния лъч, динамична адаптивна оптика и т.н. Накрая може и да имаш ускпех, стига отсреща вместо маневрираща бойна глава, да имаш умряла лисица.
разпространението на лазерното лъчение в атмосферата е много капризна задача, силно влияеща се от турболенции, топлинни потоци, топлинни и барични градиенти, които водят до пречупване, дефокусиране, отражение и др. Това изисква познаване на "трасето" по което ще се движи бойният лъч. Затова се пуска първо друг слаб пилотен лъч, който да "опипа" трасето и след това се пуска бойния лазер. Това изисква сложна изчислителна техника за персмятане, контрол на фазата по вълновия фронт на лазерния лъч, динамична адаптивна оптика и т.н. Накрая може и да имаш ускпех, стига отсреща вместо маневрираща бойна глава, да имаш умряла лисица.
Те щото не ги знаят тия работи и не са пробвали колко могат да фокусират 40 kW лазери затова ще ги произвеждат, дааа. Отде ви изравят бе.
естествено че го знаят, както и аз го знам. Затова са предвидили да го ползват за сваляне на дронове, леки самолети, малки кораби и други видове гемии, които са бавно движещи се и маневриращи и слабо защитени. Дори и фокусирането върху тях да не е много перфектно, те пак ще бъдат поразени с няколко 10kW лазер. Проблемът е, че ти нищо не знаеш и не можеш да извадиш никакво експертно мнение от кухата си глава а използваш панаирджийски фрази от сорта, отде ви изравят бе, кой ви пуска тук бе и с това се изчепрваш. С това можеш да заблудиш само по-тъпи от теб, но такива почти не останаха, тъй че си напълно безполезен. Такива кухи лейки като теб ги разпознавам от 10 баира.
Много си наясно с руските мними безаналогови оръжия. И във всички вярваш както в мумията на червения площад:) :) ама нищо от това не си виждал нали хахаха. Едно време ВАС руснаците си ви препродаваха като бонус кЪм КРАВАТА. Лошото е че стъпихте на българска земя
Знаме,че ме мислиш мене за един от проблемите си а не обсесивно-компулсивното си разстройство, знам. И не, на лазера не му е нужно целите да са бавни. Поне най-после си прочел статията та си видял, че са 10 киловата а не гигавати дето ги врещя по-долу, пак е нещо.
Краварските подлоги наистина сте много тъпи! и я сега ми обясни колко такива лазери с такава мощност ще са необходими за да сваляте на хиперзвукова крилата ракета като циркон, която последния участък на траекторията си преди да порази корабът маневрира, а? Те това ми обясни! защото е едно да свалиш пластмасов дрон движещ се с стотина-двеста километра в най-добрия случай , и и съвсем друго е ракета с метален корпус и то не какъв да е метал! А метал или може би металокерамика а може би изцяло керамика която да позволява на ракета се движи и с хиперзвукова скорост ,и да издържа на огромното нагряване на метал ! Затова и ракетата трябва да е или доста дебел метал или се до специфични специални термоустойчиви и сплави! Е нали се сещаш колко време ще му бъде необходимо на лазера да се прицели и да фокусира лъча върху такава ракета преди тя се вреже в кораба и да го потопи. така че колегата по-горе е напълно прав, като е написал че такива лазери могат да поразяват само дронове или шперплатови лодки само на близки дистанции от половин един километър или максимум още няколко километра и то не заради друго а защото двигателите на тези малки кораби от типа курвета или фрегата не могат да осигурят повече мощност за такъв тип лазери защото е но е фрегата от 2000 -5000 тона курвета от 1000 1500 тона или разрушител от 10 хиляди тона , като краварските Арли Бърк но дори и те не могат да осигурят достатъчно мощност на лазер за да спре модерна крилата противокорабна ракета ...защото енергията която успява да генерират двигателите не захранват само тези така наречени суперпупер краварски лазери А за хранват всички оръжейни системи на борда захранват радарите захранват сонарите захранват вътрешното осветление на корабите климатиците печките в камбуза абсолютно всичко откъде и мислите че идва тази ел енергия а? И наистина сносен боен лазер който може поразява цели може би на десетки километри може да бъде монтиран единство на кораб с ядрена енергетика установка. Е така че като не разбирате тъпи козяци не серете своето незнание и да ми обяснявате как тези лазери щели да се свалят крилатите ракети! С тази мощност могат да свалят само краварски пръцки с лук и нищо друго факт!
Колкото по-малко пишеш, толкова по-малко се излагаш. Къде съм писал гигавати бе, тъпчо, не хвърляй чужди боклуци върху мен ако няма какво да кажеш по темата. Напротив, на лазерът му е нужно целите да са бавни, за да може не лазерът, а насочващата система на лазера да насочва и поддържа лъча в една и съща точка от обвивката на мишената, за да я повреди. Виждам, че мислиш бавно, но затова пък грешно, затова ти го обяснявам като на идиот. Пролемът ти е, че си отчайващо необразован и преписваш оттук оттам по някой по-сложен израз за да си украсиш бедния лечник. Вземи си букварчето за първи клас и почвай отначало.
> и я сега ми обясни колко такива лазери с такава мощност ще са необходими > за да сваляте на хиперзвукова крилата ракета като циркон, която последния > участък на траекторията си преди да порази корабът маневрира, а? Каква мощност ще е необходима за такава ракета ти знаеш по-малко и от мене а аз не знам. Това, че маневрира по никакъв начин не я прави по-трудна цел за лазерна установка отколкото ако стои неподвижна, набий си това в тиквата.
> Къде съм писал гигавати бе, тъпчо, не хвърляй чужди боклуци върху мен ... Добре добре, не си бил все ти. Както кажеш. На лазерната устанковка и трябвала бавна цел, LOL. Ако искаш да минеш не за този който си никога не вкарвай технически контекст в постовете си, веднага проличава, че си все ти.
