Коментари - Харвардски учен смята странен астероид за извънземно творение | IT.dir.bg

"вярва професор Ави Льоб" Вярата и науката нямат място в едно изречение. Или си вярващ или имаш научни доказателства. Този просто иска да стане известен.

Това е ако на летяща космата махмагадуга.

хипотеза

В хипотези не се вярва. Те се постулират и след това ги доказваш или отхвърляш.

Не само известен, но и богат: "В своя книга, издадена на 26 януари т.г., професорът развива хипотезата..." Книгата трябва да се продава някак си на баламите. Само не знам кога станахме 26-ти януари тази година, че да говорим за издаването на книгата в минало време. Интересно е и защо всички натъртват на ускорението на обекта, но малцина казват, че въпросното ускорение е било в радиална посока и големината му е зависела от квадрата на разтоянието до Слънцето. С тази допълнителна информация и на слепите трябва да стане ясно, че няма нищо особено в поведението на този обект.

Му го говорят

"Разбира се, не всички учени са съгласни с теорията на проф. Льоб и вероятно никога няма да разберем какво точно е представлявал странният обект Оумуамуа." Да, ама за сметка на това е много удобно да се упражняваш по темата, за да получиш медйно внимание.

Формата не е невъзможно да се постигне в естествени условия. Трудно постижима, но не невъзможна. Да се оформи така едва ли, но да се отчупи от по-голям обект може. отблясъка може да се дължи на някакви примеси. А относно промяната на скоростта някой беше дал възможно обяснение, доколкото си спомням при нагряване се отделят газове, изтласкват обекта и променят скоростта. Самият Льоб малко си противоречи. Хем е извънземен боклук, хем и някой го задейства и му променя скоростта. :)

Всеки знае, че пералните са извънземни портали на Чорапианците.

не знам дали помните че втория такъв който прелетя го кръстиха 'Борисов"

По-скоро са черни дупки. Няма връщане назад.