Huawei P20 Pro снима по-добре от новия iPhone Xs
Камерата на iPhone Xs Max зае второ място в тестовете на DxOMark
Обратно в новинатаКоментари - Huawei P20 Pro снима по-добре от новия iPhone Xs | IT.dir.bg
Коментари
Само преди седмица същият списувател пусна сензационна новина колко зле се представяли новите ифони при снимките. А сега на кое д авярваме
Именно - зле се представят (според експертите във фотографията). За един обикновен потребител снимките може да са си повече от перфектни, но това не променя факта, че iPhone са една скъпа отживелица.
Сравнено с цената на iPhone наистина го вземаш (или ти го подаряват), а iPhone отвсякъде си е безсмислена ПОКУПКА. Всъщност не точно безсмислена - без това недоразумение в джоба някои комплексари и сноби се чувстват непълноценни и депресирани. За тях iPhone е като дрогата за наркоманите - като се надрусат и се изкачват по стълбата нагоре. :)
за парите на айфоня си купуваш едно mi8 и един сносен дслр фотоапарат и си снимаш на воля и телефон си имаш по готин от айфоня,просто айфоня взе да става прекалено скъпа играчка
Факт! Както програмите, които оправят изображението са немски. Имам отлични впечатление още от "Huawei P10".
Става. Обаче огледалните фотоапарати искат доста точна ръка. Просто са по-сложен, макар и много по-прецизен инструмент. Другото е, че са големи и тежки. Не могат просто така да се пъхнат в джоба. По-интересното е, че най-евтиния iPhone XS е 1660 лева, докато най-скъпия Huawei P20 Pro е 1000 лева. Тоест за парите на най-евтиния Xs се купува най-скъпия Pro и още един истински фотоапарат, макар и не огледално-рефлексен.
Да, всички знаем, че iPhone е един надценен продукт. Добър маркетинг, който убеждава феновете да купуват. Но с това се изчерпва всичко, като телефони не са нищо повече от останалите.
Лейка работеха заедно с Huygens, за жалост се скараха (май заради Zeiss) и вече не работят заедно.
да си куку потребител на айфон и да го зареждаш с ваучер от 5 лева че иначе няма да стигнат паричките за вноската
Всички знаем, че .. гроздето кисело! По-добре ксиомитУ за 200 лв! Нали, панелни минзухари! БУХАХАХАХАХАХА
виж сега... има хора които могат да си позволим черен хайвер за вечеря, има и такива които набивате само боб. за всяка ниша си има хората.
един продукт не е само чарколаци, а също и сервиз и поддръжка. Вземи си един Чайна телефон и ще те питам като се скапа нещо, а то ще се скапа със сигурност, колко време ще чакаш за поправка.
В смисъл, че 50 лв. месечно за теб са "високо и кисело грозде а" ? Тц тц ... иначе си аристократ ... Успял ли си ? Как иначе в с. Стрелча ще знаят, че си победил живота, ако нямаш айфон ха ха Май прешъссс ... МРАК !
Ами от опит - за айфона чакаш месец, защото се поправят в Румъния ! За китайските - два дни, докато ти го сменят с нов, не ги ремонтират !
Кое точно му е кисело на гроздето, при положение, че статията представя резултати от тестове, а не голи твърдения? А тестовете са правени извън България. Глупава работа.
само дето пиксел 2 на гугъл снима по-добре и от двата.. обичайните платени "тестове"..
Занимавам се с фотография професионално и при мен идват различни хора да им разпечатвам снимки направени с телефон. Много рядко съм виждал хубава снимка от телефот, особено правена при слаба светлина. На телефона я гледаш - прекрасна, като я сваля на компютъра вече нещата не са така прекрасни, а вече като я разпечатам и клиента вече е разочарован...Телефоните правят добри снимки само при достатъчна светлина. Вечер по добре въобще да не се правят снимки с тях. Снимките излизат размазани или с много шум....
Занимавам се с фотография професионално и при мен идват различни хора да им разпечатвам снимки направени с телефон. Много рядко съм виждал хубава снимка от телефот, особено правена при слаба светлина. На телефона я гледаш - прекрасна, като я сваля на компютъра вече нещата не са така прекрасни, а вече като я разпечатам и клиента вече е разочарован...Телефоните правят добри снимки само при достатъчна светлина. Вечер по добре въобще да не се правят снимки с тях. Снимките излизат размазани или с много шум....
