Huawei с официален отговор на обвиненията на Тръмп
Действията на Белия дом са необосновани, смятат от компанията
Обратно в новинатаКоментари - Huawei с официален отговор на обвиненията на Тръмп | IT.dir.bg
Коментари
Абе като не ви харесва САЩ ко се натискате да правите бизнес с тях и да им слугувате бе? Ей ви Русия. Огромна територия. Степи. Мегдан за правене на инфраструктура колкото искаш. Какво толкова искате с омразния САЩ да правите бизнес. Че се оплаквате когато те не искат с вас. Ама да крадете технологии няма да спрете. Задраскахте всички параграфи с договорите свързани с това. Е... не е ли наглост?
Не че САЩ не окрадоха технологиите на света като започнаха с Германия.......нали. Крадеца вика с пълно гърло дръжте крадеца
аре бе... кой е създал копието и меча. От време он ли ще гледаме. Та какво са откраднали индианците... или не ти е известно че 40% от корените на САЩ са германци, а? Ей.. тези билюри само за поставка на шапки ги ползвате.
Значи са крали но щом е минало време .....не се брои . Браво готин си. И сигурно имаш голяма и "умна билюра"
ай стига с тая американска пропаганда, вече не върви, никой не вярва на празни приказки. викаш "40% от корените на САЩ са германци"? хаха да се чудиш що в САЩ официалния език не е немски, ей откъде ви намират такива умници
Не троля за никой и никой не ме плаща мразя простотията и лицемерието безплатно. Благодаря за статистиката..........колкото и да е съмнителна имайки предвид интелектуалното ниво на тамошното население тогава .
" ...не отстъпва по качество, но е по-евтино от това на конкурентните щатски компании, като Qualcomm и Apple." когато се говори за развитие на 5G инфраструктура не виждам Qualcomm и Apple какво общо имат с този въпрос. те не се занимават с инфраструктура, а с апарати ползващи тази инфраструктура. Основните варианти тук са китайските Huawei и ZTE, шведски Ericsson и финландски Nokia. откак Motorola пи студена вода, на практика няма американски значим производител на инфраструктура. единствения вариант, мрежата да е американско производство от американска фирма е САЩ да почака 2-3 г да си построи нови фабрики за целта и тогава да развива 5G.
за какво им е на сащ собствен производител, за тях е по-добре останалите производители да влагат тяхния чип за следене, или поне firmware
не ти схващам логиката разбирам защо китайски производител би сложил китайски чип за следене разбирам защо американски производител би сложил американски чип за следене ако обаче сащ не произвежда оборудването защо смяташ примерно китайски производител би сложил американски чип за следене?
Китайците удариха американците в земята. Това е истинската причина за този бойкот. Янките знаят, че стъпят ли китайските компании на тяхна територия, стигане няма да имат, а американските брандове просто ще затънат още повече.
А малце по-леко да го даваш, а? Къде ги видя тия 40% германци в щатите като още през 2014г там 38% от новородените деца са черни, а други 23% са латиноси.
като не им изнася да ходят в Русия. ама там знаят че пари нЕма. голям рев да слугуват на САЩ.....
милия ми трол. що рИват бе? нали не са харесват. що искат да им слугуват и да правят бизнес с тях? риват че САЩ не искали...
Колегата има в предвид едни няколкостотин немски учени отвлечени и принудени да работят за САЩ. В последствие им е дадено гражданство и определени права и свободи (но следени от службите до края на живота си). Те са причината за технологичната революция на краварите.
няма колега. аре погледнета статистиката бе. над 50% са западноевропейци. Индианци ли според вас са Американците бе? малоумни ли сте? какво?
Хуй-вей предлага УСЛУГА. Т.е. СЛУГУВАТ. Сега ревът, че САЩ не им иска СЛУГИНАЖА. Те па им обясняват че другите били по-скъпи и пак риват, че те трябвали да бъдат СЛУГИТЕ В САЩ и че по право им се полагат СЛУГИНСКИТЕ места. Ей го на Иран, Ирак, Русия, Сирия, Турция... да си предлагат УСЛУГИТЕ там бе. Какво са зарИВали за пустата му Америка? Хората там искат КАЧЕСТВЕНИ и СИГУРНИ услуги. Готови са да платят повече. И вие тука не гледате на руски телевизори и не карате руски коли, а гледате на доста по-добри, ползвате западни коли. Що не купувате скапаните по-евтини ладички и Шилялиси.
Абе не ги внасят .. и руски филми не дават, и тука реват ако кажеш нещо хубаво за Русия, Китай или ЕС. Цензура в подмандатната територия - това е проблема ...
ограничаването на избора на САЩ до по-слабо развити и същевременно по-скъпи алтернативи ---къв кеф само краварите се нахендрят сами...щот са most, greatest или поне great...хихи
нетрола? що си такъв лизач ве....адвокатската фирмичка с огризката го позакъса май а/?
Най-голямата лаборатория за техническо развитие Bell Labs в САЩ която беше символ на развитие на телекомуникационните технологиите през 50-60-70-80 години на миналия век, 2015г стана собственост на Нокиа какво повече да си говорим не напразно САЩ се страхуват от китайците да не навлезнат в тяхна територия защото нямат алтернатива освен европейски компании но те са и по-скъпи
кой изобретева 5Г и коя година. Много са ми интересни тарикати като тебе без грам знания но с големи усти.
QUALCOMM (САЩ) произвежда Ericsson (Швеция) произвежда HPE (Германия) произвежда Intel (САЩ) произвежда Nokia (финландия) произвежда
Доста се дразня напоследък, като примерно китайци почнат да се кахърят в случая за американските потребители, че нямало били да могат да ползват най-ефтиното и най-доброто. Или че имало нечестна регулация, гаче при тях не бъкано с подобни. Доста нагло по моите критерии. Или като почнат бълг. превозвачи да обясняват за скок на цените за крайните клиенти, сякаш те им продават нещо
Американците не проглушиха ушите за "свободен пазар" га техните компании навлизаха на чужди пазари, НО когато чужди компании навлизат на техния пазар, свободен пазар няма! Демокрация, уж.
кога сащ са били демокрация? Това, че има демократична партия нищо не значи. И БГ имаше БКП ,но комунизъм не е имало никъде по света.
Един приятел преди време каза: "Като видя комп. , който не е произведен в Китай, почвам да се притеснявам"
Значи в Китай е официално забранено да се продава Айфон, видях го с очите си, и Хойвея е по-скъп отколкото в България. И тея комуняги ми говорят за нарушени права.
Евроатлантиците играят по правилата само когато печелят. В момента, в който започнат да губят, променят правилата...
да предположим че се появят продукти които не съдържат фирмуер за следене, това не би се харесало нито на цру, нито на китайските агенции които изграждат китайския файруол, затова различните агенции дори биха работели в съдействие едни с други, например е известно че скайп/майкрософт и гугъл съдействат на Китай, това че си съдействат и се разбират някакси е едната страна, другата е че подкрепян от агенция производител би направил дъмпинг и ще продава под всяка конкурентна цена продукта си с цел да изпълни целта поставена от агенцията, такива примери има в китайските производители на камери, които са спонсорирани от тайните им служби
Има цял свят в които да си предлагат услугата... т.е. да слугиват. Американците не искат слугинажа им и те ореваха що не могат да са им слуги. Резил. Пазара е свободен. никой не ги спира да ходат където си искат. Те ти Русия, те ти Сирия, те ти Турция... никои не ги е спрял.
Ко речи? Китай е най-големия пазар на Епъл, ама били забранени... Нидей така, ти сите престъпници ги изкара... Имаше малко забрани покрай делото с Куалком, ама за стари модели. И приключи. Стегни се малко ;)
ама не им искат услугата бе! що им се натрапват? да ходят другаде. свободи са. свободен пазар
...че компанията успя първа да развие и усъвършенства своето 5G оборудване, което не отстъпва по качество, но е по-евтино от това на конкурентните щатски компании, като Qualcomm и Apple.... Гогов, тук иде реч за Инфрструктурата, която осъществява достъпа до 5G, а не за чиповете за телефони ...
Хареса ми изказването: " Американският пазар е СВОБОДЕН, колкото комунистите направиха някъде КОМУНИЗЪМ"
Къде да ходят бе нали подписах договор с Англия и Американците веднага им се скараха даже Англичаните си уволниха министъра. Имало цял свят. Да вярно е ама ако някой им вземе оборудването го чакат санкции егати и пазарната икономика!!!
Става въпрос за технология 5G. Qualcomm и Apple са потребители на такава технология. Те поръчват функциите, а производителите на чипове ги правят, ако имат технологията. Две са технологиите, които ще се използват: 1. Ще започна с по-лесното - цифровата обработка. Това го имат и двете страни по спора и се ползва за масовото производство и в момента. Тя все още е на силиций /силикон на английски, но не за цици/ Вижте цифрите: Intel (САЩ) - 10 нанометра гейт (не гей) на полевия транзистор. TSMC (Тайван) - 7 нанометра гейт. Разлика над 1,5 пъти - определя консумацията и бързодействието пак в пъти. Границата е 5 нанометра - след това започва тунелиране и няма транзистор. Може и нещо да измислят, но за сега границата е 5 нанометра, т.е. сме на ръба на силициевата технология. /За сведение - когато България произвеждаше чипове, ширината на гейта на българския завод беше 5000 нанометра, а американците работеха без проблем с 1000 нанометра./ 2. Приемо предаване и първична обработка на сигнала. 5G e в диапазона 22 -88 GHz. Това дава 50 пъти по-малко закъснение от 4G и управлението на процесите в реално време става реално. За хората с GSM в ръка до 50 пъти повече информация. За тази технология информацията е по-малко. Изглежда, че масовото производство ще бъде върху силиций с епитаксия / нарастване/ на слоеве от GaAs - галиев арсенид. Ето тази технология е ключа към 5G. Говорим за масова технология, а не експериментални образци. Кой е пръв? Който покаже първия GSM на 5G - но в диапазона 22 - 80GHz. Устройства в този диапазон има отдавна, но не джобни. Някой да е виждал такъв GSM? Не нали? Е, за сега спора се отлага. Но GSM -мите са капка в морето от бъдещия бизнес с тези устройства. Индустриалното им приложение ще е бума. Да отбележа, че 4G плюс не е 5G - това и Мтел /А1/ го показа, че го може. Ускорение на 4G, ама на стария честотен обхват. Това са цифрите. Изводите си ги направете сами. Споровете за още не роден Петко ... ги отлагаме или по-точно са излишни. А войната е за бъдещите пазари. А те ще бъдат огромни и явно това "оправдава средствата" и за двете страни.
Напротив. С действията си шатите затвориха този пазар щото обявиха, че няма да работят със страни които ползват китайска техника. Пример - Англия. Сранно обаче що ползват сиско? За китйците се предполага, че имат вратички в техниката си. За сиско направо си го показаха и доказаха. И сиско си признаха. И си казаха що са оставили вратички и кой им и поръчал да го направят.
Според мен американците са прави в случая, тия китайски ментета с ниско качество не им трябват. Вярмо е че са по ефтини , но са боклуци като 95% от всичко китайско. Като живеещ на тоя континент, не имща хич китайските технологии боклуци и ше си платя 2 пъти по скъпо за апъл само да си имам качествен продукт.
Телекомите предлагат услуги ("слугуват'), Huawei предлагат оборудване на телекомите.. Между другото Huawei точно имат най-много патенти за 5G технологията - ще има съдебни спорове за милиарди долари за нарушаване на патенти май...
