Илон Мъск: Университетът е място за социални контакти, а не за учене
Дипломата далеч не е гаранция за качествени знания, смята иновативния милиардер
Обратно в новинатаКоментари - Илон Мъск: Университетът е място за социални контакти, а не за учене | IT.dir.bg
Коментари
Хън бе съм съвсем съгласен с Мъск! И не не говоря за БГ университетите а за тези в Германия и Англия където съм и бил! Та нека го представя така! Ти знанич винаги можеш да прочетеш и научиш където и да било, но примерно една хидротехническа лаборатория с всичкия и инструментариум и машини и инструменти, еми няма как всеки да има достъп до такова нещо освен в унивеситета! И да не говоря за БГ университетите! Та така!
И статията елегантно завършва с това ,че Русия е втора а Мъск и КосмосХикс са номер едно и са изпреварили всички с 3 години. Къде ви намират такива 'журналя', не знам. Ама в момента Мъск не може да качи хора в космоса! Точка. НАСА и ЕС плащат на руснаците. Та кой е напред и кой е назад?
В момента Мъск и Спейс Х могат да качат хора. Те могат от няколко години на практика. Това че не са качили е само заради споразуменията със спонсора НАСА. Инак НАСА качи хора на Луната и ги върна преди 50 и повече години. Нещо което Спейс Х и още по-малко Роскомикс не могат. Но в статията става въпрос за броя изстрелвания на ракети последните години, а не това кой какво е направил. При това Спейс Х изстрелва тежки и супертежки ракети, а не руски детски играчки, макар и с екстри
Именно. Може и да е прав за специалностите по ала-балистика, но за техническите специалности, а и въобще за редица други (напр. медицина), без практическия опит, който се получава в университета, не може. Ще е много интересно да видя заводите на Мъск, когато започнат да наемат домашно обучени инженери, дето знаят всичко и имат широка мрежа от познати, колеги и приятели, но не различават поялник от бормашина, нямат представа как се работи с гаечен ключ или с осцилоскоп. Е тогава може и да му светне, че не всички университетски специалности са като да учиш някакъв мениджмънт или филология.
Този селски хитрец ни баламосва, както се сети, само и само да спечели още някое милярдче.
Хахахаха. Ми като могат що не качват? А дали преди 50 години НАСА е качила хора на луната е едно на ръка, ама в момента НАСА си призна ,че не може! Шефа на НАСА излезна пред сената и каза ,че били 'забравили' и трябвало да почват отначало.
короната през теслите че на мъск цивката ще увисне,ама иначе е акълия,ползва всичко което е открито досега и го подобрява като плаща на учени хора,ама иначе знае да цоца от наса
В момента НАСА не може да качи хора и на ниска орбита, въпреки че е качила 3 пъти повече хора от Роскомикс. Щефа на НАСА съвсем друго е казал пред сената - не че трябва да почват отначало, а че трябва да правят някои неща от начало.
То като помислиш повечето американски "изобретатели" са така Едисон да не е бил по различен.
Е да, ама ако за маркетинга може без здраво учене, за тези, които ще направят техническата работа систематизираното образование е много полезно. Само с Джобс и Мъск не става. Трябва и по някой Уозниак или многото инженери в SpaceX.
И затова ли повечето компоненти се правят в Китай, а за совалката си ходи да види руснаците. Университета дава достъп на тези, които са далеч от технологиите да чуят нещо по специализирано. От нищото няма как да се зароди интерес. Инженер и техник няма как да се самосъздаде. Иначе става делене по касти. И тези специалисти как ще се изградят от нищото без пари? Нали трябва да имат някакво познание от някъде. Това, че университетите не са комерсиално настроени е друга тема.
Ми не точно Едисон е купувал изобретенията и ги е патентовал даже за някой (Като подобряването КПДто на двигателите му е пропуснал да плати на Тесла 50 000 долара) не и плащал. Бил Гейтс за колко неща се знаеше че е откупил (Мишката за 160 000 долара) и още и още......
В голяма степен е вярно това, което казва. Но има неща които без известно насилие човек надали ще научи, разните математики примерно - ако и да са неприятни за много хора без тях човек остава полуграмотен. Инак да, специализираните знания човек ако не може да ги намери и получи сам няма да ги получи и в университета, то е въпрос предимно на интерес/желание. Но някои специалности - примерно медицината - изискват трупане на опит под надзор. Та не е толкова просто, макар с достъпа до информация както го имаме най-после тоя век нещата да са много различни от преди и посоката на развитие ще е към повече самостоятелност, както той го вижда.
за медицината как знаеш,нали си под надзор в стационара на карлуково,айде сега кажи за врещенето
Мъски, то и затова ракетите ти се взривяват през една! Щот вместо да учиш, си бил винаги много високо в небето и яко яко напушен! Затова и стигна до Марс, кацна на Луната, качи хора на орбита, и всичкото това на детски анимациики.
Вярно е, че в днешно време можеш да научиш много неща и сам. Но ако на интервю за работа се появят кандидати, които са учили сами, вместо университет, как да знам кой необходимите знания? Освен това, има фундаментални неща, които в университета се учат систематично, а при самообразовалите се са учени стихийно. Как да знам кай какво и как е учил? Нали затова са университетите? По същата логика, дайте да не ходим и на училище от 1-ви до 12-ти клас, щото всичко можем да научим сами, ама кой какво и как е учил е без значение. Така ще се върнем в родово-общинния строй.
Абсолютно вярно е всичко това. Днес, един професор има по- малко знания от един младеж. Причината за това е, че повечето професори са били такива преди около 20г. но днес знанията им не са актуални, а те лежат на стари лаври и не се развиват. Отидете в БАН или който и да било ВУЗ и ще видите реалността. Аз също бях студент и още първата година видях, че ме къпят със знания от ерата на ХР. Ако трябваше да чакам на наученото в университета досега щях да съм безработен.
Любопитно дали Мъск се лекува при лекари, завършили дистанционно, онлайн, докато са сковавали кучешката колибка. И зъбите си прави при самоуки зъбоилекар, нали. А юристите му, до един, са завършили задочно или са на онлайн курсове. Добре финансиран смешник!
Значи, донякъде е прав. В университетите се учи най-важното - пътя за решаването на даден проблем, както и основите на аналитичното мислене. Евристичното или го имаш или никога няма да го имаш, защото то си е дарба! В университета няма да се научиш как да направиш нещо, но ще се научиш къде да потърсиш това, което ти трябва. Другото, общообразователните знания, можеш да си придобиеш и сам, без да се товариш с неща, които никога няма да са ти необходими. Или, ако някога ще са ти необходими, то ти пак ще трябва сам да ги потърсиш, защото ще си ги забравил. Само да попитам, дали някой учил математически анализ преди 20 години все още помни табличните интеграли? :)
Не съм учил при него, но който му е ходил на лекциите ще каже какво е :). За мен, бизнеса масово изпреварва образователната система и кадри с дърти комунета (наричащи себе си професори) не могат да бъдат подготвени.
Точно това е ключа към бараката, но го разбират хора, които са минали по този път. Повечето са парашутисти и разчитат на връзки, а така интелекта остава на заден план. Всичките си курсови проекти ги написах със знанията ми придобити от външният свят, но не и със знанията които получих. Трябваше ми само базата, за да знам как правилно да систематизирам информацията.
Явно изобщо не си чувал за него. Явно си твърде млад и ограничен, за да знаеш кой какъв е в медицината. Явно за теб ученето е свързано само с математика, която, явно, ти е твърде сложна.
Нека Мъск да каже, че разработчиците на ракетите и колите му са самоуки таланти без образование и ще повярвам.
Които оубаче са мизерни и буквално деморализиращи. Кето оубаче е ноо дразнещо е че Запада плътно следва команизма и също заеба студентите си и им отпуска само мизерни необходимости, и сичко отива за политика и политически заиграФки. Най-солидното образование е инженерното, там се още има надежда, ама другото мижи да те лажем.
Аз съм завършила ветеринарна медицина. Ще ви кажа, че докато учех няма достъп до никаква практика, а теорията, която изучавахме, нямаше нищо общо с реалността, 90% от уменията и знанията си получих, когато започнах работа. Това е истината. Сегашното образование е вършело работа в минало време. Има нужда от драстична промяна във всяко едно отношение.
И е така, защото е в сила максимата, че правилно зададеният въпрос е наполовина получен отговор! А само в университета можеш да научиш, как да зададеш правилният въпрос! :)
Гайдарски много добре го знам кой е :). Това е един от онези комунисти, които участваха във временото правителство, което източи КТБ. Това, че се крие зад някаква диплома не го прави по- различен от останалите. Комунист и крадец е едно и също нещо. Вълка кожата си мени, но нрава никога.
Асистент Михов, които тогава беши асистент и ни учеше на електроника през 90-те, сега е ректор на ТУ, едно време ни учеше - ние не искаме вие да помните наизуст, ние искаме да се научите да мислите и то аналитично и научно. Това е единственото нещо, на което ме научи Доцент Михов, ама то си ме водеше напреТ, за сичко останало. И ас не помним табличните интеграли, ама помним как да си почнем от производната и как да стигнем то сложните интеграли, и как да си изчислим резултата самичка, и без да помним табличните. Това е наука, а не купени дипломи и чалгарско безсилие. Секи, който го забрави иле игнорира, ке биде сложен на колене, рано иле късно, живота си има начини.
Изключително безотговорно от негова страна! 1-2% от студентите могат да започнат собствен бизнес и не се нуждаят от диплома. Но Обществото се нуждае не от тях, а от другите 98%. А за тях е важно и да се социализират в университетите, и да се научат на ред и дисциплина, и на самостоятелност. А, да - и да получат знания и необходимата рутина в усвояването на знания и способи да ги анализират и прилагат
Лесно да ръсиш простотиите си когато си просто мутрата на една фирма, а зад гърба ти стоят стотици инженери и специалисти, които са учили и и завършили и те подпират със знанията и таланта си. Не е само да продаваш. Някой кадърен трябва да съчини и произведе нещото, което ти продаваш. Колкото до университетите - ролята има не да ти наливат с фунията, това трябва да направи средното образование, в университета се учиш предимно сам и си създаваш навици. Имаш свобода да опиташ и най-малоумната си идея в сферата, в която си решил да се развиваш. Университетът е преди всичко свобода, която трябва да стъпи на стабилната основа на средното образование. Никой не е длъжен да те държи за ръчичка и да те потупва по рамото. Образованието в световен мащаб отива на майната си. Младите са мързеливи, разлигавени до безпаметност, но безкрайно претенциозни и смятащи, че някой им е длъжен консуматорчета. Точно каквито му трябват на тоя с батерийните таратайки. Мога да се обзаложа, че не наема самоуки ракетни инженери. Лицемерно го+но.
И аз съм на това мнение, но явно в България хората не търсят знания, а само диплома, за да станат част от държавният апарат. В чужбина те питат какво можеш да работиш, а тук те питат какво си учил. Ето го проблема. Затова там всичко върви напред, а тук все се чудим защо ги няма кадрите.
Знаеш ли, че си много прав :). Мен не ме избраха за отличник на випуска, защото имах собствено мнения и казвах кой преподавател е парашутист и кой е кадърен. Избраха онези, които казваха това, което от катедрата искаха да чуят. Тоест, избраха си дресирани кученца :).
Ами стотиците инженери и специалисти имат работа благодарение на един човек, който явно освен завидното си образование има и нещо друго, което другите нямат и вижда това, което другите не са видяли. А такива като теб могат само да подсмърчат над нескопосаните си коментари в някакво форумче.
Затвърждаваш подозрението, че си от масата дебили. В Пирогов оперират поне петима професори. Във ВМА - поне трима. Дебили като теб е добре да ги оперират самоуки шарлатани със завършен онлайн курс.
Стотиците инженери и специалисти винаги ще имат работа. И имат избор, защото капиталът има нужда от тях. Много си ограничен, да ме прощаваш.
Един виц Питат известен професор от престижен университет. -Какво казвате на бившите си студении ако ги видите - Два хамбургера и една диетична кола.
Ето ви един конкретен пример, ако мислите, че е лъжа, има и филми по този въпрос. Какво ще кажете за Сергей Корольов- бащата на руските ракети? Бил е заобиколен от другарки и другари, но само той е знаел какво да прави. Защо е така? Много просто? Едните ги назначава партията, но от всички само той е можел да мисли в правилна посока. Нали всички учат едно и също. Къде е той, а къде са те. Да но човека е бил една 17г. когато започва да проектира летателни апарати. Неговите другари са учили историята на КПСС и затова нищо не правят после на полигона. Всичко е документирано. За съжаление и днес е същото.
