Коментари - Intel връща пенсионер да разработва нови процесори | IT.dir.bg
назад

Intel връща пенсионер да разработва нови процесори

Глен Хинтън посвети на компанията 35 години от живота си

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Intel връща пенсионер да разработва нови процесори | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Щом и тези опряха до пенсионери, явно проблема с високо-квалифицирани кадри в света е страшен. Така ще е. Затъпяването на всяко следващо поколение е факт. Интересно само и този ли пенсионер, ще го водят "то" според новата американска политика за премахване на пола в документите.

Ако можеха и краварите тъпи да "върнат" фон Браун да им напрай пак една ракета за космоса...

А след като финално се "пенсионира" от живота или не може вече да работи какво следва? Всичко отива на бърз разпад

е, явно има и незаменими хора! ;-)

Apple им ба мамата на Intel. Глътнаха вода. Така става като лежиш на стари ларви...

Както писа един колега по долу, в Кравария наистина има проблем с кадрите...Гледах едно интервю преди няколко години на един американски професор негър който обясняваше как американските студенти са тъпи и не им се занимава и не искали да учат такива сложни специалности като са свързани с химията, биологията, атомната физика,всякакви инженерните специалности и т.н! Всички искат икономика или медицита, мечтата е да станат лекар или финансис и брокер...Факт! Та единственото което спасява краварника от тоталната деградация и затъпяване е все още големия брой чужди студенти всекви там пакита, индуси китайчета идващи от гетата на Азия, които наистина искат да учат и да живеят по добре в Америка...а корените наглосаксонци и негри и латиноси не стават за че за зеле! Факт!

А в България ако си над 50 години, гледат да те изхвърлят, защото това опита е без значение.

"Така става като лежиш на стари ларви..." Като лежиш на стари ларви, ще се събудиш върху млади пеперуди. На Intel не им е виновен Apple, а оня стотинкаджия, който бяха сложили за CEO и който си беше въобразил, че неговата работа е да изцеди всяка стотинка от компанията и да не харчи за R&D. Компанията е вървяла успешно напред, докато се е ръководила от инженери и технолози, а не от счетоводители. Но дори и сега Intel хич, ама хич не са за подценяване с около $20 млрд. приходи на тримесечие за последните четири тримесечия, и брутна печалба 50% от прихода. Още не сме видели и резултатите от работата на Джим Келър, който преди това създаде Zen архитектурата, заради която пък AMD в момента завоюва мощен дял при настолните и сървърни процесори... Има още много хляб в Intel.

Проблема го виждат расистите като теб. Нали ги има "всеквите там пакита, индуси и китайчета" и на тях им се учи? Само местните пръдльовци, които си мислят, че всичко им се полага по право щото са се родили в САЩ, се жалват от ситуацията. А който може да учи и да работи, печели здраво...

Приятел, в БГ на хората над 50-ка се гледа като на способни, лоялни и опитни хора, готови да работят за мааалко по-малко пари. Докато не се усетят и поискат заслущаващото си го.

Интел са номер 1 дори и сега

Пич, от горните ти коментари виждам, че не си расист, но тук се изказваш крайно и обобщаваш, че щом бившия CEO на Intel е "счетоводотел" не става за ръководител! А щом е инженер е супер. Любопитно ми е дали някъде има проучване колко компании са фалирали когато са ги ръководили инженери и колко счетоводители(или др. икономисти)? Бас ловя, че инженерите са по- бързия и сигурен път към фалита, с манията си да си играят с всякакви играчки, да поръчват най-доброто от каталога, да залитат по недоказани технологии, които някой словоухотлив търговец им препоръча, да измислят с години никому ненужни нови играчки, и улисани в собственото си "величие" да свършат кинтитИ на фирмата. Аз познавам и добри инженери ставащи за ръководители, но повечето добри ръководители, които съм виждал са сред финансистите(вкл. и счетоводители)!

"Стотинкаджията" (счетоводителят, Bob Swan) е начело на Интел от едва 2019 година. Неволите на Интел, огромното им технологично изоставане при мобилните процесори зад Samsung и TSMC, а и зад AMD при десктоп процесорите, започнаха много преди това, при Крзанич, който беше един от главните инженери на компанията. "Стотинкаджията" си свърши много добре работата, от която разбираше - докара на Интел милиарди докато икономисваше от R&D.

с образованието там. https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88

Аз също не съм чувал за подобно проучване, но ако съществува, съм сигурен че фалиралите компании, ръководени от инженери са в пъти повече отколкото такива ръководени от икономисти (счетоводители).Но за сметка на това мога да кажа, че 90% от компаниите променили света в сферата на технологиите и науката например, са ръководени (поне в началото ) от "инженери" (не малко от тях по-скоро самоуки ТНТМ ентусиасти, отколкото блестящи възпитаници на класическите университети).Да, успешните в дългосрочен план и преминали в "отбора" на сериозния корпоративен бизнес, имат в екипите си и не по-малко блестящи икономически кадри и "счетоводители" - това е част от "играта". Колегата по-горе, може би има предвид, нещо на което сме свидетели в последните десетилетия, а именно "изместването на фокуса" от създаването на качествено нови (ако щещ революционни технологии), към създаването на "нови продукти" ориентирани към определена категория потребители, в съответния ценови диапазон (конкретно дефиниран от безбройни проучвания на потребителски нагласи), като единствения очакван ефект от всичко това е увеличаване на печалбите (и съответно орязване на разходите, включая за иновации).Знаменосци на тази тенденция, са именно "счетоводителите", а инженерите са превърнати в занаятчии, работещи "по поръчка". Със сигурност, едните не могат без другите - всичко е въпрос на баланс, но той напоследък е силно нарушен в полза на "счетоводителите", от което , погледнато глобално, губят всички, с изключение на тези, които печелят неприлично много пари от тази ситуация. И без да искам да те обидя по някакъв начин, поправи ме ако бъркам, но....не се сещам за "счетоводител" променил света и битието на човечеството.

е, ако започнем броенето от 2 :) АМД gi izprewariha, АРМ им диша "отзад". Абе то неможе да клокаме един процесор и да го представяме за ново поколение. Интел ги държат корпоративните клиенти и някои хард фенове.

Amd са номер 3, апъл са втори Причината да са трети е че няма четвърти играч хаха Ка само звучи, трети и последни