Изкуствен интелект е по-добър в разпределянето на богатство от хората
Алгоритмите все пак зависят от идеологията на създателите си
Обратно в новинатаКоментари - Изкуствен интелект е по-добър в разпределянето на богатство от хората | IT.dir.bg
Коментари
БИЛ ГЕЙТС, КЛАУС ШВААБ, РОТШИЛД И ДР. МИЛИАРДЕРИ ЩЕ УЧАСТВАТ ЛИ С ТЯХНОТО БОГАТСТВО В РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО?! ПИТАМ, ДА СЕ ПОДРЕДЯ НА ОПАШКАТА!
Нещо не разбирам - "по-добър" или "може да бъде по-добър"? Това са 2 различни времена и вероятности
1. Парите са еквивалент на стока или услуга! 2. Стока или услуга е всяко нещо, плод на/чрез/ човешки труд! 3. Обособени са два вида труд - физически и умствен, съзидателен и творчески, които са резултатни само ако си взаимодействат, ако са взаимно свързани. 4. Машините/роботите са резултат на взаимодействие между двата вида труд, така че заслугите са еднакви. 5. Справедливо разпределение на стоките ще рече, че всеки индивид трябва да има достъп до такова количество, асортимент и качество на стоки, което би му позволило нормално съществуване, възможност за развитие и условия за размножаване. 6. За успешно осъществяване на трите функции (съществуване, развитие, размножаване), е задължително това да става в силно конкурентна среда. 7. Залагане на правилен алгоритъм за разпределение и непрекъснат контрол на така нареченият ИИ.
