Как МиГ почти създаде стелт изтребител
Проектът е прекратен малко след първия полет
Обратно в новинатаКоментари - Как МиГ почти създаде стелт изтребител | IT.dir.bg
Коментари
Наемайте си консултанти, когато пишете на подобна тематика. Пълно е с глупости в тази статия.
"Изтече" новина че американците се отказват от СТЕЛ-технологията.
Само аз ли забелязвам, оксиморона? Почти създаден....а машината съществува и е летяла?
Сещам се за един виц. развеждат екскурзианти из Ереван. Екскурзоводът обявява: "А сега имате възможност да видите паметника на Гарабед- незнайния воин".- Добре де, как на незнайния воин и как на Гарабед? - обажда се един от групата. Виждате ли, знае се че това е паметника на Гарабед, но не с езнае дали е бил воин. Та и с МИГ1.44 същата работа. Знае се че е имало нещо такова, но не с езнае дали е бил СТЕЛТ. Всъщност се знае че не е бил - при такива показатели няма как да мине за СТЕЛТ. И 25 години след това руснаците пак не могат да направят истински СТЕЛТ.
Сега по екраните и новините върви втората серия на филма Как МиГ почти създаде стелт изтребител, която се нарича Как Сухой (ПАО «Компания «Сухой») почти създаде стелт изтребител. Съдейки по последните изказвания на руски официални лица въпросната трагикомедия е към края си.
30 годишната трагикомедия наречена летяща барака Ф-35 тип тухла за 2 трилиона долара ли?:)
Трагикомедията с любезно охарактеризираният от вас като летяща барака F-35 е по-скоро сапунен сериал. Който и в новият си сезон ще продължи да се продава по 100 млн. долара бройката и да бомбардира територии защитени от прехвалените руски С-300, 400, 500 и т.н. От друга страна руснаците май разбраха, че им липсват пари и научен, технически и производствен потенциал, за да превърнат филмите ПАК ФА/Т-50/Су-57, Армата и т.н. в блокбъстъри и решиха да преминат към научнофантастични комедийни анимационни филмчета.
Дай на руснаците 30 години и 2 трилиона и да видим дали ще получиш 2300 самолета в 3 варианта , вкл с вертикално приземяване и всички 5то поколение екстри. Мога съвсем уверено да ти прогнозирам че ще бъдат изплюскани и издухани за яхти, шлюхи и дачи. Реално путювата дружина е омела доста повече трилиони, но ти разбира се като руска мажоретка се интересуваш само от американско счетоводство..
Русия колко стелта е продала или танк Армата ,нула нали .
прекопиран и недокраден еврофайтър, а това в самата статия е шльокавица.....яко не съм бил ясен, нищо не може да помогне.
Имаше една статия във връзка с конкуренцията между Ф-22 и Ф-23. И защо е бил предпочетен Ф-22, когато ( според някои) Ф-23 е бил по-добър. Всъщност въпросъте малко по-друг. Когато имаш два равностойни вискококачсвенои проекта, даже и да не си избрал по-добрия все едно това не е фатално. Когато с еопитваш да копираш ( а това руснаците го правят още от 30-те години на 20-ти век), тогава винаги има риск да изкопираш нещо, което не е добро. Ключовата дума от заглавието е "ПОЧТИ". За да създадеш истински СТЕЛТ ти трябв ада имаш високи технологии. И като материали, и като конструктивни възможности, и като химмия, и като електромника и като компютри. Ако нямаш едно от всичките тези неща правиш недоносчета. Или не е СТЕЛТ, или е опасен за пилотиране, или е с ниски качества, или... абе каквото там се сетите. Винаги можеш да произведеш нещо в 1-2 бройки и да го покажеш. Руснаците са царе на показухите. Но да направят нещо свястно - забрави.
За разлика от уж създадените краварските бараки Ф 35, които и до ден днешен не могат да летят като хората, А това са 30 години...Руския МиГ 1.44 си е самолет който освен че е построен но и си лети! Добро постижение, за самолет който е бил почти създаден!
'..освен че е построен но и си лети' И защо тогава не се състезава за 10 милиардния индийски контракт срещу Ф16, Ф18, Грипен и Юрофайтър?
Този, именно ТОЗИ МиГ, а и всеки друг савецки самальот, е на светлинни години от каквато и да е, дори бегла прилика, със СТЕЛТ! :)
"Стелт" митът умря в Югославия!
Вярвай си, не пречиш. И едно въпросче: Защо не се преименуваш на az#komundel-idioto?
Една отлична машина..за времето си! Но определено новия Су-57 е по-добър..Просто технологиите по които е създаден Су-57 са значително по модерни ...
За ваше съжаление и наша радост, вие, в Россия, нямате достъп до тези технологии, поради което имате Су-57 само на картинка :)
Су-57 даже и индийците не го искат, като се има в предвид, че те бяха един от най-големите пазари за руска техника.
Заглавието би трябвало да е Как МиГ се опита (неуспешно) да копира Eurofighter Typhoon. Явно КГБ са се добрали до информация за европейския проект за общ изтребител, но не са откраднали всичко и МиГ са го довършвали с теслата. След това са чули, че американците планират стелт изтребител и са обявили самолета си за такъв, без значение, че не отговаря на изискванията. Възможността за полет със свръхзвукова скорост в безфорсажен режим е нормална за Еврофайтъра, нещо което никой руски самолет не може да демонстрира. Единственото в което руските изтребители могат да се конкурират с него е маневреността и по-ниската цена, но тя е следствие от по-слабите им възможности.
Ти да не си летял с него?
Трябва ли да съм професионален автомобилен състезател, за да правя разлика между S-класа и Москвич?
По информативност и достоверност тази статия е доста подвеждаща и тенденциозна, а на места и неотговаряща на действителните събития! Освен това преводът е доста чепат, което говори за неподготвени и некомпетентни журналисти! Напълно в стила на "съвременната" ни цензурирана журналистика и осведомителни агенции!
"почти създаде" според мен е редно да се закръгля към "не създаде", не към "създаде". Оттам цялата статия губи всякакъв смисъл. подобни историйки имат смисъл само когато това "почти" е предговор в контекста на нещо което стига докрай със "създаде".
Е как нещо може да е почти създадено...След като вече е създадено! Ето МиГ 1.44 си го има, летял е тестово.....А неговото развитие и наследник е китайския J 20...Как тогава руския СТЕЛТ е почти създаден, е не ми е ясно!
Хора оставете мръсните тролове хора които са против България още да искат тази изпаднала комунистическа Русия
я пак ? комунистичееска русия ли?хахахахаххаа, Абе селски диз, ти в коя година живееш? или слушаш само две три медии и си мислиш за комунизъм.Знаеш ли , след световнот първенство в Русия британска медия питаше английските фенове посетили световното там.Та те отговориха: промивахте ни мозъците 2 месеце преди първенството само исамо да не отиваме .Е ние отидохме видяхме 10 руски града и извода : Англия -там от където идваве е една кочина в сравнение с всичко което видяхме и което съществува там. Огромна е разаликата мжду медийната пропаганда и реалнотта на място.
Какви са тези лъжливи медии. Какво сравняваш Англия и Русия това са несравними неща ..... но ти явно неможеш да го осъзнаеш
Великите руски инженери проектирали самолета 20 години и през 2000 г. най-после успели да създадат работещ прототип, представляващ некачествено копие на американски самолет от 1980 г.
те поне го създадоха ,докато американските инженери и до ден днешен не могат да създадат нещо като Ту 160 стратег.бомбардировач ракетоносец, да не говорим за нещо като СУ-35 дори /щото техният Ф-35 е най големият им провал в цялата итория/ а за хиперзвук ...въожбще.Даже китай ги настигна.
Боже, Дирник с Моника Йосифова се е превърнал в "Гаварит Масква"! Надминаха Гласове на Дачков/Малофеев!
Боже какви глупости? "Ефективната площ на разсейване на МиГ 1.44 била 0.3 m2, докато тази на F-22 била 0.001 m2." И продължават да го наричат стелт, ама "почти"..... Вече до руското Ще,Ще.... слагаме и "Почти, почти".
Това или е писано от идиоти, или за идиоти. Всеки, който има поне бегла представа от радиолокация трябв ада знае няколко основни неща. За да умовиш сигнал от самолет с 10 пъти по-малка ефективна отразяваща повърхност (ЕОП) ти трябва 100 пъти по-голяма мощност на излъчване на радара (при равни други условия). Някой може да възрази - ама това може да с еполучи и при 100 пъти по-висока чуствителност на приемника. Вярно е, но чуствителността на приемника не може да се повишава над допустимите нива сигнал/шум. Пък и един много чуствоителен приемник става уязивм за всякакъв вид смущения. Най-ефективния начин за борба с радарите е намаляването на ЕОП по всякакв начин - и с материали поглъщащи радиовълните, и с многократни отражения, и с разсейване по други методи. Ето това не са успяли да направят руснаците - нито тогава, нито сега. Защото изисква върхови технологии. А те ги нямат. И действт като руския цар - с пищовите напред. щели да направят радар дето да открива от по-голямо разстояние. За сметка на по-висока мощност на излъчване. Ама че ще го откриват от 1000 км няма значение. И как ще качат такова чудо на самолет ( с което самия самолет ще се демаскира, колкото и СТЕЛТ да е). Всъщност те руснаците винаги са най-добрите, само дето никой не го знае освен самите тях
никой не го зане другарю милицонер, ама там където има руско оръжие с руснаци /СИРИЯ НАПРИМЕР/ ВСИЧКО ПРИКЛЮЧИЕ ЗА 2 ГОДИНИ И САЩИСАНИТЕ ТАЛИБАНИ ГИ НЯМА.ДУГИЯТ ПОКАЗАТЕЛ Е ЧЕ ДОРИ "СЪЮЗНИЦИТЕ" НА ПРОПАДНАЛАТО ГЕТО САЩ, КЪДЕТО ДОРИ АНИМАЦИИ НА ХОЛИВУДСКИ ПРОДУКЦИ ВЕЧЕ НЯМА, КУПУВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ РУСКО ВЪОРЪЖЕНИЕ.ФАКТ.
Точно Афганистан да даваш за пример за руснаците е малко смешно, да не кажа трагично, защото точно там талибаните им набиха кратуните. А за "факта" който споменаваш, ще кажа само едно - Индия отказа съвместната разработка на ПАК-ФА/Су57 (или както там го прекръстят за в бъдеще), докато Австралия си поръча нови Ф35. Толкова за твоите "факти"
И още нещо за простите свидомитни козяци....Развитието на руския МиГ 1.44 може да видите в първия китайски СТЕЛТ J 20, ясно е че китайците са купили дизайна и технологията...Както краварите направиха с Съветския Як 141 за да направят бракмата Ф 35.Или както Камов конструира за китайците техния ударен въртолет Z 10
Пълни глупости! ОКБ Камов разработва хеликоптери със съосна схема на носещия винт. Китайският Z-10 е по класическа. И как така се получава, че руските конструктори измислят някаква машина, която не може да се "роди" в Русия, а в чужбина без проблем?
Почти създадоха стелт почти построиха комунизма...... почти няма руснак който да пие половин чаша водка.
Материалът за россиянските стелтове в бъдеще несвършено време, показва само едно - дори прехваленият Су-57 е на светлинни години он Ф-22! Щели да му слагат по-мощни радари, моля ви се!?... Смях!
Той е с по-мощни радари, а щяха и му сложиха по-мощен двигател, макар, че и със предходният, летателните му характеристики бяха по-добри от тези нс ф22 и ф35
на светлинни години е ама курника на баба ти на село.А руският Су-57 /дори Су-35/ самолет превъзхожда америкаските летящи тоалетни доста много.Да не кажа с 15 години напред.Друг е въпроса ,че САЩ превъздхождат по всички направления в киното на Холивуед.Даже на луната кацнаха обаче без да разберат даже звукооперторите.
Много Ви моля. Престането с това "Почти" и "Ще". Давайте информация за реално разработена и действаща техника.
то само като прочетеш кой е поснал статията и се махаш от нея-гогето стана синоним на тъпа руска пропаганда в бъдеще несвършващо време :)))))))))
Един път, почти да стане работата с една моделка, ама се размина на косъм в крайна сметка. Ама, много близо беше всичко... Ще го броим ли сега по новите правила и вече няма ли да е срамно да се хвалим как почти сме направили нещо? :))
И пак руснаците аха аха, ама там таковата... От 2000 насам всичките им разработки са само за лично обогатяване на високопоставените чиновници - във всичките кантори само се чудят как повече държавни средства да поискат и в последствие - да откраднат. Цялата им работа е такава. А у нас мурзилажа и той иска така да стане...
Лесен въпрос. По същият начин , по който ВАЗ почти създаде автомобил...Почти, ама не съвсем. Руснаците така ги майсторят. Почти...
Оооооо...Господи! Не как МиГ почти създаде..А как МиГ НАПРАВО създаде стелт изтребител, защото МиГ 1.44 си е бил прототип на изтребител готов за серийно производство, с намалена радиолокационна и топлинна сигнстура...Руснаците имаха самолета...НЯМАХА ПАРИТЕ! Факти...
Сега ако споделиш и как точно монтираните под крилете ракети се връзват със стелта, цена няма да имаш. То ясно, че такива като теб от РосТролПром целят само да дрищят колко са велики ватенките, ама нищо. Както и целия дир, дето всеки ден бълва статии колко са велики блядовете.
Я виж първо кой е създал СТЕЛТ технологията, руския учен Уфимцев, пък тогава ще говорим! И виж колко жалък е бомбовия товар н Ф 22 и Ф 35 на вътрешно окачване, и как си летят с ракети и бомби окачени на пилони под крилата! А знаеш ли какво е СТЕЛТ,а?! Намалена радиолокационна и топлинна забележимост, което МиГ 1.44 е постигнал, без да е летяща тухла четворка като Ф 22 и Ф 35.
Ми като е на руски учен технологията, защо още нямат сериен стелт бе момко? Оф тези пари бе.. КОЙ ЩЕ НИ ДАДЕ ПАРИИИ!!! Само това се чува от рашата май последно време
Ами отговора е много прост..........Ф-35! Таз недомислица, която лудите крави пуснаха в пройзводство без дори да са отстранили десетките дефекти по него! Руснаците да не са тъпаци като кравите, да пускат в пройзводство нещо което не работи и си е явен дефектоносец..Когато рафинират всички детайли на Су-57, а това са конструкция, радари, двигатели, електроника, ракети, бомби и т.н..ТЪогава и ще го пуснат в пройзводство..Естествено че няма да повтарят краварските грешки.
И за какво ти е стелт "аероплан"? Руснаците доста отдавна решиха, че стелт технологията не помага за неуязвимостта на сомолета, а сърбите го доказаха, като свалиха два "невидими" F-117, с извинението, че просто не са ги видели и ги гръмнали "случайно" с руски "игли"! Стелт технологията важи само за самолетните радари, а за наземните - не и затова тези скъпи самолети може да бъдат поразени с много евтини средства!
