Как Турция си направи малък и способен танк
TULPAR е създаден за блицкриг в пресечени местности
Обратно в новинатаКоментари - Как Турция си направи малък и способен танк | IT.dir.bg
Коментари
Като му гледам характеристиките - ни е малък, ни е способен, още по-малко е танк. Ламаринена будка с двигател и топ. Крематориум на вериги. Комшиите да си гледат локума, там са майстори.
не моише да се запазе тежката индустрия отпреди 89 година в БГ щото тя беше на СИВ а сив ритна камбаната требе нова индустрия в БГ и селско стопанство и танкове нове ама хора нема
Абе лошо няма, ама автора сигурен ли е, че това нещо е танк? Повече прилича на самоходна гаубица....Прекалено висок силует има, а и с тоя ръбат купол все едно моли всички да стрелят по него.
абе каква промишленост да развиваме като нямаме желязна руда бе другари ...трябва да караме желязо от Русия ли от къде какво тежко машиностроене искате ..малаумници
На мен ми хареса . Имат платформа и си я надстрояват . Ние сме просто жалки . Трябва тотална промяна и без революция и народен съд няма да стане . Сега тез бизнесмени дето ги подгониха ,оставете ги на мира .Кажете им да инвестират половината си пари в българското машиностроене .
Те не са бизнесмени , а хиени , освен едни хотели нищо друго не могат да развиват. Оглозгали са всичко и толкова , не чакай от тях да дават пари за машиностроене , за там и инженери трябват и то способни инженери , колко такива останаха в България , всичко което е способно го насочват в информатиката , право и икономика. Механотехникумите където са останали едва мърдат.
Лек-лек, колко да елек? T-72 e 41-44 тона. И се води среден. Танк на почти 50 години. НО. Бих се пробвал с него срещу тая турска измислица. Т-55 е 36t и си е танк как си требе.
Най много произвежданият танк в света! А Т-72 още като беше нов и СССР въоражи Сирия с Т-72 и съответно израелците ги направиха на скрап ! А за танковата лавина на Садам от която останаха купища изгоряло желязо да припомням ли? Т72 е ковчег
Точно за краварите и евреите ли се сети? Тия, дето заливат всичко с тонове ракети и бомби и после минават на парад с недъгавите Абрамси, да обявят, че били влизали в битки. Не, че тази стратегия е лоша - гарантира им нулеви жертви. Но, това по никакъв начин не води до извода, че танковете са слаби. Изводът е, че само с военна техника не става, трябва и акъл.
пикап от ловеч с скъсен вариант на град и немаме стигане цена като за сто танка от снимката -1000 бройки и сме непробиваеми
тук виждаме танк на цената бронетраспортйор предлаган като евтин в предните рубрики-сигурен съм че може да се докара читава машина на цена половин милион ако не да си я произведем
42 тона , ти на това лек танк ли му викаш. Хората ги правят по 17-18 тона вече. Иначе чената от 35-36 долара на кило не е лоша , горе доле колкото вратна пържола , ама от бизон..............
Айде като си направиш свой танк, тогава да блееш бе гяур глупав.
Какво ти разбира турчин от бронетехника... Щом султанът казва, че е танк, значи е танк. Пък то е просто едно по-тежко бронирано САУ и не отговаря на абсолютно никакви критерии за танк - нито е рейдов танк, нито е лек танк, нито нищо, а си е най-обикновено самоходно оръдие. Отгоре на всичко, съвременните САУ са предимно колесни, та турчолята в това отношение са 40 години назад. Да видят на шведите пимерно САУ със система за симултантни попадения - блъскат 5-6 залпа с различен заряд и разична стръмност на траектория, така че всички да поразят целта едновременно, а установката през това време да се е изнесла от позицията. Обаче друго си е турчолята да избичат някое менте, а нашият помаклък да се правят на бабаити.
Това е минало на бегом покрай леките танкове, ако не са сбъркали теглото - 70 тона. По описанието това си е самоходно високопроходимо бронирано оръдие. А колко е способно, казва ли ти някой? винаги съм си мислил, че способността е свойство на танкистите... Щото нали си спомняте какво се случи на немските Леопард 2 с турски екипажи в Сирия?
Танк друг път. Жива самоходка със всичките и недостатъци. Предястие за РПГ и всякакъв вид подкалибрени снаряди. След като кюрдите опържат няколко такива ще има промяна в името.
Е, ти не си наясно, че танк е всяко нещо с вериги и оръдие - сичкуту САУ, БМП и прочее е танк. Ако тежи до 50 тона е лек танк, а Ейбрамсът, който не може да мине по половината мостове в Европа е среден танк, според тези списвачи тук, според които бронираните бусове на инкасото сигурно са БТРи.
Разбрахме че този танк ще купуваме. Кажете на Бойко че сме съгласни и стига ви е карал да пускате платените реклами на корпорацията ГЕРБ.
Поредната ИТ новина. Много добре се образоваме тук. Бил способен........ , ба тез способности , баф тва чудо. Иааче лек танк бил а теглото му е 42 тона???? Това по каква класификация е ? По -скоро май гогов е минал от леко на тежко
Бе, нещо даже на снимка не ми прилича много на танк това, ами на малко по-бронирана САУ или на БМП без способност да вози хора.
Тия с най-добрите танкове се знаят кои са. Та те имат три изисквания към танка: 1. Огнева мощ 2. Непробиваема броня 3. Маневреност Някой ще каже - ами цената ? Тя цената е такава, че да защити човешки животи. Другото е ала бала!
Ако в България се крадеше по-малко, ако си бяхме запазили малко от малко промишлеността, ако не се ду.ехме насам, натам, ако ... можеше да си направим и ТАНК и много други работи ..., ма споко Вицето Карака.... с това тело в живо тегло си е баш ТАНК за "блицкриг" на отрупани маси в неПресечени местности, пардон праламентарния буфет ...
Габаритите на Т34 са сходни, а теглото му е само 26.5 тона и бронята му спира 40 мм снаряди..... а турския с 20 тона по-тежък и с 77 години по-млад и спира до 25 мм снаряди ;)
А бе леярните пещи от Кремиковци да не би да са "телепортирани" в Анадола?... Кам го българското стоманолеярство?... Кам я българската индустрия?... Кам е България?...
