Коментари - Какво е значението на руското ядрено суперторпедо "Посейдон" | IT.dir.bg

Коментари - Какво е значението на руското ядрено суперторпедо "Посейдон" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това е разработка от преди над 60 години от младите години на Сахаров. Иначе в Русия всичко е ново , като пионерската връзка на главата на забулена православна тетка.

Ясно е кой иска да унищожи света.

Ясно кой НЕ ИСКА да бъде унищожен или "демократизиран"

Това са откровенни глупости. Сахаров е имал такава идея но тогава технологиите не са позволявали да се направи това. Сега вече може да бъде създадено такова оръжие. Малко си неграмотен, но ти е простено. Толкова ти е сториджа.

Що тогава глупаците от пентагона са толкова изплашени? Или щото не са те питали тебе?

Ако руснаците с това оръжие са изостанали, сигурно краварите дето не могат да се защитят от него са много напреднали?

Дано ама надали

Сакън! Какво е туй сторидж, каква е тази скверна дума?

Нямам думи. Без аналогови фантазии на пияни идиоти. Интересно кой и колко получава за да пропагандира това у нас. Ало, службите, спите ли???

" Мирът се крепи на върха на копието!". Ясно е написано: " Американски анализатор" и " Вторичен удар". Само страхът от Русия все още ни спасява от пълно американско робство!

Генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг, краят на 2017г. се оплака, че Русия от 2014 е произвела 13 подводници. Тоест за някъде 4 години. С оглед какви ги правят в момента, би трябвало да са Борей. Които имат по 16 отвора за ядрени ракети. Сигурно Булава. Те пък са с 6 ядрени глави. Като умножиш 13x16x6=1248. Или това са възможните им ядрени глави само на нови подводници, само за 4 години. Може да не са напъхани само такива. На най-големите щатски Охайо и другите ядрени слагат например и томахоуци. Но все пак тези подводници Борей (24000 тона водоизместимост), макар и двойно по-малки от Акула / Тайфун (48000 тона водоизместимост), като водоизместимост, са по-големи от най-големите щатски Охайо (18000 тона водоизместимост). Принципно на Булава ядрените глави били по-маломощни - по 150 000килотона тротилов еквивалент. Такава е съвременната тенденция, че много малки, са по-ефективни от една голяма. Но дори само тази бройка от 1248 е колкото на всички останали ядрени сили, без Русия и САЩ. Поред Пакистан, Китай, Индия (трите в конкуренция по 200-300 глави), Франция, Великобритания, Израел и може би Северна Корея. Така че подобни "без аналогови фантазии", разправя генералният секретар на НАТО! ;) В момента Русия военно превъзхожда САЩ за подводници и ядрени ракети и не само. Нищо че САЩ се води номер 1 за конвенционална война. За ядрена най-готова е Русия и във всяка класация е ядрена сила номер 1. Въпреки че по договор вървят към еднаква бройка активни ядрени глави със САЩ. Но в последно време разни договори падат. Като тази антибалистичните ракети, отхъварлен при Буш-младши 2001г. И сега готвено за ракетите със среден обсег. Тези които могат да бълват най-големите ядрени подводници, като нищо могат да произведат такова торпедо. Само сега им измислят нови названия, иначе се казваше Статус-6. Те всички си имат и номера разни.

Това "150 000килотона тротилов еквивалент" е 150 килотона тротилов еквивалент, след като е в килотонове. В тонове щеше да е вярно.

Москва постигна военно превъзходство над Вашингтон. Факт! А уж всичко беше само анимации, а? :))

Шийсе и седем рубли за идин долър...