Какво знаем за експортната версия на Су-57
Това ще бъде лек суперманеврен изтребител с един двигател, идеален за серийно производство.
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за експортната версия на Су-57 | IT.dir.bg
Коментари
Чета ви коментарите и си мисля само едно - ебати простото, дребно и зло племе са българите.... Жалка картина..
Нищо не знаем, защото няма такава. По-точно няма никаква версия на Су-57. Руснаците са голяма работа, няма кьорав балък да им купи боклука, но имат виждате ли експортна версия. Идиоти!
Айдеее, пак се събраха обичайните "разбирачи", да коментират теми от които нямат никаква представа... Евалата, кухоглави! :-D Нищо де, важното е шоу да става!...
Нормално е експортната версия да е поорязана. В крайна сметка пак ще е по-добър от "летящият пингвин" Ф35.
24.12.2019 13:14 В тайге рядом с Комсомольском-на-Амуре (Хабаровский край) разбился истребитель пятого поколения Су-57, это первая авария аппарата в его истории. Самолёт разбился во время испытательного полёта, пилот выжил благодаря системе катапультирования. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на Объединённую авиастроительную корпорацию (ОАК). Истребитель упал в 120 километрах от аэродрома базирования «Дземги». По данным источника «Ведомостей» в Минобороны, авария произошла из-за технических неполадок в комплексной системе управления. Это был серийный Су-57 с бортовым номером «01 синий», который находился на финальном этапе заводских испытаний. В то же время собеседник ТАСС рассказал, что нештатная ситуация возникла из-за «сбоя в управлении хвостовым оперением»
"Все пак не всеки може да си позволи F-35 за стотици милиони долари, а вместо това търси нещо по-простичко за 50." Черен хумор!
Тия пак са им прожектирали клипчета от видеоигри. Направиха две бройки (всъщтност едната падна) от недоносчето си и се размечтаха. Ако някъде в Африка успеят да изръжат някой вожд на племе, може и да продадат някоя бройка.
Като се има предвид, че за 1 година в мирно време оцеляват само 50 процента от всички серийно произведени Су-57, не ми се мисли какъв погром ще е с лек еднодвигателен самолет. МиГ-29 го направиха с 2 двигателя, не защото искаха, а защото нямаха достатъчно сигурен двигател за него.
Те пък кога произведоха Су57, кога нова версия започнаха. То като комунизма, аха да го постинем и фалирахме.
Щото със 'серийното' производство на Су 57 всичко разрешиха. Свежо от днес: 'Борисов назвал количество Су-57, планируемых к передаче Минобороны' И така: 4 броя(!) тази година; 22 броя до 2024 и 76 до 2027 (!) Wow Да припомним че до 2020та трябва да влязат на въоръжение 2000 танка Армата, а изтребителят а мааааалко по-сложно изделие. По-всичко личи че докато руснаците се накузмят с 5тото поколение, американците ще разполагат вече с 6то поколение самолети NGAD.
На практика явно нищо не знаете, защото това, което описвате (едномоторен СУ) , не е експортната версия на СУ-57, а е нов съвсем нов самолет, който в момента се разработва... СУ-57Э, получи експортна карта още миналата година
Супер е самолетчето, ако ще водим война срещу Грузия. Лошото е, че ще кацаме да презареждаме три пъти в Турция, докато стигнем Батуми.
За какъв ..й са ни скъпи изтребители като с многократно по-евтините С400 можем много по-добре да се защитаваме и да не смее никой вражески да навлиза във въздушното ни пространство!!!
2 милиарда долара за една система C-400 било по-евтино от 16 броя ф-16 ????? Браво гении. Една ракета въздух земя za F-16 е по-евтина от ракета за C-400. Та като правиш сравнения сравнявай еднотипни неща, а не гуменки с ягоди
Абе ти си много умен да знаеш! Ама толкова си умен, колкото двама прости бе! Голям експерт си. Сигурно си таксиметров шофьор или може би държавен служител и разбираш от всичко. В казарма ходил ли си или само си гледал екшън филми? Я кажи нещо за повече криптовалутата, за космоса, за масоните, за инфлацията, за световната геополитика, за Евро 2020, кой ще е новия шампион?!
Абе дуду, нещо да кажеш по темата имаш ли, или просто си проветряваш профилактично устата? Ама какво да очаквам от руски трол.... Поне като нямаш аргументи, не се обаждай, че си смешен...
Българите разбират от абсолютно всичко, спорт, военна техника, жени....абе всичко. Да се чудиш как сме на такова ”дередже”. Аз лично се питам дали това е следствие от тридесет годишния демократичен преход? По темата, кое от написаното в статията не е вярно? А да ние купихме едномоторен изтребител модел 1970 с модерна електроника , на цената на десет моторен. Шегата настрана сигурен съм , че това е най високата цена плащана за ф 16 сега и за в бъдеще. В цялата човешка история не е имало такава сделка , плащаш предварително цялата сума и получаваш след пет години може би някакви самолети. През социализма се е чакало за кола по пет години, само че ако решиш веднага можеш да си изтеглиш парите на мига. При сделки с нашите американски съюзници това е невъзможно. Дано до десет години пристигнат прословутите ф 16 . Тогава вече ще имаме 60 годишен нов самолет .
Виждам че разбираш от всичко, ама това в твоя случай е щото си тъп и прост. Цената която сме платили не е само за самолетите. Няма проблем да се лепят нови имена на самолетите и да го кръстят Ф-26. Но са решили да ползват същото име Ф-16 само че блок 70. С новото име е нов самолет, както правят обикновено рашките, а със старото е 50 годишен според кретен като теб. Руслямците също продават самолети напред. Примерно Китай през 2015 година поръча руслямски Су-35 които трябваше да получи 2017, но получи през 2019 г. И ние ще ги получим след 3-4 години.
Казваш Китай е платил на Русия цялата сума предварително? Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха После пишеш разни епитети За хора с твоя умствен потенциал ще перифразирам това е най скъпата оферта за ф 16 заедно с цялото наземно оборудване и обучение. България заплати най високата цена. Типично по съюзнически..... Аз може да съм прост и да не разбирам, но никога няма да си купя стока , която ще получа след 5 години евентуално и да платя цялата сума предварително!
Другият виц, които лансира е че ф 16 блок 70 е концептуално различен самолет от първия ф 16 произвеждан серийно, има различна геометрия на крилете, концептуално друг самолет, с различни габарити, има друг двигател и се произвежда от различни материали...... Един съвет върни се на село, на бащината нива , в бащината кирпичена къща и си гледай градината
Що бе тъпак? Кой друг купува осем самолета за първи път, та разбра че това е най-скъпата оферта? А да видим другите 8 броя преди да ръсиш умнотиите си. И да Ф-16 блок 70 е друг самолет от Ф-16. Да цитирам Локхийд Мартин: F-16 Block 70 разполага с технологии, разработени за изтребителите от 5-то поколение F-35 Lightning II и F-22 Raptor,... Докато името на F-16 остава същото, най-новото поколение Block 70 е напълно различен реактивен самолет, Макар, че е под името на Ф-16, най-новото поколение изтребител Блок 70 е напълно нов и различен самолет – част от цялостния пакет, който ще осигури на България един от най-усъвършенстваните и боеспособни изтребители в НАТО в Европа. Ф-16 Блок 70 комбинира подобрени възможности като модерния радар АЕСА (Active Electronically Scanned Array), който е с нова архитектура на авиониката, както и структурно усъвършенстване с цел удължаване на срока на експлоатация на въздухоплавателното средство с повече от 50% в сравнение с предишното поколение изтребители Ф -16. Оперативните възможности се повишават също чрез усъвършенствана система за обмен на тактическа информация, контейнер за целеуказване и оръжия; прецизна GPS навигация и животоспасяваща автоматична система за предотвратяване на сблъсък със земята (Auto GCAS).
Тъпак е баща ти селяндура, че не те е научил как да общуваш с непознати... Всичко което си копирал от уикипедия го обяснявай на близките си. Не се обиждам от същества облечени в човешки дрехи като теб, продукт на неблагодарната селскоработническа класа. Иначе опита с китайската сделка и различния ф 16 с еднакви габарити , еднаква мощност., различен радар и преработки на задкрилките и леко увеличен ресурс на двигателя , беше много много неграмотен. Доколкото знам съюзници си правят отстъпки един на друг, примерно ние даваме за безплатно ползване четири военни бази на сащ. Какво получаваме в замяна?
Това р перфектен изтребител от преди 40 години. А и "периферията" му е от толкова ! Дума не може да става за конкурент на F-35 !
"Заплаха за F-35 има само от страните с противовъздушна отбрана, която може да ги засече." Сега стана ли ви ясно за С400?
О, знаем, знаем - грозгьето и кисало! - рекла Кума... ъъъъ... путин. Така казваха и за самальотоносачите.
С останал скрап от РЪЧНИТЕ ЗАВАРКИ и РЪЧНО БОЯДИСВАНЕ на "антирадарното покритие". Япония лети на Ф-35. Полша в момента купува 30 броя от Ф-35. Отново Вова Путя се занимава с "Росскомикс" и "Техника молодёжи". Вова Путя бе бит тактически и технологично в Армения от Ердоган. От Турция, която има забрана от САЩ да не притежава Ф-35 заради турската покупка на Сс-400. Ердоган свали руския СУ навлязъл за 30 секунди в Турция и одма гръмна руски военен хеликоптер над Армения, не над Карабах. Путя не посмя да му се изрепчи на Ердоган.
това, което не разбрахте е, че освен самолети умните залагат и на ПВО. Като имаш добро ПВО (както имахме ние) и самолети ти трябват само, за да поддържаш нальота на бойните пилоти, и да ги демонстрираш във въздуха. Като смъкнеш с ПВОто 2 турски невидими самолета по 500 милиона долара парчето и сами се отказват. Цитата е от Тактика на бойната авиация, раздел 5, втора глава - необратими загуби
Сами си признават как правят самолетите си - като да направят 5 до 10 полета, след това на ремонт. Затови и нальота на нашите МиГ-ове е малък - просто след година трябва да се прави скъпа профилактика. Унгарците получиха подарък една ескадрила МиГ-29 и просто ги изхвърлиха след няколко години употреба. Кубинците отдавна са го пенсионирали. Алжир даже демонстративно върна чисто новички МиГ-29 преди десетина години, защото качеството било плачевно...Индийци и Китайци ги ползваха само за да откраднат каквото могат като технологии - вече или сами си правят алтернативи, или си купуват западна техника.
Ти си редко тъ.п мало.умник! От едно изречение схващаш две думи и после коментираш. Прави ми впечатление, че тук в България всички разбират от всичко. Пуска се статия за самолети и всеки вече знае и коментира. Статия за танкове... същото! Статия за финанси... същото! Статия за медицина... същото! Спорт, политика и жени... всички са проветени. Иначе съм убеден, че повечето коментиращи са родени след 90-та година. Дори не знаят истинския вкус на хубавата храна от едно време, не помнят и не знаят нищо от САЩ '94, не са ходили в казармата, не са държали и стреляли с истинско оръжие, не са виждали на живо истински боен самолет и т.н. Е от къде имате всички такива знания, че сте компетентни, едва ли не експерти? Да четеш в Wikipedia и после да преразказваш е глупаво!
Гогов,крайно време е да направиш рубрика "Русский юмор"...Там можеш да превеждаш руска пропаганда предназначена за олигофрени.
За мен най-забавното в статията е подбраната снимка, в която само от единия двигател излиза пламък. Явно така трябва да си представим едномоторната версия на Су-57... :D
Не бързай народе ,не се блъскай,играчки има за всички,същите са както в мултифилма на студия " Путин мультфильм".
Интересно може ли да лети това безаналогово чудо на техниката?Питам защото първият сериен СУ57 излетя и падна в гората....Или ще,ще,ще, ще,ще,ще ще,ще,ще...Питам защото ако наистина може да лети искам да си купя един за да плаша гаргите.
хапчетата обади се на личния.Никакъв Су от този модел не е падал , за разлика от 12 броя паднала кенеф 35, модел вибратор до сега .Питай американците и японците за кенеф с падащ двигател.
от 600 произведени 12 броя паднали а от 11 произведени цели 2 могат да летят... какво да ти сравнявам повече...
T-50-0 - наземен прототип T-50-KPO - наземен прототип T-50-KNS - наземен прототип T-50-6 - никога не летял ползван за части на T-50-5 дето се разби 2013та T-50-6-1 - наземен тестов прототип T-50-11 - разбит 2019та
като чета установявам че са еднопосочни самолети , нещо кат камикадзетата през 2 с.в.
Статията е много грамотно написан материал за хората без позания по темата. Не е нужно да се пробвате да оригиналничите по теми, от които сте далече - пример "Иванушка" от 15:18:27. Су57 е замислян за "мрежов" изтребител и явно го гласят за ударни задачи, в които той ще управлява групировка от пилотирани и безпилотни летателни апарати. Обрнете внимание на обяснението на разликата в бойните възможности на леките /с един двигател/ и тежките /с два двигателя/ изтребители. Това по повод избора на основен боен самолет за нашите ВВС и възможностите на евентуалния ни въздушен противник/противници в региона - кой с какво е въоръжен. Дори не говоря за колко... Повод за размисъл, нали :)
Какво знаем за експортната версия на Су-57? Нищо не знаем, каквото сме написали, сме го преписали. Това не е знание.
