Какво знаем за стратегическият бомбардировач на Китай
Той се използва като ракетоносец, включително и на хиперзвуково оръжие.
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за стратегическият бомбардировач на Китай | IT.dir.bg
Коментари
Леле, колко военни "специалисти" са се произнесли тук!... ГоУеми разбирачи, няма що! :-D
Кво лаете бе соросифилистични помияри.... НИ КОЛКО СТРАТЕГИЧЕСКИ БОМБАРДИРОВАЧА ПРИТЕЖАВАМЕ А ДИВАННИ МЕДУЗИ..... ШАМАНДУРИ... НЕДОКЛАТЕНИ
Леле, 3500 км дължина на полета. Б52 идва до България, изпълнява учение и се прибира. Б2 е стелт, китайците модернизират нещо от 50 те години.
А защо им е на китайците да идват до България ? Всяко оръжие трябва да изпълнява задачата си и нито грам/метър/секунда повече. 3300 км стигат за атака на остров Гуам или на някоя подхождаща АУГ. За какво им е на китайците скъп и прескъп бомбардировач като Б-52 или Б-1Б ?
Алоооо, аФтора - върни се в трети клас, за да научиш правилото да пълния член! А че си технически неграмотен, се вижда и о Марс...но тук и Господ не може да ти помогне...
Прототипа, който е Ту-16, а не както е написано Ту-15 никога не е бил с претенция да е "стратегически бомбардировач". Би могло да се каже , че е оперативно- тактически, по- стария аналог на Ту-22.
Знаем, че достига до всички точки на Русия
Знаем че Руските ракети достигат до всяка една точка на земята и въздуха.
НаКания педал. Знаеме че лудите педагози си са се изсрал и в устата ти която истински кенеф просто фат
Стар американски от 40-те .Предполагам DC Дъглас или нещо подобно.Пооправено от немски авиоинженери приз 50-те и статията ни внушава китайско превъзходство над американските бази …със стар американски самолет.Ама много стар
Този самолет беше антика още преди 20 години.
Основната функция на Всяко въоръжение е да задоволи конкретни специфични изисквания спрямо тактическите и стратегическите нужди на конкретните въоръжени сили. Ако едно такова изделие изпълнява в пълна степен своето предназначение и покрива гамата от изисквания по конкретната му функционалност, то тогава няма никакво значение, кога е въведено на въоръжение и колко години е използвано... Безсмислено е да хвърляш пари за нещо ново, което всъщност няма да ти свърши по-добра работа. В тази сфера не се гледа имидж, а функционалност ефективност и рентабилност. Всичко друго е суета....
