Коментари - Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ | IT.dir.bg
назад

Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ

XB-70 Valkyrie се ражда във времената, когато светът е на ръба на ядрена война.

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

кои държави бе, комунделчик? Ако не беше американския президент през 1918г ....България щеше да бъде поделена между гърци, сърби и румънци. Но за Македония си прав - СССР (Русия) унищожиха българското в тази българска провинция Ако Клинтън не беше бомбандирал Белград, днес нямаше да я има изобщо като държава Македонията. Щеше да има Молдавски вариант и руски окупационни войски с друг луд генерал както Лебед.

Колко пъти летя руската? Щото американската гръмна, ама рашките още не могат да пратят толкова хора в космоса колкото със совалките са пратени

То няма статия в която пише защо.смешко.

Знаем и че налъмите ти цъфнаха :)

От посоченото "F-104 Starfighter" се води най-скапаният изтребител или каквото е, в историята на човечеството. С много къси криле. Наречен във ФРГ правещият вдовици, където губят над 100 пилото в мирно време. По света падат около 30% от тях, а в Канада бяха 47%.

Така е защото не са ползвали Миг-21. В Руслямска държава има около 400 пилота загинали в мирно време и то при тройно по-малко полети от на "F-104 Starfighter"

И какво да чете бе кретен? Как някакъв самолет бил "свален/повреден", после летял още 4 часа и дозареждал във въздуха защото"едвам" се добрал до летището. Толкова си тъп че дори не се усещаш че опровергаваш всичките си малоумни твърдения без да се усетиш и доказваш че Ф-117 е свален случайно. А това че е случайно е очевадно от факта че има още стотици полети на Ф-117 след това и уж "виждащите" сърби не могат да свалят нито един въпреки, че Ф-117 нямат голяма маневреност и летят сравнително бавно. А "допотопния" комплекс е С-125М1 «Нева-М1» (1978) — модернизированный вариант С-125М с улучшенной помехозащищённостью и оснащением ракетами В-601ПД (5В27Д) с возможностью стрельбы вдогон. Т.е. почти връстник на Ф-117. А не както лъжете че бил С-125 «Нева» (1961) и това се вижда щото сърбите изложили в музей пусковата установка на съветския ЗРК С-125 „Нева-М” със зенитни ракети В-601ПД. Само дето с ракети В-601ПД са ЗРК С-125 „Нева-М1”. Е пропуснали са една 1-ничка в края. Пък другия тъпак плямпа за прашки.

муа ха ха ха ха ха ха... усети че си тъп и грабна ИП сменячката :)))))) как е? вкусно ли ти беше докато ми го лапаше :))))

Dada, вземи си провери данните.

Ами хората направили един мнооооого готин самолет. Само дето излязъл скъп. Освен това докато правили самолета, основния противник взел, че направил зенитни ракети, които спокойно биха опукали и този самолет. Тоест, самолета станал безмислен. Помислили американците и решили, че няма да харчат много пари да правят безмислени самолети. Папуасите без ПВО ще си ги бомбят със старите Б52-ки, за стратегическия противник - ще взимат други мерки. Е взеха другите мерки и стратегическия противник се разпадна.

Затова пък Ту 160 имат нови двигатели и оборудване и могат да прелетят 22000 км

бравУ. вързали са на каруцата ново магаре. Малииии...

Коя точно "невиждана" технология е създал Мъск ? Кое точно не е виждано и от кого не е виждано ? Ракета носител ? Тежка ракета носител ? Космически кораб за транспорт на товари и космонавти до МКС ? Повторно използваеми степени ? Спускаеми капсули ? Двигатели метан+02 ? Керосин+02 ? Кое точно е измислил в космонавтиката Мъск ? Кое е това нещо, дето не го е имало преди него и светът едвам е устискал да се появи СпейсX и да въздъхне с облекчение ? И да започне най-сетне усвояването на космоса, може би ? :)

_stankow

Не е нужно да ходим далече за примери. Видяхме какво се случи на американските ибрикчии в Кабул. Няма месец още ... Особено онези двамата, дето ги идухаха от колесника на излитащия C-17 и по пътя за "най технологичната и развита страна в света" епично стигнаха само да бетона на летището.

_stankow

Няма как да се "свали случайно" един самолет. Съвсем по правилата, с майсторлък и руска техника си го свали 3-та батарея на 250-та бригада на ПВО с командир на батареята подполковник Золтан Дани. Никой не им го отрича, даже сваленият пилот Дейл Зелко, който след войната (през 2011-та) отиде в Сърбия и пиха по една ракия със Золтан. Истинските мъже са ларж :) И май не беше само една ракията ... :)

Еми ето бре Станков американски ибрикчии заминават за Америка а руски като тебе не заминат за Русия а седят тука да разкалват положението! Махай се остави ни нас българите на спокоиствие марш Сибир или Москва където искаш стига си заливал с нескпосани руски пропагандни лайна последваи примера

_stankow

Само около 9% от детайлите на Валкирия са от титан. Останалото е неръждаема стомана. Загрява се до 250 градуса апаратусът, затова не става с алуминий.

_stankow

Колегата правилно посочва несиметрията в стратегиите на двете велики сили и произлизащата от тях несиметрия във въоръженията. Но по някои негови тези може да се коментира: > Причината е... географията. По-точно концепциите за проникване, произлизащи от нея И много повече - доктрината - дали допуска изпреварващ удар или не >„стратезите“ не са просто самолети, а елементи от гигантски, глобални в точния смисъл, оръжейни системи Стратезите са част от т.нар "ядрена триада" - стратегически балистични ракети, ядрени подводници и стратегическа авиация. >Намерете на картата град Енгелс, където е базата на руските стратези Там е базата в мирно време. По време на "периода на непосредствена опасност" там няма да има нито един. > и вижте маршрутите им до Америка. Независимо дали през Арктика или над северния Тихи океан Вижте ги чрез Google Earth. Маршрутите нямат нищо общо с Тихия океан. Всички маршрути от Русия до САЩ минават над Северния ледовит океан и по-скоро над Гренландия. >Умножете разстоянията по 1 000 км Вер. се има предвид да се извадят 1000 км >толкова е зоната за охрана на ракетоносеца и си представете всичко, което се съсредоточава над нея >Тежки изтребители, ауакси, самолети-цистерни, радари, ПВО и ПРО, космически апарати При всички сценарии стратезите работят след СБР и АПЛ. След такава размяна на удари няма да има никакви тежки изтребители, ауакси, ПВО и ПРО, космически апарати. Всички те или ще са отработили, или ще са поразени. Евентуално ще има останал по някой танкер, който да дозареди стратега във въздуха след излитането. Ако няма - пак ще трябва да излети, с разчет, че горивото няма да стигне за връщане. Най-много до новата арктическа база ще докретат и ще се катапултират. Но ще излети, можем да бъдем сигурни ! > А сега си представете картината наопаки - как от Америка да се достигне с ракетоносец Урал и по на запад. Ами разстоянието е същото. Колкото от Русия до Америка, толкова е и от Америка до Русия. Пак над Гренландия се стига до Урал. Ако се мине над полюса се стига и по на запад. Като първите 2000 км на американските стратези ще са над Канада. Освен ако не са пребазирани във Великобритания или ФРГ. >Огромната част от коридора е над територията на Русия Не, първо Канада, после Гренландия, после океанът и после е Русия >, при това територия без цели за атака За какво ще летят, ако не са останали цели за атака ? Напротив, стратезите доразстрелват целите, оцелели след атаката с балистични ракети и ракети на АПЛ. > но с огромни възможности за отбрана Отбраната ще бъде в режим на тежко и продължително възстановяване с неопределен успех. След няколкостотин удара с ядрени бойни глави това ще отнеме дни и седмици. >В някакво отношение повтаря историческите руски отбранителни стратегии спрямо Европа Да, ешелонирана отбрана. >Затова американците разчитат на по-леки и бавни, но „невидими“ бомбардировачи Това e вече в наше време, през 60-те още не са имали изчистена концепция. Експериментирали са. >, а не на самолети-чудо, каквото безспорно е Валкирия. Готин е. Но свръхзвукова скорост не пречи на никой самолет, особено след нанасяне на удара. Всеки бомбардировач бърза да се прибере и по възможност да може да избяга от изтребителите. Което на техните височини (20 км и нагоре) не е проблем да ги направи смешни. С тези огромни криле ... Изтребителят над 18,000 метра едвам се държи в разредения въздух. Невидимостта не целия самолет е излишна, когато ударът се нанася от 1-2-3 хиляди километра. Достатъчно е да са с малка отражателна площ ракетите, които той пуска. Да, ще го видят радарите на 2 хиляди км и какво ? Докато изтребителят ги премине тези 2000 км, бомбардировачът ще е запуснал СКР-тите и на форсаж ще се е отдалечил на още 2,500 км от мястото на засичането. Изтребителят не може да го гони, няма ни скорост, ни гориво, ни височинност за това.

По- добре да не им се притесняваш за финансите във военната сфера!И преди и сега!

Кацаща ракета с аеродинамика на тухла четворка да кацне на платформа в океана при 5 бала вълнение !!!!Те тва е изобретил Мъск и го развива с висока скорост като технология!Ще отиде и на Марс с екипаж !Има пари ,има технологии ,има акъл !Ама туко няко иможе и да имат повече,колкото да видят докъдето осветяват фаровете на Москвич!Зааа немските умове ?!?!Еми разделили са си ги след войната ,по-равно!А пък рашките много се радвали на американската военна техника след нападението на хитлер!От изтребители до джипове,та и първите мотори на Т34!А "тъпите "американци от Форд и съдействали с местенито и преоборудването на тежкия военнопроизводдтвен комплекс далече от фронтовите линии!Конвейри ,оборудване ,ала-бала!Четете бе ,четете,а не да си чешете езиците само!Тостери и мобилни телефони немаше да имате ,ако не са "тъпите"американци!Баси и гнусните лицемери долни сте някои!

Кво ?Да не се оприличавате с талибани?Червените кхмери са същите,а от тероряги лично аз страх нямам!85та отказах партийно членство с мотив преди приемането"заради различни политически убеждениия"!Не заплашвайте с ветрове,защото не знаете какви урагани ще жънете!

Свалили са го заради късно затворен бомбен отсек!Пилота подценил ситуацията!С отворени отсеци или отворен колесник ,също и в момент на стрелба е видим колкото Ан 2!Нищо мистично в изпълнението на сърбите!Комплекс игла със стриктно, параноично следящ обстановката наземен разчет!

Е а нема нужда!Видехме невидимия Су и комплексите СС в Сирия!Израелците с Ф 35 ,ф16 15 ги направиха смешни!Влизат и излизат когато си искат и където си искат!Рашките се жалват че Ф35 кацнали в Естония на демонстративни полети и те разбрали чак след кацането от медиите!Абе ушанки български много си вервате бе!

До Фастер: Ти знаеш ли какво е 5 бала вълнение или си говориш ей така колкото да кажеш нещо? От къде се пръквате такива умове бе? Като отидеш за Коледа при вашите и сигурно ги четеш тези неща във вестник Стършел малко преди да го ползваш за тоалетна хартия на 50 метра от къщата.

А бе тука има много краварски подлоги заблудени!