Китай изстреля основния модул на космическата си станция (видео)
Най-малко 12 човека се обучават да летят до станцията и да я обитават
Обратно в новинатаКоментари - Китай изстреля основния модул на космическата си станция (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Коментарите на IT секцията са най-забавната част в Дира. Напомнят ме за времето във 2-ра до 4-та група на детската градина в Лозенец, сега на Кораб планина!:-))) И все пак, НАСА наскоро обяви конкурс за набиране на кандидати за живот в изолация, имитираща дълга мисия като полет до Марс. За съжаление не се класирам единствено по възраст, иначе бих се включил. И сред разните изисквания, между които и владеене на руски език, се съобщава, че мисията ще се проведе в специално изградена станция, намираща се до Звездното градче в Русия.
И ти хамърите така и не успяха да си построят сами космическа станция и сега пак ще се молят на колене на руснаците да им построят такава.
Какво става с говедарски те бракми и бидоните за зеле на Мъски, продължават да се взривяват и взривяват а ? Та те лудите говедари кога ще построят СОБСТВЕНА космическа станция, А НЕ ПАК ДА СЕ МОЛЯТ НА РУСНАЦИТЕ ДА ИМ ПОСТРОЯТ ТАКАВА И ДА ИМ СЕ КАК МИ СЕ МОЛИХА НА КОЛЕНЕ ДА ГИ КАЧАТ В КОСМОСА 10 ГОДИНИ... САМО ДА НЕ Е КАТО ОНАЯ ПРИМИТИВНА КРАВАРСКА БАРАКА СКАЙЛАБ която КАТО ИСТИНСКИ БОЙЛЕР ЗА КУКУРУЗ се удави сама в океан а а? ХА-ХА-ХА
Американската астронавтика е на основата на конкуриращи се частни фирми. Днес. Китай е 1,5 млд. души, като голямата част учени са американски колежани. В САЩ най-много са китайските студенти - американски или китайски граждани. Китайските "олигарси" чинно си плащат вноските на КПП и парите отиват за наука а не за яхти, Настя Рыбка, самолети с Лихтенщайнска регистрация, вили на езерото Комо, Италия... както е руската космическа "наука". Ще стане така, че Китай и ЕС-САЩ ще имат собствени станции а Русия ще се пробва да извежда "нова" станция с ракети построени още от Королев. Реално Русия няма да има станция в орбита. Поне докато Путин си обнулява мандата на цар.
Още един прост и тъп кат гъз, козяцки Минчо. Все пак Муни, за твое съжаление точно краварите са тези които са изостанали с десетилетия от руснаците. И не ти говоря за взривяващото се бидони на Мъски, с които уж щял да ходи на Марс...или за примитивните краварски ядрени ракетни двигатели които са създават на базата на антични технологии от 60-те години на миналия век като проекта rover и нарва! Защото само на такива примитивни технологии са способни краварите аз ти говоря моето момче за руските технологии които изпревариха краварите десетилетия и не говоря за хиперзвуковите ракети за лазерните технологии, за подводни ядрени дронове или за крилатите ракети за движение от ядрени реактори А за ядрените технологии за космоса и по-точно за руските ядрени ракетни двигатели! Да мойто момче вземи се образовай малко и почети за руския ядрен буксир Нуклон, и по-точно за ядренаая двигателна установка мегаватнаа класа! И тогава сери своята шитни и своето малоумие.
Пусни нещо за калашника, че ми стана тъжно.
От статията се разбира че следващата седмица ТАСС ще залее медиите със ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕтата на Роскомикс
Стига сте си мерили станциите. Първо, те не се мерят на килограм като картофи, а по обем на херметизираното пространство. Второ, китайската ракета, с която са я изтреляли, е напълно способна да се ползва да се изгради станция като Мир или МКС, ако това са искали. Китайците искат да натрупат опит в живеенето в космоса и разни неща като скачвания и тн. Това е необходима стъпка преди да тръгнат към Луната. Още преди 5-6 години Мъск каза, че китайците са единствените, които могат да му бъдат конкуренти. Наскоро генерал от американските космически изрази тревога от това колко бързо китайците вдигнали от 0 до 100 в космоса. Последните пет години са въвели пет нови ракети. Имат план за сателитно съвзедие от 13000 сателитя. Разработват телескоп с възвожностие на Хъбъл. Пратиха сонда до Марс. Имат успешна програма за изследване на Луната. Правят преизползваема ракета (копирана от SpaceX, разбира се), а както се разбра скоро и за Starship мислят. Правят големи ракети за пращане на хора на Луната следващото десетилетие. Имат проекти за издследване на ресурсите на Луната и астероиди. Строят нови космодруми. Инвестират огромни средства в частен космически сектор, по подобие на американския. И тн, и тн. А в Русия някой се напи и едни пари изчезнаха пак.
Мерят се по всичко, включително и на килограм. Примерно Фермите като нямат херметизирано пространство не се броят ли? Нищо че дават 70 киловата за да работи станцията осигурена с енергия и че тежат 140 тона? Или не се брои роботизираната ръка, и външните складове или не се брои половината от модул Кибо и т.н. Не се излагай. Всичко е от значение и килограмите включващи обслужващи нехерметизирани системи и херметизираните. цената за изстрелване се брои на килограм, а не на херметизиран обем.
И? Каква информация носи това на случайния минувач? Надали някой мисли, че Китай не може да си позволи да изтреля два-три пъти повече маса, особено предвид това, че техните ракети надали са по-скъпи от Falcon 9, а тази специално е съпоставима със совалката и "Протон" като възможности за извеждане на тегло товар. Масата на станцията носи нула информация за космическите възможности. Реши ли са, че това им трябва и това са направили. Заяждания кое колко тежи е мерене на пишки. В случая даже няма състезание в това кой да му е по голяма станцията. МКС е и международна освен това, макар че концепцията поначало е била американска. Понякога е и заблуждаващо. Един B330 надуваем модул на Bigelow (който май са пред фалит) има маса около 1/6 от станция Мир, но предлага горе-долу същото обитаемо пространство на цената на едно изстрелване на ракета от класа на Атлас V. С три изтрелвания на B330 имаш МКС, с едно изстрелване на хипотетичния модул B2100 имаш станция, която е два пъти и половина по-голяма от МКС като обитаем обем, но само частица от масата й.
хехехе драги, да ти се смее човек, поне българския го уважавай недей да пишеш както Дира с правописни и правоговорни грешки!! По интересно е какво ще кажат великите сащянци - САЩ, дали ще наложат на Китай наказание че ги настигат и след 10 години ще ги изпреварят!! А за руснаците какво драскате непрекъснато продават хората това което последните 60 години правят. Не ги гледайте руснаците след перестройката на Горбачов която издържаха никоя друга държава нямаше да се вдигне, а щеше да се е разпаднала и изчезнала
А САЩ още ракета строят. 18 милиарда долара, до сега. Извън парите за Мъск. Там по 3 милиарда на шестмесечие. Щото ако построят ракетата на Браун, ще се окаже, че кацане на Луна , е фалшификат!
Ей големи експерти, голямо чудо. Гледам как гордо заявяват, че модулът наречен с хубавата американска дума "Заря" бил американски :) Да, но е произведен от Русия, пъпеши. Модули на МКС: 7 модула, произведени от Русия + 2-те ТОАЛЕТНИ 5 модула, произведени от Италия 4 модула, произведени от САЩ 2 модула, произведени от Япония Ще ме скъсате от смях бе, тролове. Айде малко да си имаме уважението. НЕ всички сме слабоумни като вас! А кой колко модула е ПРОИЗВЕЛ, го има в Уикипедия. Там ясно си пише!
глупости на търкалета Википедия -> Assembly of the International Space Station съвсем се олабихте в лъжите.
7 руски модула???? аре бе... че ит 2 тоалетни извън тези модули... малееее кой ти ги пише тези работи. Я кажи имената на тези модули: Ето ти тези които аз знам :Пирс, Звезда, Поиск Рассвет (Заря е американска собственост) и... кои са другите? 7+2=9 аре бе....
СОБСТВЕНОСТ НА САЩ Заря Юнити Дестъни Куест ХАрмония (ноде2) Колумбос Кибо Ноде 3 Купол Магнітний альфа-спектрометр ELC-1 ELC-2 ELC-3 ELC-4 Леонардо Собственост на Русия Звезда - спалня Пиърс - склад Поиск - "изследователски модул" уж, ама склад Рассвет - док
Къде видя 7 руслямски модула , бе лъжлив боклуко? Броиш тези 2 дето не са качвани и само са планирани ли? Къде видя на МКС модула Наука? Къде видя на МКС модула "Възлов модул"? Няма такива, ама ти си ги броиш а? Освен това тъпако, модулите, които си изброил са само херметизираните. Но към тях бяха закачени още примерно американския Nanoracks Bishop Airlock, който е с 4 куб. м херметизиран обем, който очевадно не си броил както и Японския Кибо с херметизиран обем 50 куб.м Всички те са с тегло от 160 тона. Като руслямските са с тегло около 51 тона А къде са останалите 255 тона? Нещо си пропуснал десетките нехерметизираните модули от 255 тона. Да не говорим, че обитаемия обем в руслямските модули е 180 куб. м. барабар с "американския" Заря, докато другите са с обем от 800 куб.м. Руслямски модули 51 тона с обитаем обем 180 куб. м. и това с "американската Заря" Другите модули са 365 тона или 7 пъти повече по тегло и с обитаем обем 5 пъти повече от Руслямските. Колкото до кенефите, на МКС има още американска тоалетна и японска мини тоалетна. Та погледна ли в уикипедия кой е произвел тези 255 тона модули, които си пропуснал
Съветски орбитални станции Салют-1 ДОС-1 ДОС-2 Салют-2 Космос-557 Салют-3 Салют-4 Салют-5 Салют-6 Салют-7 За Салют-8 се смята станция Мир.
космическата станция "Мир" се превръща в първия постоянно обитаван от хора дом извън нашата планета. На нея са извършени множество експеримента, там отива и вторият български космонавт Александър Александров, а България се превръща в третата страна в света, създала и експериментирала с оранжерия в Космоса. Някога за 8 години България имаше двама космоновте , а сега за 30 демократични и неолиберални години ,нито един ,ами браво
Китайците разбиха нафуканите САЩ! Все да са номер едно, ама не става!
Не те разбрах. Къде е разбиването. САЩ имаха скайлаб преди 50 години даже, сега имат МКС дето е 80% тяхна собственост и 70% американско производство. Ако са разбили САЩ, кво ли е са направили с мурзулките?
Сам го каза: Проценти разни, а не 100 %! За тъпите руснаци не ми се проказва. Тия пиянки няма как да са база за сравнение, макар да са имали собствена база, 100 % тяхна.
Коя станция е 70% производство на САЩ???? Я пак? МКС има 15 модула от тях 5 сред, които и основните модули на станцията (Заря и Звезда) са произведени от Русия, 3 са произведени от САЩ (1 лаборатория и 2 шлюза), 5 са произведени от ЕКА, и 2 от Япония.... по прости сметки САЩ са произвели около 20% от МКС, по около 33% са произвели Русия и ЕКА и около 14% Япония.. добре че са японците, че САЩ не са на последно място...
Я пак провери всички модули, а не само тези от Руската википедия. 15 били . От руските 1 не работи. 1 е собственост на САЩ и ефин с логото на Пица Хът щото нямаха пари да го пратят. От 5 модула 3 са за скачване и 2 товарни. Това е.
Момче тъпо и глупаво, дето и ник не можеш да си измислиш.. Модулите са 15.. която и уикипедия да гледаш.... Към тези модули има прекрипени допълнителни елементи и научни инструменти,а да и фермата.... но модулите са 15!
момченце малко глупави СОБСТВЕНОСТ НА САЩ Заря Юнити Дестъни Куест ХАрмония (ноде2) Колумбос Кибо Ноде 3 Купол Магнітний альфа-спектрометр ELC-1 ELC-2 ELC-3 ELC-4 Леонардо Всички собственост на САЩ я кажи сега до колко можеш да боирш.
"Собственост на САЩ" - не значи, че САЩ са ги произвели. Обясних ти, и аз мога да си купя кола и да съм и собственик, мога дори да извършвам частични ремонти по нея, но това не значи, че мога да произвеждам автомобили! Обикновенно се купува това, което не можеш да си произведеш сам .. по една или друга причина! Отделно, коментара, към който е моя коментар, прави разделние между "собственост" и " произведени", аз никъде не коментирам "собсвеност", а какво реално е произведено и от кого! Хайде отивайте да четете и да учите, че види се имате нужда!
Хехе, първо, кой е собственик и като излезе, че собственика е САЩ, изведнъж обърна палачинката и стана на, кой го е произвел. Ти като си си купил кола, произведена от германците, тя германска собственост ли е или твоя? Путинофилите вече съвсем изтъпяхте.
Заря - производител Русия Юнити Дестъни Куест ХАрмония (ноде2) - производител ЕКА Колумбос - производител ЕКА Кибо - производител Япония Ноде 3 - производител Япония Купол - производител ЕКА Магнітний альфа-спектрометр - производител Роскосмос ELC-1 - Съвместна разработка на НАСА и ЕКА ELC-2 - производител ЕКА ELC-3- производител ЕКА ELC-4 - Съвместна разработка на НАСА и ЕКА Леонардо - производител ЕКА А брой сега(ако можеш) и виж какво остана да са ПРОИЗВЕЛИ САЩ????
Тъпанарикус идиотикус, аз никъде на говоря за собстевеност, винаги съм говорил за ПРОИЗВОДИТЕЛ - този, който е произвел нещото, този , с технологията и опита. Тъпанарикус идиотикус като теб, обикновенно не са в състояния да създадат каквото и да е и купуват от тези, които могат, а след това се бият в гърдите, че са по-по-най, ама .. на-най!!
И тея от САЩ били стъпвали на Луната? Има малоумници да вярват. Що ли не! Вярват в Коледа, Вси Светии, правят карнавали на анимационните герои.
А САЩ си нямат собствен дом. Все някой трябва да им строи. Техния пада, като къща след ураган.
Истината е ,че никоя държава не може да надмине Русия в тази сфера.
"- ветерани от предишни мисии, нови астронавти и жени." ...жените за забавление на астронавтите ли са или и те са астронавти? "да осъществи връзка с мощен китайски спътник. " - ясно, за мощна връзка става дума.
Какво значи “мощен китайски спътник”? 500 коня има ли?
Русия загуби космическата надпревара с Китай. Предстоят загуби от Индия и Израел. Хубаво че поне жито произвеждат.
Май четеш избиранелно.Китай прави нещо което руснаците са направили преди 25 години.Така че......всеки се развива
Ти си поредното кретенче, което се смята за много остроумно. Със всичките си станции, които са били с десетки кодини в орбита, Русия не може да я настигнат. А сега и като откачи своите модули от МКС(7 на брой от които единият е главния и без него няма МКС), другите ще гледат жално отстрани. Печатницата на долари не прави космически технологии!!!
Могат едиствено да откачат от МКС малоумната ти и куха тиква. Руслямските модули на МКС са под 10% от МКС, а и вече са за хвърляне. МКС спокойно може да си съществува и без руслямските модули. Печатницата за рубли не прави космически технологии. Тъпак.
Само два модула са руски малоумник такъв. А централният - Заря е америкаска собственост. Модулът “Наука” не могат да го завършат и изстрелят от 2007-ма.
Дада и тоя Зоро-то, абе хора, Вие добре ли сте? От всичките 15 модула на МКС само 3 са произведени в САЩ като 2 от тях са щлюзове за скачване.... Руснаците няма да си откачават техните модули, просто защото не им трябват... Те се отказват от проекта именно защото основните модули на станцията са руски или произведени в Русия. Били са предвидени да работят 15 години и вече отдавна този срок е изтекъл и проблемите с тях тепърва предстоят. Това е сърцето на станцията и то е руско! На практика се забелязва начина на мислене на едните и на другите... Едните искат да изцедят последната капка живот на станцията рискувайки живота на обитателите и осъзнавайки, че не са в съсътояние да създадат нова, а другите познавайки технически станцията преценяват, че тя е опасна за обитаване, и е по-икономически изгодно да направят нова, от колкото да наливат пари в тази.... Това е като лека кола - в момента, в който леката кола иска за подръжка в технически изправно състояние повече от колкото нова кола, значи е дошло време за смяна. Просто времето на МКС за смяна и е дошло.. за съжаление на САЩ те не могат да си направят нова... просто не могат!
Петков, на САЩ не им е необходима такава станция. Казаха го още преди 3 години! За чий им е, след като планират да си построят окололунна и на самата Луна? И ще си ги построят. Дори вече май са организирали съвместното построяване и експлоатация с други заинтересовани, като ЕКА, например. Россия също се натиска, но май няма какво да предложат.
Хайде пак почнахте с фантазиите... Русия поиска да се изтегли от МКС още 2015-та, но остана в проекта по настояване на НАСА! От МКС и други орбитални станции в ниска орбита има огромна полза и това го знаят не само Русия и Китай, но и САЩ. Първо, с минимален риск, с бърз достъп и възможност за бърза и сравнително безопасна евакуация, могат да се провеждаждат експеримнети в условия максимално близки до условия в открития космос. Второ станция на околоземна орбита не отменя, а дори има възможност да подпомогне станция в орбита на Луната. 3-то, станция в ниска орбита може да се използва като космически док , както за сглобяване в орбита на по-големи апарати, така и за междинен док, на такива апарати. Изявления от рода на "Не виждаме бъдещата експлоатация на МКС" са много далеч от "Не виждаме смисъл от станция на ниска околоземна орбита". Изобщо ползите от станция на ниска орбита са толкова много, че е много възможно преустановяване на дейност на МКС да вкара пръчка в колелото на НАСА по плановете и за Луната.
Модулите на МКС не са 15. Пак някой те е излъгал. То и от Руслямските 5 модула 3 са шлюзове, та не ми е ясно какво искаш да кажеш с тази глупост която си напраскал. В САЩ са произведни поне 20 модула на МКС, като само фермите от 140 тона представляват 10 отделни модула произведени в САЩ. Та айде бегай у лево с тъпотиите си
Абе .... то пък как ли да те нарече човек.... фермата е ЕДИН модул, един, един бе един, качена е на 10 пъти, ама е един модул! Теб лично ще те качат на МКС да живееш на фермата! за сведение, руските модули, ако ще броим и шлюзовете са 9. Изобщо, що за идиотщина.... ВСИЧКИ жилищни модули на МКС са произведени от Русия - ВСИЧКИ. Те могат да осигурят всичко нужно за екипажа, като в това число разполагат със собствена електросистема и собствени автономни системи за животоподръжка. Да останалите участници в проекта също имат свои модули, провеждат свои експерименти, осигуряват достъп до станцията през свои шлюзови камери, но живота на МКС е възможен единствено и само благодарение на произведениете в Русия модули. Това са най-старите, най-амортизираните и най-важни модули на МКС. Какво има да се говори повече по темета. Към момента на създаването на МКС единствена страна с опит в изграждането на космически станции и продължителен живот в космоса е Русия. Единсвения опит на САЩ с космическа станция е Скайлаб, която е пълна катастрофа.. провал от където и да го погледнеш. Харесва Ви или не , това е..
Браво на поднебесната. А янките кога ще качат първата си...
Мъск си изстреля само теслата :)
Мъск в същото време изстреля още 60 спътника Старлинк, с което мрежата Старлинк има вече 1500 спътника.
Израел и Индия също си изстрелват спътници и? Китай ще прави станция и то сама.. Нещо, разлика..? А защо Мъск отиде да купува руски двигатели като много знае..
Скайлаб е с размерите на малък автобус - от тия с 20 места, докато Мир е 5-6 пъти по-голяма, така че кое от двете ще е?
Скайлаб-4 - 3 месеца, МИР - 15 години...
Нещо си се объркал тотално. Целите космически станции са: Скайлаб е с тего над 90 тона обитаема площ 326 куб.м, Мир е 123 тона обитаема площ 353 куб.м, китайската 66 тона обитаема площ 300 куб.м Това ли ти прилича на 5-6 пъти по-голям Мир от Скайлаб? В случая обаче пишат за ОСНОВНИЯ МОДУЛ НА КИТАЙСКАТА СТАНЦИЯ Което си е лъжа, която се тиражира отново. Основния модул на Китай е 22 тона, с обитаема площ под 100 куб.м. Основния модул на Скайлаб е 77 тона, с обитаема площ 320 куб.м. Основния модул на Мир е 20,4 тона, с обитаема площ 90 куб.м Очевадно китайския ОСНОВЕН МОДУЛ е съизмерим само с руслямския и е значително по малък от този на Скайлаб. Единствено Цялата обитаема площ при всички китайски модули е съизмерима със Скайлаб и на Мир Скайлаб общо 326 куб.м Китайския общо около 300 куб.м Мир общо 353 куб.м
Разликите между Скайлаб, Салют-6 и т.н, МИР и МКС тъпи ми тролчо, е в типа на станциите. Първата Скалйаб е станция за временно обитаване, или казано по друг начин еднодневка - има само един шлюз за скачване, което ограничава достъпа до станцията и на практика лишава екипажа от снабдяване. Втори проблем на Скайлаб липса на двигатели за корекция на орбитата, което я прави просто пътник към Земята, при това неуправляем .. На практика Скайлаб е просто една недомислица. Да, първите руски станции са били подобни. Да и те са имали подобни недостатъци, но за разлика от САЩ, СССР са се развивали, отсранявали са тези недостатъци и са вървяли напред, докато САЩ са си останали на нивото на Скайлаб - еднодневки. От друга страна МИР и МКС са модулни станции, те имат множество модули, които позволяват надграждането на станцията, множество шлюзове за скачване, което осигурява на станцията и на екипажа възможност за редовни доставки и непрекъсната работа.. Изобщо това са станции от съвсем ново поколение. Между другото китайската станция е сравнима именно с МИР - това е китайския аналог на МИР - достатъчно обширна за малък екипаж(3 човека) с възможност за непрекъснати доставки. От друга страна какво е МКС - ами КМС е просто 2 станции МИР свързани една с друга -Звезда и Заря - сърцето на станцията и двте произведени в Русия, защо, ами защото Русия има опита за тяхното производство, има опита в продължителните космически полети и има технологиите да го произведе. И аз мога да си купя лека кола (както САЩ са си купили Заря) ама не мога да си я произведа и каквото му построят това и карам. За разлика от америкнаците аз обаче, когато производителя ми каже "Абе момче, тази кола вече е опасна за каране и ремонта и струва повече от нова", аз го слушам и си купувам нова, а не като амерканците да започвам да обвинявам производителя в какво ли не - няма нищо вечно....
Петков, знам че си тъпо парче, но щом държиш да го доказваш давай. И Без Руслямсските модули МКС ди има системи за живот. Така че може и без тях и те не са сърцето. Нещо повече тъпако. САЩ са имали готови 2 модула Interim Control Module и ISS Propulsion Module които са били готови да заместят модула Заря, ако той не успее да излети. Просто договорките са били Руслямска държава да поеме някакви функции, докато американците качват 80% от МКС. На модула Дестини има система за производство на кислород. Системата за поддържане на живота на модула ( ECLSS ) в Tranquility рециклира отпадъчните води за използване на екипажа и генерира кислород за дишането на екипажа. В допълнение, съдържа система за ревитализация на атмосферата за отстраняване на замърсители от атмосферата и наблюдение/контрол на съставните части на атмосферата на МКС. Отделно има запаси кислород под налягане. Фермите осигуряват ток. Т.е. руслямските модули саизлишни на практика. Просот има дават възможност да имат някаква дейност и да се чустват важни. Това че Скайлаб е имал един шлюз не пречи да се навържат няколко такива. МКС е продължение на американския проект Freedom на НАСА, ЕКА, Джакса и Канадската агенция. В последствие решават да включат и закъсалата Руслямска държава, ама тъпака си плямпа че това бил Мир 2. За да подпомогнат руслямците им дават пари за да направят техен модул Заря. към който руслямците добавят и подготвяния за Мир 2 модул Звезда. американците са имали както вече казах готови модули за поддръжка на живота и са работили по модул за задвижването, коъо е спрян след като Заря излита успешно.. Само дето в случая сравнявам така наречените основни модули, които в статията са написани като еднакви и цялата ти полюция е малоумна.
