Китай пусна на вода втория си самолетоносач
Страната все още е далеч от САЩ, които имат 11, но изпреварва Русия, Франция, Великобритания и Индия
Обратно в новинатаКоментари - Китай пусна на вода втория си самолетоносач | IT.dir.bg
Коментари
тъпи и дребни злобари има тук ! Заяждат се като селки кучки !! Е тва ако са булгаре, Боже България пази !
Единия от самолетоносачите е бивш съветски-руски...Другия обаче е китайско копие на него..А третия вече го стоят китайчетата по собствен проект, и до 3 години ще е готов. До края на 20 години на този век, китайчетата ще имат флот съпоставим по брой на самолетоносачи, но китайските ще бъдат значително по модерни и по нови от античните краварски бракми които като Форд се строят по 10-15 години! А дори днес, китайксия флот по брой на разрушители фрегати корвети доближава и задминава краварския флот. Ако някой козак с акъл колкото супена лъжица тръгне да сере за руснаците, то да го светна нещо! Руснаците имат това което им трябва!! Отличен подводен флот, които спокойно може да атакува и да се отбранява, както и приличен отбранителен надводен флот, което е напълно достатъчно. Но най важното, руснаците имат това което им трябва ракетоносци Ту-22 с противокорабни ракети Кинжал и Циркон, с които от хиляди километри спокойно може да издавят краварските лигени, и то дори без да влизат в обсега на краварското ПВО! Така че им е спукана работата на кравите, дали ще ги подпукат руснаците с техните самолети и ракети или китайчетата с новичките си самолетоносачи, е все тая защото крайния резултата ще е смърт за кравите.
Единият е бивш съветски-украински. След като загубиха Украйна руснаците не могат да разработят нищо по-тежко от фрегата и то с проблемна силова установка. Другият е усъвършенствано копие. Третият Тип 002 по проект ще е с електромагнитен или поне с парен катапулт, технология която руснаците нито могат да прекопират, нито да разработят сами. Самолетоносачите на Китай и Русия са нагледна демонстрация как трябва и как не трябва да се развива подобна програма. Руснаците имат Кинжал - Искандер с въздушен старт. Идея която САЩ разработваха през 1962г - GAM-87 Skybolt. Имат и Циркон - 3D анимация поразително приличаща на успешният експериментален Boeing X-51 Waverider. Поне като ще се гордеят с 3D анимации да направят нещо оригинално, защото на фона на атаката на Ту-22 срещу авионосната група във Всички страхове (2002) анимацийките на Путин изглеждат жалко. НАТО има на своя страна пияни руски заварчици, пияни моряци и офицери, както и Путин с приятелите му олигарси. Затова горят самолетоносачи и подводници по време на ремонт, потъват Лошарици, гърмят атомни ракети, а новите яхти са по-големи от новите фрегати.
Китай, който до средата на 70-те години на миналия век не можеше да изхранва огромното си население и губеше от глад популацията на цели региони, днес изпревари съветската кочина, която стартира като ядрена сила след края на ВСВ, и в момента има претенциите на основен комкурент на САЩ. Толкова за съветската кочина, която претендира да е сила.
Моля цървула с пробити потури и дисаги за обора да ни каже, за обора дето клекна и скоро ще е в партер
Стиа бе, самолетоносачи, боНби, чудеса... зяете сега ма като ви западат по кратуните, ще пищите кат млади булки ... тъ че се молете да не ги виждате отблизо тея 'велики' лайнарщини ...
Тези момичета те искат точно сега. Регистрирайте се безплатно и привлечете вниманието им, Вие сте достойни за това getbadgirl. com
Русия няма самолетоносач. Адмирал Кузнецов е команден кораб, иначе казано, неговата задача не е да изстрелва самолети на мисии, а да координира флотилии. Има възможност да носи самолети и хеликоптери, но рядко те влизат в действие. За пример - Сирия, където всички руски самолети излитаха или от Русия, или от базата им в Сирия. От "самолетоносача" бяха пуснати няколко хеликоптера само.
Това е най-оригиналното оправдаване на неспособността на Русия да създаде и поддържа самолетоносач и несъвършенствата на самия кораб, което съм чувал за последните 2-3 години. Опитът Ви е наистина нещо ново и свежо в сравнение с класическите изтъркани русофилски лъжи като Самолетоносачи имат само агресивните страни (СССР планира самолетоносачи още след ВСВ, но не им стигат силите. Най-голям защитник на идеята е именно адмирал Н. Г. Кузнецов) или Самолетоносачите могат да се използват само срещу слаб противник (Най-голямата морска война в историята - САЩ с/у Япония през ВСВ се води със самолетоносачи.).
САЩ имат 11 ръждиви самолетоносача, които вече не излизат от пристанищата в открито море
Братушките подпалиха единственния си дървен самолетоносач, писнало им да хабят въглища за котлите му!
САЩ са слабаци и станаха за смях. Не можаха да сменят Мадуро във Венецуела. Подвиха опашка и пред Ким чен ун. В Сирия не стана тяхната. Ердоган прави какворо си иска и се надсмива на американците. Путин пък им избира президентите ...
Китай се зори да строи самолетоносачи, макар и да е на светлинни години от САЩ (2 спрямо 11) А според русоробския тролетариат, американците са много прости, щото Жужи с едно торпедо можел да им потопи самолетоносача..много били уязвими и т.н. Явно китайчугите също много прости :) :)
САЩ вече не са първа световна сила.
Китай може да пусне и трети самолетоносач ... САЩ започнаха да приклякат и отмениха санкциите и митата с/у КНР
Силен флот + разтопяване на северния океан заради глобалното затопляне. Сибор скоро ще е китайски
България да напусне НАТО, докато още има време. И да се откаже от Ф16 и холандските подводници
А вова пусин да спре да харчи за тролове като тебе и да вземе да си укрепи дупето от китайска страна
Лошо е, когато престъпни режими имат голяма мощ. За Южна Америка САЩ са заплаха, но за нас са ок. Дано не доживеем Китай да ни диктува тук как да живеем, че СССР ще ни се види слънце.
Силен флот + разтопяване на северния океан заради глобалното затопляне. Сибор скоро ще е китайски
Россия - горд суровинен придатък на Китайската Народна Республика!
Китай с двата си самолетоносача вече е по-велика морска сила от русия
Русия и Китай имат общо военно командване и извършват общи военни учения във всички точки на света
От Китай самолетоносачите, от Русия - ракетите. Да му мислят американците ...
А краверете дали дри щят,пардон - врещят от тази новина?
Ние, българите, сме на страната на Русия.
Самолетоносач е средство за международна агресия, точка. Детските коментари от рода на " А пък моя батко може да набие твоя батко…" показват в какво може да се превърне един прост човек, който се оставил на течението на съвременните медии.
много ми прилича на руският кузя - да не го сполети същата съдба само !
Какво ще правят сега най-великите и силните на света, дето им се запали димящата печка?
малка пояснение за автора. пише:„ "Той е с конвенционални (а не с ядрени) двигатели ..." няма кораби с неконвенционални (ядрени) двигатели! има кораби с електрически, има с дизелови, с други течни и/или твърди горива, но не и кораби с двигатели на ядрено гориво. има кораби с електрически двигатели захранени с дизелови генератори, с ядрени генеротори и тн.
На Педеросите им се пече голямо яйце на задника здраво ще им се набие китайския хуй отпред и отзад. Тяхната окаяна въглищарка Кузнецив какво общо има със самолетоносач та поставяте ватниците сред другите Велики сили.
Заради тая жълта напаст ни трябва НАТО и ЕС, че даже и това е малко.
Браво.... Нужно е някой да бъде контрапункт на англосаксонските престъпници... Китай и Индия си идват на местата където са били само до преди 200г. Китай на първо а Индия на второ място по БВП.
Какъв самолетоносач има русия-тоя паровоз дори се запали та и това си няма "магучая":)))))))))))))
Остава само да дадеш разумно обяснение на вълненията в Хонг Конг - защо хората искат англосаксонските престъпници да ги управляват и да живеят като нормални хора, вместо концлагерните порядки в континентален Китай? А в Китай и Индия без технологиите на същите тези англосаксонски престъпници основният вид превоз и досега щеше да рикши, слонове и чевръсти китайски крачета. Иначе - браво - добре си усвоил материала от съботните политпросветни занятия на ЗКПЧ-тата в армията.
Кажи честно тези глупости сам ли ги написа или ти ги спуснаха на листче. Преди 1000 години китаците са дали барута на света(тогава това е било ХАЙ тек технология). И ти започваш като дада да твърдиш че англосаксоците са изобретили всичко. Не просто щатите са един голям хотел който в момента купува всички мозъци по света. Дали ако китай предложи повече пари няма те да станат най големите изобретатели.
Това си е Руския самолетоносач... малко пребоядисан и с нови панели на мостика. Поне да бяха копирали Американския Ентърпрайз... по красиво щеше да е.
Копие на руският адмирал Кузнецов . Първият самолетоносач на Китай е близнак на Адмирал Кузнецов купен от фалирала Украйна . Новият е пълно копие . Но го копирате защото е отличен кораб.
През 2019 г. самолетоносачите са средство за тормоз на малки и слаби нацийки. За световните военни сили един самолетоносач е просто огромна мишена, която няма как да пропуснеш и със изключен GPS.
тази мисъл вашия фатмак ли ви я поднесе или кварталния отговорник...….това тъпо поколение си живурка още в средата на миналия век и с този аршин си разсъждава но пък и кой ли ви брои за живи вече
до нерегистриран сигурно иска да ти каже че самолетоносача не е само една голяма мишена а покрай него има още няколко защото той ходи с охрана :)
1.5 самолетоносача повече от СССР. А Путин все още се мисли за голямата работа. Че и даже успява да заблуди някои българи че е много велик.
Китайците вече имат два самолетоносача, а алкохолиците от сибир останаха без нищо като си запалиха старото ръждясало корито.
С червените знамена все едно казва - кръв ще се лее. Престъпния комунизъм пак надига глава....
за теб може би е така, но това е абсолютно без значение. в китайската (и като цяло азиатската) култура червеният цвят има друго значение различно от това твоето и тъй като самолетоносача е китайски следно е да разтълкуваме окичването в червено по китайски. следващия път като пуснеш ти самолетоносач окичен в червено ще имаме пред твоите културни разбирания за този жест.
