Кои държави ще се справят при евентуален срив на цивилизацията
Островни страни са в по-добра позиция
Обратно в новинатаКоментари - Кои държави ще се справят при евентуален срив на цивилизацията | IT.dir.bg
Коментари
И нас кво ни интересува Русия ? Ние сме в Еврогейския бардак. Кажи за него нещо, а не ни занимавай с партийните си поръчения.
Много ясно. Ти откри топлата вода. То така си е открай време в природата. Оцеляват най-приспособимите.
Зъл дух ми ти си описал днешното безвремие, бе ! Какъв комунизъм бълнуваш. Тогава всеки беше спокоен и наясно с утре и вдруги де. Докато днес, не знаеш какъв пореден геноцид са ти подготвили от Брюкселския Коминтерн: мигранти талибани и примати, джендър идеология за децата ти, гей паради, пандемия с многобройни щамове, ваксинации с опасни и неясни сустанции, наркомания, проституция, трафик на хора... Направо си за лудницата ти ! Как изобщо имаш наглостта да плюеш по соца, докато си затънал до уши в еврогейските лайна...
Англосите първи ще напуснат кораба , те си знаят ама си траят вечер сънуват кошмари кога ли ще сменят крушката на стаята в легнало положение .ако се вдигне световния океан отпиши ги първо Темза ще залее целия Лондон ....
Брех колко си мислиш, че знаеш! Но само за да ти показя обрантото ще те попитам за смисъла на димите! Айде по-лесно ще те попитам за смисъла на думата огън! Исакм да ми го обясниш и за да те олесня ще ди там жокер, първо ми дай обяснение за огъня, но направи го така че все едно аз никога не съм виждал огън! За вярата и доверието, там виждам леко психическо разстройство, не за друго ами ако някой тови приятел, на когото ти се доверяваш, ти каже и покаже и докаже, че има климатични промени и в частност глобално затопляне, ти все едно ми казваш аз ще се доверя на този мой приятел и даже ще проверя това което казва, и даже и да се окаже правилно това което казва аз няма да повярвам в глобалното затопляне! Някак си има нещо психологично тука повярвай ми, ааа пардон довери ми се!
спрели са, и не мислят да тръгват към европа, така ще се мотаят докато не се покитайчат и помонголчат.
Извън планетата Земя, там е най-безопасно. Марс, плантации и такива неща. Мъск и брат му се занимават точно с това. Бодне ли ни метеорит и айдии...
попитали айнщайн с какво отъжие ще се води третата световна война!?Той отговорил"не знам за третата,но четвъртата ще бъде с лъкове и стрели
Той Мъска ,кой знае от коя планета се довлече тука и сега искат да ни разкарат по–бързо и да заграбят местата,които земляните ще освободят принудително...
Що за глупости?! Повече от ясно е, че при лошо развитие на нещата, само най-силните във военно отношение държави ще оцелеят, защото ще смачкат останалите и ще им вземат ресурсите.
Разсмяха ме.. Сега разбрах защо избраха Борис Джонсън за премиер.. Да им създава кризи за да се научат да им устояват... :) В същия дух мога да им отговоря, че България е още по-подготвена, защото Господ е българин.. :)
Ех, смешно духче, ти явно не си я чел или просто си чел някоя краварска трактовка... После ми говори за пропаганда!
Най-добре ще са страни с ниска плътност на населението, но висока плътност на въоръжението. Цивилизацията обикновено се е въртяла около средиземноморието, пак там ще остане, някои американски региони и южните части на Русия също. Големите мегаполиси ще са смъртоносен капан, ще може да се живее само в селски местности. Като цяло трябва да се изметете спешно от града, като вземете със себе си оръжие, вода и продоволствие за известно време докато се присъедините към някоя силно въоръжена автономна общност.
много филми гледаш и много компютърни игрички играеш самата презюмция за "срив на цивилизацията" в мащабите, които се цитират в статията е фантастична. хората сме стадни животни. такива сме си откак ни има на тази планета. колкото по-големи стада, разбирай групи, разбирай общности ... държави съставяме и колкото по-добре ги организираме толкова по-добре живеем. цивилизацията ще я има докато нас ни има, може да изчезне само ако ние изчезнем. като част от съвременната цивилизация например, колкото и невероятно да ти звучи, дори нашата бедна държавка има предвидени механизми с които да поддържа оцеляването на населението си. Има такова нещо като държавен зърнен резерв, горивни резерви, военновременни запаси и тн.резерви има си цяла Агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" която се занимава с това (надникнах току що според последния публикуван доклад разполага с близо милион тона разнородни горива). Запаси които могат да бъдат използвани при необходимост. Оттам вече ако заплахата е нещо продължително, може да се мисли за реорганизация на обществото, за да гарантираме оцеляването си. Ако това означава повече хора да идат на нивите да копат, ще се организираме и ще го направим. тия фантазийки грабнал пушка и с две консерви в джоба да тичаш през полето просто си ги избий от главата. хахаха ще избягаш на село. браво на тебе и какво ще правиш там? ти някога нива копал ли си? лопата имаш ли? дори да си от единиците които биха отговорили на предните въпроси с да, ти семенца за сеене имаш ли?... а ще устискаш ли с тия двете консерви в джоба до догодина докато дадат реколта. "докато се присъедините към някоя силно въоръжена автономна общност" тая общност пък от къде ще се пръкне, особено ако всички тръгнем да тичаме по гол задник пушка и консерва през полята? ако обществото оцелее и ти може би ще оцелееш, ти сам без обществото няма да оцелееш.
Ми тя исорията го показва , кои са най-оцеляващи. Израел, Русия някои по Америките /ама по на север/ и всички онези по джунглите дето не им знаем имената. Като потъва кораба, вода има достатъчно за всички, кой се притеснява?!
Да разбираме ли, че след коронавируса ни подготвят и друг сценарий за намоляване на световното население и сега тестват реакциите?
Ако спре нефта, урана, всички китайски джаджи, връщаме се в 10- век. Който има производство, затворен цикъл, с минимум неща който внася, може да запази стандарта. Който е паразит, държи стандарт само с печатане Евро, долар без покритие, ще закъса яко. Помним Жан Виденовата зима, това дето следва ще е в пъти по голямо, и навсякъде.
Не са виновни климата и алабализмите, виновна е западната безконтролна алчност. Ще се справят само бедните държави, защото те могат и с малко, а също така могат и да водят партизанска война и да пазят границите си.
Бъркаш, при подобен апокалипсис няма да има сателити, интернет, ток, гориво нито технологии. Войните ще са партизански.
"кои държави биха се справили най-добре, ако внезапно настъпи срив на световния ред" - Отговорът: НИКОИ, просто защото няма да има държави в смисъл на това понятие...
Вий "мислищите" сами ще се намалите! Виж в кои държави намалява населението - тия с най-образованото население - грамотните. Образованието е истинската конспирация за унищожаването на една държава и намаляването на населението! Нито болести, нито войни са водили до траен отрицателен прираст и ниска раждаемост, така както се постигна чрез образоване на масите.
В Перник не е имало капка вода 2 месеца??? Имам предвид дори бутилирана, водоноски и т.н. ????? Осъзнаваш ли колко си слабоумен.
Баш па Англия не знам как ще се справи. Там освен трева и ягоди, друго не расте. Какво ще ядат? Райграс ли??? Тъпа драсканица....
При един такъв срив на комуникациите (телефонна мрежа интернет телевизия и т.н и т.н,че дори липса на електричество ,повярвайте ми до 24 часа след този срви ще настъпи такава анархия по улиците и площадите ,че просто можем да се молим да не се случва,защото тогава няма никакво значение от това колко една държава е независима след като е разпалена от анархия и вътрешни конфликти(гражданска война).Така ,че мисла статията е леко безмислена.А за оцеляване колкото и фантастично да звучи на село отивам ,имам си сонда за вода градини които дават реколта бункер 2 къщи и животни липават ми единсвено оръжия.
Много отдавна четох за това и как ще оцелеят хората, които успеят да се изнесат на север Предстои преселение от Африка и Азия, което ще ни погълне. Аз лично смятам, че пандемията е отчаян опит да се спре глобалното затопляне...,