Космическият кораб за Марс полита догодина в орбита
Starship може да се превърне в ракетата, с която ще колонизираме Марс
Обратно в новинатаКоментари - Космическият кораб за Марс полита догодина в орбита | IT.dir.bg
Коментари
Трябва да си супер неграмотен в днешно време за да си повярваш че са стъпвали хора на луната. По това време не е имало даже компютри а малко по сложни калкулатори, както са им казвали Е с тия първобитни машинки са отишли и кацнали? Айде бе, тия само dp ще им се върже. Те сега не могат, най гилямата космическа лъжа от американците имподкрепена от руснаците естествено. Договорката е направена, никога не са стъпвали хора на луната.
Трябва да си супер неграмотен за да вярваш на конспиративни теории. Ако се опиташ мъничка сметка да направиш (не че можеш, то се вижда колко ти е капацитета), ще видиш, че не са само "американците" и "руснаците", които могат да проверят тази информация. Но пилешкия ти мозък не ги отчита тези мънички подробности.
О, колко мършички са се наредили да цвилят от болка по-долу... :) Така е, така е, истината боли. Дори тъпата Запетайка, най-промития мозък (но поне го има), за сефте призна, че най-рано след 10 години може да се говори за пилотиран полет към Марс, а може и доста по-късно. Директен цитат. Нещо да кажете по въпроса, останалите келяндурници (келяви селяндури)? Аре ве измет, да не ви изневерява кокошата памет? Нали доскоро изрода Мъск разправяше, а вие нещастници автоматично му го лапахте, че "догодина" сме там? 10-20 години вече е малко по-реалистична преценка - но пак издава лудост и неграмотност. Реалността е: най-рано до 100-200 години. Аре кажете и вашите надежди, да видим. Ше я доживеете ли тази дъвка или не. :)
200 направо ги сложи, а защо не и 1000. Ама тъпата ти картуна трудно хваща проста математика. Иначе си хвърляй числа наляво надясно. До момента нищо не си познал, да видим докъде можеш да се изложиш...
Обичаш да вадиш изводи от предположения. :))) Казах, че десетина години са разумен период за ЗАСЕЛВАНЕ. За пилотирана мисия може и по-рано. Това е мое предположение. Може и по-рано да стане... Интересно, когато стане, какво пак ще измислиш! :)
Хахахахахаха, айдее - пак отслабнна ефектът на хапчетата ти. Какво заселване ве, катил?? И то до 10 години. :) А терамофиране до тази есен не искаш ли? Божее какви болни хора - и на това му се позволява да гласува.
Подобни статии предизвикват у Аполо Нанайси неистови анални конвулсии и спазми, сигурно се търкаля по земята от яд и бълва лайна.
Едва ли! Той живее в друга реалност. В неговата реалност хората се "пържат" извън земната атмосфера, ракети не достигат до космоса, всички марсоходи и луноходи са на о-в Девън... Всички хора в неговата реалност са овце, а той е Великия овчар... :)))
повече от 150 м. не се е вдигнала, но ще колонизира Марс.... Но е хубаво човек да е оптимист.
Ти като си купуваш нова кола от магазина, тя не е минала и 100 метра, а ти разчиташ да я караш 100 000 км. Голям оптимист си!!! :)))
Изпитания се правят щото това не ти е руската 'ваксина' сПутник ;) Сори че излизам извън темата обаче новини около РосКомикс няма..освен дето Рагозин измрънка преди седмица че му резнали бюджета със 150 милиарда рубъла - той милия тъкмо се бече засили да прави анало-говнетни чудесии и ...бац, даньги нет :(
Ше кацне на марс бидона, като ми цъфне налъма Дада, миеш ли кенефа на сейс кекс
Овце, каза ви се ясно (от шефа Мъск), че това с Марс са празни приказки, колкото да ви ангажират развинтената фантазия. Заеб*те това, и се стягайте за далеч по-неизбежните и скорошни събития, като: 1. Гражданската война в САЩ 2. Световната съпротива срещу заробващите "Ковид мерки" (засега невъоръжена), която вече започна в Берлин и Лондон Единствената цел на локумите за Луната и Марс е да ви разсейват, докато ви го нанизват отзад. Виждам, че успяват. 2020-та старият свярт свърши. Стягайте се, не сте вече в Канзас. Епидемия няма - но има много по-лоши неща, ако сте слепи и все още не сте ги видели и осъзнали.
това , че ти се нанизваш сам на разни тъмнозелени и споделяш тука , не означава че другите го правим също ... хамериканците не ги мисли , гледай матушката как ще се разцепи скоро ... :):)
аз нямам отношение към Русия, мръхльо, и не я споменавам а ти можеш ли да обясниш защо защитаваш американските евреи? плащат ли...
Какво точно нанизват бе прошляк? Нещо да са взели от мен или теб? Слагай там алуминиевата шапка и внимавай да не те чипосат през 5G, че един прошляк като теб гледал как става и много се уплашил.
Кой причини локдауна ве, нещастник? Ти ли? Или ти е кеф да те командват какво да правиш и да ти ограничават правата като на пълното животно, каквото си??
"каза ви се ясно (от шефа Мъск), че това с Марс са празни приказки..." Предишния път, като я писа тази глупост, те помолих да покажеш къде го е казал. Естествено, отговор нямаше. Типично за теб! Изтърсваш някаква небивалица и дим да те няма. Пък ако някой будала се върже, все е нещо. Май отново разчиташ на максимата, че една лъжа повторена сто пъти става истина! :)
Да странни времена настъпват: Пророка на ДИР.RU не ще да сдаде жълтия потник, както Лукашенко червената власт.
Мъск и covid19 промениха света,край на ерата след втората световна воина,само рашките още живеят в камената ера.
Ерата приключи с падането на комунизма, ама ти чак сега май включваш... :)
Ама Русия - бях голям фен на космическата програма - си остана там - в Студената война. Дизайна на "Союз" е измислен от Корольов и не променян от тогава. Двигателят му - RD-107 - и той е измислен по това време. Чак сега почнаха да говорят за двигатели на метан (както Мъск) и за многократно използване, но даже и руснаците вече се смеят на гръмките заявления на Рогозин - шефа на "Роскосмос"
Менте кораб, важното е акциите да скачат Това нещо няма как да излети
Чудо голямо, хвръкнал на 150 метра! Ам чи, ако го взривят контролирано, ще хвръкне повече бе...
Бах та у бидоня аз...
Всеки смята, пише и т.н. както му е удобно... Същите "специалисти" преди 2-3 години смятаха и пишеха подобни неща за Falcon 9, Crew Dragon, батута и т.н. Кофти ситуация... Навярно, ако Starship използваше "руските" двигатели, някои сметки можеха да бъдат по-различни... но няма руски метанови двигатели /поне за сега/...
Хайде да смятаме :) На МКС постояния екипаж е 6 човека. На тези 6 човека на всеки 3 месеца им пращат по 3 тона храна, вода, гориво и кислород... за да има с какво да живеят... за 100 човека за 3 месеца ще трябват .... 50 тона "провизии"... полета до Марс продължава.... около 9 месеца.... демек 150 тона провизии.... 100 човека по 80 кг.... още 8 тона.... демек "полезния товар" е около 160 тона... само за да се стигне до Марс... за живот на планетата за още около година (поне) още 200 тона провизии.... демек 360 тона е само товара.... и никъде в сметките няма желязото, в което ще се сложат всичките тези неща, за двигатели и сиситеми за управление и дума не може да става.....
И това е само началото на сметките, да... Всеки нормален човек веднага вижда, че са невъзможни локумите, които разтягаха... Но кирливците тук са въпиющо неграмотни - и, като всеки низш човек, озлобени от ограничеността си. Така че не очаквай да видиш някакво разбиране в мътните им погледи. :) Лъжата е голям наркотик.
Може би защото ви се иска да не излизат сметките... Иначе всичко е измислено, ама кой да чете? Чукча е писател, не читател. За какво според вас, гении, ще са полетите преди това? И след това ще има полети с провизии, това е многократно казвано. Как решихте, че с един единствен полет и ще колонизираме друга планета? Това не ви са сай-фай филмите, където един кораб създава колония на другия край на галактиката. Все още сме далеч от това. Засега ще колонизираме най-близката планета и то бавно и полека. Така както дете се учи да ходи, така и ние ще се научим да се преселваме... Моля ви се, четете преди да пишете!!!
Оки... много полети .. Съгласен съм! Почваме... кораба тръгва от Земята до Марс с провизии за 3 месеца (че да бъде по-лек).... изтрелваме друг полет с друг кораб само с провизии... той трябва да догони първия, да се стикова с него, да се скачат и да ядат хората..... Има и друг вариант... първо изпращаме провизите и след това хората.... 5 години подред пращаме провизии на Марс и успяваме да ги презимим на едно и също място... СУПЕР... събрахме провизии на планетата... ами до там..... пращаме кораби по маршрута и от време на време се стиковаме с тях .. че да ядем.... Добре.... прозореца за изтрелвания към Марс трае около 1 месец а пътуването до там 9 месеца.. а прозореца е достъпен пак след 2 години..... нещо да не се връзва???? Има естесвено много други варианти..... с многократни изтрелвания на по-малки кораби, които в орбита да образуват един огромен кораб с необходимите жилищни помещения, складове и резервоари и т.н. и т.н...... но ..... никой не говори за това..... Господина говори за един кораб с форма на шилоз за зърно, който може да побере 100 човека и ... толкоз....
Седнал тъпак да прави малоумни сметки и така се получава. 1. Полета ще е 3-5 месеца, по вероятно 3. 2.човек изяжда макс килограм на ден. 100 души изяждат по 100 кила на ден и около 9-10 тона за пътуването. Още толкова вода, която ще се рециклира в голяма част. 3.100 човека са около 8 тона средно. Демек до тук са 28 тона, а не 150. 4. На Марс първо ще летят товари 5. Ще се ползва вода от Марс 6. И най-вече първият кораб няма да е със 100 човека, а 5-10 души.
Умнико, я сега кажи кой е обекта с най-голяма маса кацнал успешно на Марс и колко точно е тя? Каква ще е масата на този спейс-шип дори да е с 5 човека на борда? Apollo LM напр. е с маса около 15 т. и е за 2-ма души. Не ти ли се струва, че SpaceX има да решава някои "дребни" проблеми с кацането (пък и с излитането), каквито никоя държава/държавна агенция с неограничен ресурс през 60-те не е решавала? Пък може да отидеш и на NASA Ames Research Center Trajectory Browser за да видиш съответно duration vs dV за следващите 20-30г.
Колкото и да тежи, след като каца на Земята колко точно ще е проблема за кацане на Марс? Лунния модул е с малки двигатели, докато тука са 7 мощни двигателя. И какво да му гледам на duration vs dV след като това е ракета с двигатели и може да се ускори допълнително и dV може да нарастне значително, а продължителността да се сведе дори до 2 месеца в някои случаи
На Земята се каца по-лесно ;) Виж там, нали си умник, за техниките за кацане, aero-braking, едно-друго - ще видиш защо на Марс е по-сложно. dV e пряко свързано с времето за пътуване и начина на кацане. По-кратко пътуване, по-трудно кацане. По-големи двигатели - повече гориво и т.н. Срещу физиката няма как да риташ.
Кацането е едно и също и не зависи от dV - пак повтарям - това е ракета с двигатели и огромна маневреност. Достатъчно е ракетата да намали скоростта си предварително. Въпрос на разход на гориво, какъвто ще е основният товар. С подходящи маневри може да се ползва за забавяне рядката марсианска атмосфера за забавяне за да се спести гориво. Каквото и да е съпротивлението на въздуха тук на Земята все пак на Марс гравитацията е 3 пъти по-ниска, а тук ракетата се спуска без парашути и фактора въздушно съпротивление играе по малка роля от разликата в гравитацията.
Марсианската атмосфера е с плътност 1% от земната. Не може да се използва за aerobraking или пък ще отнеме безкрайно време в обиколки, което обезмисля бързото пристигане. dV е в пряка връзка с количеството необходимо гориво, което е необходимо както и за кацане, така и за излитане. А спейс-шипа трябва да излети и от Земята, нали така? Тук нямаме stageing, което е един от начините за намаляне на dV. Защо в НАСА за Аполо са приели схема LOR вместо Direct Accent? На Луната гравитацията е 1/6 не 1/3. Защото им е трябвала ракета по-голяма и от Сатурн-5. Степените на Falcon кацат на земята празни и то не от орбитална скорост.
Хайде преди да смяташ, най-напред да почнеш да мислиш? Най-напред вземаш това твърдение: "Starship е предназначен за полети до Марс и побира до 100 души." И след това почваш да анализираш... Твърдение първо: "Starship е предназначен за полети до Марс". Това значи ли, че ракетата може да ходи само до Марс и не може да пътува и до други дестинации? Не значи. Твърдение второ: "Starship побира до 100 души." Това значи ли, че задължително трябва да му качиш 100 човека, за да тръгне, или може да лети и с по-малко хора на борда? Не значи. Хайде сега си оправи сметките и ще видиш как може да се стигне и до Луната, и до Марс с този кораб...
Драги Skywlkr, къде ще стигнеш и с кой кораб? Да не пропускаме факта, че дотук SpaceX успя да прати и да върне 2-ма до ISS (не е никак малко). Кацане на друго космическо тяло? Life-support за повече от 3-4 дни? Излитане от друго космическо тяло? Никой не го е правил за повече от 2-ма и на 300000 км. Нима решението на всички проблеми ще се намери в рамките на 5 или дори 10 години? Съмнявам се, още повече, че има трансферни прозорци (свързани с небесната механика) и трябва да има поне 4-5 безпилотни опита докато се докаже технологията и започне да се използва от хора. Абсурд! Дано да съм жив да го видя и да се порадвам. И аз съм Sci-Fi фен но не мисля, че Мъск ще успее да отиде на Марс лично. Поне ако не измисли начин да си удължи живота с поне 50-тина години.
защо това съоръжение е с гюмообразна форма ?
защото по същество се явява един огромен гюм за гориво
момчета и момичета те събират този варел на паркинг нямат елементарен хангар защо очаквате нещо от тях или всичко показано не цирков номер
Статията е написана с такова презрение към лъжите на Мъск, че не само че няма да й отговарям - ами ще се съглася охотно с нея. Прочетете я внимателно, плазмодии - ако изобщо владеете четене с разбиране. От представената информация, вкл. лично от еврейската уста на Мъск - излиза, че полет на човек до Марс е НЕВЪЗМОЖЕН следващия половин век. Най-рано тогава може да е, и то при голям късмет дотогава. Е, това не е ли точно каквото аз казвам от самото начало? Значи боклукът Илон рязко намалява лъжите вече, щом идва на моята. Поусетил се е. Жалко само за вас, надрусаните овце. :) Сега гадничко ли ви стана, като видяхте истината? Щото някои психопати вече бяхте уверени, че до 2 години сте в Космоса, лол.
Отново си развихри въображението! Я покажи къде "лично Мъск" е казал, че следващите 50 години няма да има мисия до Марс? Казва, че ще има стотици мисии със сателити. Но преди време казваше, че преди хората да тръгнат натам, ще има по две изстрелвания на седмица. Като събереш две и две (ако можеш де!), получаваш стотици мисии за две-три години. Предполагам, че може и повече време да отнеме, но според мен 10 години са приемлив период. Хайде сега отивай да си водиш световните протести, че без теб ще го закъсат!
Отиде тя, наш Стенли Кубрик от Холивуд на 4-и километър вече надуши статията и почна да вряка. За няма и ден ще я е оврякал със стотици постове, а самият той ще е олигавен до над ушите въпреки усилията на лелите в хосписа да го поддържат чист.
врекаш от гаровия кенеф бе писателя с молива дето си пише номера в кенефа белким некой циганин откликне
вече излетя попогрешка! Искаха да обрулят ябълката в двора и го сбъркали с дрон-робот. Сега като почне и на Марс да им брули берекета.... Що сайдер ще намачкат за тамошните вериги магазини....!Но пък ще им занесем нещо от нас и от сърце - цял един вирус барабар с маските и мерките на едно балканско Щабче, заедно с професорчетата и страховитите прогнози, ако не слушат.Да им е алал и ъсс здраве да си ги ползват. Билетът е еднопосочен обаче. А така, тоя въпрос го уредихме....
>На въпрос кога ще е първият полет на околоземна орбита, Мъск отговори "вероятно догодина". Е а дано, ама надали!
в космоса кукуруз ли има та ще пращаме силоз в орбита
