Коментари - Leopard 2A4 - добър на хартия, но слаб на терен? | IT.dir.bg
назад

Leopard 2A4 - добър на хартия, но слаб на терен?

Резултатите в Сирия оборват твърденията на експертите

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Leopard 2A4 - добър на хартия, но слаб на терен? | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това не беше ли за Армата? Добър на хартия, но слаб на терен? Обаче Армата си има ТОАЛЕТНА!!!! Тоалетна, другари! Можете ли да си представите!

Нима има още люде, които да вярват, че стара Европа прави нещо доБро в днешния и нещо доБро за утрешния ден. Сори.

Така е другарю реалист (предполагам това идва от реалния социализъм). Единствената нация, която просперира е руската - начело с Великия Вожд и Учител - другаря Путин! Там престъпност и корупция няма, хората живеят в светлото комунистическо общество!

Бомбетата дето не са ходили в казармата, да не дават акъл, до тук само такива мнения.

Експертни мнения - само от тия де са мели плаца, бръснали портрета на Ботев и поливали 'розите'...

Отлична полева тоалетна...след като се оказа че няма готов двигател.

просперират повече от българите. и ще са по-добре за напред. но иначе са в див капитализъм...тия клишета за комунизъм си ги заврете отзад, после в устата

До petrovito, много просперират глупа*о, имат 200лв. минимална заплата. Виж какво сега, спри да пишеш из форумите и да се правиш на голям разбирач по всички теми, че те следя отдавна какви ги пляскаш. Русофилите по принцип сте генноувредени екземпляри, които са страничен недоразвит клон на HOMO SAPIENS.

не е ли малко срамно да сравняваш страна заемаща 1/3 от сушата на земята, пълна с газ и петрол, злато и диамантени мини с държава която е на 1/3 от площта на Москва без полезни изкопаеми? Ще пиеш Новичок ако ти чете Шаломов? :))) Ама ще ти прости щото лъжеш в полза на Масква. Знаем как живеят в РУСИЯ, ти говориш за МОСКВА, не Русия.

така и не разбрахме що бил слаб на терен и кой е спеца който го казва. Когато една машина не я ползваш правилно то е нормално да ги губиш. Все едно да ползваш самолети на самолетоносач, само за да стрелят от него - файда - нулева. Така и тези танкове трябва да си ходят със поддръжката около тях. Те са направени да се бият с други танкове и мачкат наред. Не са направени да трепят хлебарки.

Турчин и армия, ако щеш най модерното оръжие им дай все ще намерят как да го потрошат.

На всекиго ще е трудно срещу добре мотивиран и екипиран противник. Но пък и статията е просто пълна с общи приказки, някой си бил казал, но не е ясно къде го е казал, какво точно е казал и що за експерт е. Поразен танк не е загубен, а повреден - почти винаги може да се ремонтира - важно е хората да са живи. Танковете са уязвими в градски бой, особено ако нямат добра поддръжка, знае се от втората световна война. Има впрочем кадри от градски боеве в Сирия, където с добри командири и тактика - когато машините си помагат и се поддържат една друга и се сменят са доста ефективни. Може би на турците проблемът им е именно в обучението за градски бой, липсата на опит и тактиката на командирите на по-високо ниво.

Ужъзззззззззззз, превода е ужазъъъъъъъъъ! Бронировка, антитанкови ракети, зривове заложени под земята! УНИКАЛИШЕ !!!

Стига бе , от кога Турците станаха добри войници?!? тия танкове не бяха виждали освен на картинка до преди 20 г... загубени Леопарди от Бундесфера по време на бой и от Турчета дето са ги подкарали току що е друго...нито имат тактика , нито знаят какво да ги правят. Имаше преди месеци един клип за 4 броя унищожени в Сирия... е много филми гледат тия Турци, бяха се изтъпанили на един хълм най-отгоре без прикритие и седяха и явно се дупеха да се молят знам ли ги. Джихадите или Кюрдите или каквито бяха там имаха време да си сглобят TOY да се хилят и да снимат и да разстрелят танк от 200-300 м , при което не се скриха а си продължиха от две позиции на прострелно разстояние 200 м , то иначе TOY не хваща по от близо, и си ги гръмнаха като пичове....Турчоляка се въртя гледа , дрема и накрая нищо.....4 танка за 2 мин. нямаше пехота за подръжка, нямаше разузнаватален звод за наблюдение, нямаше нищо, е така си сидяха на хълма и чакаха някой да ги гръмне и ги гръмнаха!!

Твърдениято , че България не разполага с полезни изкопаеми , е смехотворно . Вашата не информираност по темата е достойна за съжаление .

Че Леопардът е прехвален стана ясно още от загубите на саудитците в Йемен! След това дойдоха доказателствата за това и от турските загуби в САР. Всъщност, за военните експерти този факт не е нещо ново.

Всички тежки танкове са уязвими за съвременните RPG. Битките се водят по партизански начин, а ако сте богата армия ще имате модерно въоръжение за вълци-единаци в мрежа и с дронове помощници плюс насочване на авиация. Така се водят съвременните ботки и това вече не е фантастика. Трябва много да мислим, какво ще купуваме. И без това армията ни е една шепа. Няма как да е адекватна с конвенционални оръжия.