Марсоходът "Опортюнити" - 15 години на Червената планета
Роувърът обаче е в спящ режим и не функционира
Обратно в новинатаКоментари - Марсоходът "Опортюнити" - 15 години на Червената планета | IT.dir.bg
Коментари
тоест 14 години, щото от една година е капут
на някои хора космоса им пречи, дада е по скромен - на него рашките му пречат незнайно защо. Дада мъцна ли хапчето?
До Дада Виж-А ветровете, които са една от проявленията на температурната разлика, често духат над повърхността на планетата [4].(особено в края на пролетта - началото на лятото в южното полукълбо, когато температурната разлика между полукълбите е особено остра), а скоростта им достига 100 m / s. Така се образуват обширни прашни бури, които отдавна се наблюдават под формата на отделни жълти облаци, а понякога и под формата на непрекъснат жълт воал, покриващ цялата планета. Най-често праховите бури се появяват в близост до полярните шапки, продължителността им може да достигне 50-100 дни
Начи изгубения марсоход на марс се намери къде е на Марс, а самолета дето падна оня ден не може се намери? Някакъв си метеорит се намери кога влезе и кога излезе през слънчевата система, уж се наблюдаваше нищо че е се едно да намериш игла в купа сено ... даже и на извънземен кораб заприлича ... тъй де и тректорията му нарисуваха, а на самолетчето даже не знаят къде и кога е паднало? Нещо здраво ни гъбарка някой, кой крив кой прав, кой лъже? Със сигурност има нещо гнило из някой от тези информации
Ми има да - знаеш ли кое е гнилото ? Мозъците ни ! Щото ще се появи някой и ще ни обясни кое как е , ма с 'нАучни' термини, и ние ще поверваме .... отучиха ни да мислим , а ни дресираха да вярваме на глупости ... а по темата за марсохода - да е жив и здрав, и дано се събуди !!!, щото ние няма да се събудим , каквито и ветрове да ни брулят ...
Абе кви глупости пишат тия ако ветровете са силни тази детска играчка да се е счупила до сега 100 пъти. И понеже те са силни едва ли е предавала кадри повече от един сезон още първата година. Тая NASA 15g. ни лъготи за тия марсоходи.
Доказано тъп си. А сега прочети какво е това плътност на атмосферата,
Явно не си гледал Discovery Chanel за марсианската атмосфера. Там ветровете понякога са с 300км.ч на повърхността, разнасят пясъка с толкова. Доказаха, че със сегашните скафандри няма да оживее никой след пясъчна буря. Пясъка мина през скафандъра. Няма значение колко е плътна атмосферата частиците прах и пясък имат голяма проникваща способност при такива скорости.
Не съм гледал, но се съмнявам да са го казали по Дискавъри. И най-прашните бурии на Марс са със скорост ПОД 100 км/ч, обикновено 30-40 км/ч. Заради ниското налягане праховите бурии са с доста разредени частици и на практика видимостта е километри и няма нищо общо с представите ти. Опасността идва от наелектризирането им и оттам полепването по панелите. Та вземи прочети нещо вместо да се доверяваш на развинтеното си въображение и да го приписваш типично по путлерастки на разни авторитети.
Напиши климат Марса > википедия. Бурите са със 100м/сек не са със 100км/ч . 100м/сек е 360км/ч траят 50-100 дни. Не ми чети българската версия щото е семпла чети или английската или руската.
Абе вие не се научихте да не гледате по руските фейк сайтове. На страницата на НАСА пише: “Once every three Mars years (about 5 ½ Earth years), on average, normal storms grow into planet-encircling dust storms, and we usually call those ‘global dust storms’ to distinguish them,” Smith said. It is unlikely that even these dust storms could strand an astronaut on Mars, however. Even the wind in the largest dust storms likely could not tip or rip apart major mechanical equipment. The winds in the strongest Martian storms top out at about 60 miles per hour, less than half the speed of some hurricane-force winds on Earth. Focusing on wind speed may be a little misleading, as well. The atmosphere on Mars is about 1 percent as dense as Earth’s atmosphere. That means to fly a kite on Mars, the wind would need to blow much faster than on Earth to get the kite in the air. “The key difference between Earth and Mars is that Mars’ atmospheric pressure is a lot less,” said William Farrell, a plasma physicist who studies atmospheric breakdown in Mars dust storms at Goddard. “So things get blown, but it’s not with the same intensity.” Наблегни на: 60 miles per hour
Ще им стискам палци на американците-дано се изселят на марс побърже! Да почнат с президента а след това и другите та да мирне Земята!
Въпрос към НАСА: Марс рикънисънс орбитър може да заснеме от орбита около Марс Опортюнити с размери на количка за голф. Кога Лунар орбитър ще заснеме останките от Ийгъл, които са доста по-големи по размери - 9 метра? Или първо трябва да ги достави до там някак си.
колко ще платиш за това си желание?
Лунар Реконесанс Орбитър отдавна засне Ийгъл и всичките места на кацане на 6-те успешни мисии Аполо, както и следите от ровърите обикаляли около някои от тях. Снимките ги има на сайта на НАСА. Освен това откри къде е загубеният от руснаците луноход и даде точните координати.
Мдааа, разгледах някой снимки. Единственото ясно видимо са стрелките посочващи нещо и надписите поясняващи как се казва нещото. Самото нещо може да е всичко... и нищо... Продължавам да се съмнявам в достоверността на кацането им. Пък нека съм тъпак. Времето ще покаже...
разгледай ги добре, Най малко скедите на ровърите си личат съвсем очевадно, но като за тъпак явно това ти е убегнало, заглеждайки се по сенките.
Спри да обиждаш и се замисли малко - виждат се "следи от гуми" но не и машините които са ги направили. Нали не си мислиш, че тази гума (колело) е широка 3-5 метра? Или, че рожърите специално са разоравали лунната повърхност за по-добра откриваемост на следите. Което пак ме връща на първия ми въпрос - Къде са артефактите от мисиите "Аполо"? Апропо Луноход 1 е 2 метра и са го открили трудно...
Артефактите ти са посочени със стрелките, а ако си мислиш че следите са оставени без артефакти си голема работа. Направо можеш да кандидатстваш в Гинес за тъпота. Артефактите са ясно видими, заради отражателните свойства на материалите, различаващи се съществено от Лунния грунд. И не обиждам, откъде ти хрумна? Поговорихме си и констатирах, че си тъпак, което просто е факт, а не обида. Всеки може да сбърка, но да продължаваш да упорстваш в очевадни грешки, след като ти е посочено, къде грешиш си е симптом на тъпотия.
Видно е колко са надеждни краварските технологии - след първата прашна буря и слъчневите панели отиват на кино. Само велика православна Русия може да създаде надеждна технология за изследване на Космоса
пий си хапчетата.
