Коментари - Може ли Су-57 да носи атомни бомби | IT.dir.bg
назад

Може ли Су-57 да носи атомни бомби

Американски анализатор твърди, че Су-57 може да носи тактически ядрени заряди

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Може ли Су-57 да носи атомни бомби | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

След Хирошима/Нагазаки няма "употребена" ядрена или термоядрена бомба за военни цели или избухнала поради авария. 11 страни в света официално притежават и разработват ядрено и термоядрено оръжие. На 06.08.2018 ще се навършат 73г от огненият ад... Кой ни пази или има нещо гнило в Дания?!

Да може И му пожелавам да ги изсии над ИМПЕРИЯТА СИ , а щото ПиянаТа Рашко само за БОМБИ И ВОЙНА МИСЛИ ПЛЕМЕ ОТ ПИЯНИ МУЖИЦИ

Има една интересна категория хора - глупаците! Характерното за тези хора е, че те всячески се опитват да демонтрират своята глупост... така де, нормално, то какво магаре е, ако не си покаже магарията?!? "Американски анализатор твърди, че ........" Значи под една статия, в която се говори за някакви съчинения по картинка на цитирам "американски анализатор", почват да се появяват едни коментари от рода на "Руска пропаганда", "Умрели проекти", "Не вярвам нито дума на руснаци", каква държава била Русия.... и т.н.? Абе хора... преди да коментирате нещо, прочетете нещото бе... Не е трудно, само 20-30 реда.... Освен всичко друго, щом "Американски анализатори" постоянно коментрират възможностите и въоръжението на даден тип руско оръжие, значи това оръжие не е за подценяване и има хляб в него (да не кажем че откровенно ги е страх от него)... Щом всяка втора дума на "американските анализатори" е за Русия, това значи, че тази страна май не е просто ... как беше "Държава бензиностанция", ами е Световна икономическа, политическа и военена сила....

Кой ти каза че Дейв Маджумдар е военен анализатор?? И дали не му плащат да хвали руските неща??

пари за бомби нямам... нямам и време да чистя после след бомбите... ако може да ги мятате по към полюсите че много разхвърляте после

Су-57 е проект който е остарял технически с над 10 години. И остарява с всеки ден. И след още 10 години тъпите русофили все още ще ни разправят, че това е най добрият самолет и какъв голям потенциал ще има като влезе в серийно производство.

Дори и след 30години, ако няма по-нов значи този е най-новият.

ДИР какво ни занимава с руска пропаганда от руски източници?? Хвалби без покритие, това са руснаците.

Е - нали трябва дираджии да оправдаят рублите, дето ги взимат от руското посолство!

Какво ни занимавате с умрели проекти като Су-57 и Армата? Освен чушки нищо друго няма да носи.

Не вярвам нито дума на руснаци, винаги лъжи и само лъжи.

Само дето това не го казват руснаците.

Демагогията руска е в действие. Какви оръжия само. Така беше и при СССР, плямпане и лъжи. Къде е СССР?! Тогава стреляхме ракети в Русия, 4 армии от Варш. дог. Руснаците не можаха да подготвят ракетата си за изстрелване залпово. Ужас. ние им помогнахме. Иначе плямпат и плашат както сега. Забравихте ли онова Германче,което кацна на Ч. Площад преди 28 г.. Той можеше да УНИЩОЖИ МОСКВА.! Плямпането руско продължава до отиване на Р.Ф. до СССР. УЖАС наближаващ.!!!

Брей,ти голям умник се извъди,а.? А що не кажеш това „ германче” с какъв самолет долетя до Москва,и какво каза след това на пресата. Не знаеш нали,или помниш само това което ти изнася,кретен..!

Странно е, че ватенките са готови да ядат мъх и да носят партенки и да си бършат задниците с горска папрат за възобновяване на военната машина на СССР, тази, която поглъща всички ресурси на всички републики и принуждава съветския народ да умре от глад и да живее в ужасна бедност. Рублата падна като метеорит, няма кой да купува алуминия на Дерипаската, който явно Щатите ще направят милионер от милиардер и бензиноколонката РОССИЯ май отива на кино, хаха, за щастие на целият нормален свят. Всички държави, които са избягали от ватенките , агресията, алкохолизма им и глупостите им са вече на светлинни години напред. Защото не се занимават с превземане на чужди територии. Не си дегизират армията, за да я пратят да прави мизерии като в Украйна. Не произвеждат автомати, танкове и снаряди. А искат мир, спокойствие, бъдеще! Това, т.нар. руснаци отдавна са доказали, че въобще не го разбират. Само продават наготово газ, нефт, уран. Прибират лесни пари. Разпределят ги на вечните си управляващи (за справка се посмей на последните им "избори"). А останалата, най-голяма част от населението тъне в безперспективност, мизерия, робство и алкохолизъм.

Шило

Може и да са готови да ядат мъх, ама не им се налага

Много си шмръкнал лягай да поспиш

Поне недей да говориш глупости относно това колко проспериращи са държавите, които не произвеждат автомати, танкове и снаряди. Даже РФ изостават в това отношение, т.е. ..... ааааа сега разбирам, правиш обратна психология, разбирай колко са си добрерусите. Давам ти плюсче :) , много добре казано.

Пич,пий си хапчетата моля те че бълнуваш нещо..!

един потомствен роб да разбере защо достойните хора са готови и мъх да ядат (което е много далеч от истината, но нека направим малко кеф на несведущия) но да са свободни. За някои индивиди най-важното нещо е да им е пълно дебелото черво, независимо откъде се пълни, отпред или отзад.

А защо не попитаха руснаците, дали може да носи такива ракети?

Държава бензиностанция е русия и не може да произведе нищо.а тоя самолет са го ископирали от нато само и се фукат.ватници с бояршник

И как копието е по-добро от оригинала?

Така е...учителя и ученика професор.

От кое нато са го копирали..... от марсианското може би?

По Ion TV американски агенти как обезвреждат притежатели на атомна бомба. Бомбата се търкаляше в пикап. Надписите бяха на арабски а лошите ги водеше бледолик собственик на стриптийз бар. Най-портативната руска атомна бомба я обезвреди героинята на Никол Кидман.... с джобна чекийка в центъра на Манхатън. Тя обезвреди сърбин с руска брезентова раница съдържаща атомна руска портативна бомба, току що слязъл на летище Кенеди от самолет от Европа. А тук става въпрос не за пикап или раница а за цял руски самолет. Не прочетох нищо за руските крилати ракети?

Холивуд- най добрата оръжейна система на САЩ. Без аналог.

Може.Щом МИГ 21,Миг 23,СУ22 могат и той може=

Русия се бори за мир. Сега-засега се чуди как да нападне другите държави с ядрено оръжие, пренасяно от самолет.

Шило

Я посочи другите "пацифисти", колко ядрени бойни глави имат на разположение.

Какво ядрено оръжие на желязо, което дори още не е готово. Дори няма нито ЕДИН САМОЛЕТ приет на въоръжение в армията. Какъв измислен стелтс с бомби ракети извън тялото-разположени под крилата. Фейк желязото свети дори на гражданските радари като новогодишна елха.Това ръбесто нещо е Стелт точно колкото Вартбурга на дядо ми. Двигателите и ракетите му отвън ама Стелт.. цъфва като майска роза на израелските радари. Самолетът не е готов за битка.Напротив, T-50-Су57 е претърпял провал след провал. Повечето от първите пет прототипа са разработени със сериозни конструктивни проблеми, разпадане на двигателя и злополуки с остъкляването в кабината. Индия се беше съгласила да съфинансира T-50, но добрезапознати индийски източници съобщиха, че двигателите на T-50 не са надеждни, радарът е неадекватен и стелт елементите му са зле конструирани. Не е изненадващо, че Москва и Сухой не успяха да се договорят за допълнително финансиране от Индия.

Хайде ССТ, прибирай се вече в Карлуково, Прайда свърши. Пристигна и новата партида хапчета и всичко ще си дойде на място отново.

Абе май за Карлуково си ти като гледам.... Индия за момента е най-големия клиент на руско оръжие в света. За Москва индийския пазар е жизнено важен. Една издънка там и оръжейния износ спада с 2%, а това са милиарди долари. Издънката стана и то точно след изпитанията на въпросното "техническо чудо". Случайно ли е това? Не мисля. В този бранш случайности не стават. Злото е двойно. Отказът на индийските ВВС от Су-57 е факт, но кой ще е заместникът му? Ако е руска машина (не е ясно коя, обаче) - добре. Но по вероятно е да не е.... Тогава каква ще бъде? Индия традиционно внася оръжия от Великобритания, а също и от Франция. Така или иначе НАТО. Едва ли ще е голям кеф за Русия. Така че като обиждаш хората помисли малко преди това и чети най-вече. Въпреки че на такива като теб им плащат да пишат, не да четат.

Те за това ли не можаха краварите да разберат че е летял над сирия и какви ракети под крилете ти се привиждат намали дозата

Какви ракети под крилата....... чети, даже смотания превод на дир-а го е написал.

Коментара ти е тотална пропаганда. Първо индийците инвестираха 300 мил.в проект за 6 милиарда,и си мислеха че това им дава право да искат от руснаците технологиите вложени в проекта за да си го правят сами в техни заводи в Индия. Руснаците им благодариха и им казаха чао. Любопитното е че сега февруари м.те отново бяха в Москва,и подписаха предварителен договор,за доставка на 1 ескадрила,на „ преференциални ” цени когато е готов,без вече да искат да знаят как е направен а само да го притежават.Второ,самолета има и двигател съответстващ за самолет 5-то поколение. „Изделие 30” е кодовото му име,и тестовете се правят вече с този двигател.През 2017г се извършваха с двигател на Су-35.А проекта като проект за самолет 5-то поколение е най-бързо развиващият се,понеже чертежите са стартирали 2010г,а преди няколко м.в Сирия се направиха и реални бойни. Справка,Ф-22 е стартирал като проект през 1990г,а Ф-35 през 2005г.Ясно ли ти е всезнайко и друг път като пишеш,прочети нещос технически параметри а не „ фалшиви” новини от някой „измислен” онлайн сайт.

Най якия измислен до сега -без конкуренция.

Природата не обича вакума така че конкуренция винаги има. Това че ние с тебе не знаем достатъчно за да прецениме къде и каква е конкуренцията не означава че няма такава.