Коментари - На какво е способен най-мощният автомат на ФСБ | IT.dir.bg
назад

На какво е способен най-мощният автомат на ФСБ

Винтовката не само минава през всякакви стени, но и го прави напълно безшумно

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - На какво е способен най-мощният автомат на ФСБ | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Има и много по-добри натовски оръжия от това руско менте. Факт!

във страхливите сороскокраварски пиндоси

НАТО е империя, рашките са аграрна страна износител на природни богатства и вносител на храна. Факт, мурзилки!

Добре че имам пластмасоВ китайски работещ телефон, че ако беше руски щях да имам неработещ метален боклук.

"Винтовката не само минава през всякакви стени, но и го прави напълно безшумно" Едно време имаше един филм с едни като почукат два пъти по стената и минават през нея все едно че я няма.

ама тва Дудата ли е ?

Никой не може да бие НАТО, мурзи. Факт!

Румпи?

Мощно и сигурно! Добре е че от ФСБ разполагат с такова оръжие в арсенала си.

АШ-12 е всичко друго, но не и безшумен - https://www.youtube.com/watch?v=k5MmtqiQuA0. Може да използва заглушител - да, но трябва да е пълноразмерен, не тактически... В този ред на мисли всяко персонално огнестрелно оръжие, с подходящия адаптер и заглушител, би стреляло ... относително безшумно. За пробиването на стени не е ясно, но поне ще е тихо.

Прилича ми на нескопосанопит да наподоцят или да прекопират ,,Tavor”

ахах :D а не бяха ли три пъти?

провери колко жито изнасят

Мощен и сигурен беше, и СССР... ама и от него нищо не ставаше...

Традиционният АК имал висока точност. Хахахахахах

Барет е създал такъв автомат още 90те години на миналия век но зарязали проектът защото "Barrett М82А1 била използвана като платформа за експерименталния OSW (Objective Sniper Weapon) прототип. Това оръжие било със скъсена цев и използвало високо експлозивни амуниции. Експерименталният OSW показал подобрена ефективност срещу различни цели, но откатът бил над човешките възможности. Оръжието било преименувано на ХМ109." Руснакът просто е изкопирал нещо старо което ще се убеди след време че не става за употреба но и там някой наш човек е имало нужда да усвой средства за нещо безмислено.

На какво е способен ли...Ами да изкорми и направи на парчета всяко Джихади Джо или луда крава, независимо от това какъв клас бронежилетка носи! Защото причината да създадат толкова мощен автомат е точно тази, руските Спецназ да разполагат с автомат който може да пробие всяка съществуваща в света бронежилетка, убивайки 100% противника който я носи.

От къде ти идват тия шитни в главата, човек да се чуди. Барет може да си е измислял всякакви бангии, които не стават и не могат да се ползват нормално. Но това не е случая с руснаците, за разлика от хамериканските идиоти които хвърлиха 2.5 трилиона долара за този полулетящ ковчег Ф-35 с купища дефекти и не по малкия флотски провал Земволт който едва не се удави в Панамския канал, руснаците приемат на въоръжение само оръжейни системи които са тествани, които са готови и които са готови за използване.

Мечтата на бракониера. Късо-може да се носи скрито, тихо- горският не чува, мощно с тежък куршум-прибират се само бутовете.

Ами пич изправи ми се в пълен ръст на 600-700 метра срещу 5.45 мм ако си ербап. В чутурата над 300 метра без оптика не става. а кутия цигари се бие до 100 метра даже със хубава седмица с компенсатор.

Абе то и Тигъра и пантерата са в пъти по добри от Т34 и ИС2, ама мача свърши в Берлин.

Верваш ли че 50 калибър ще произведе безшумен изстрел? Тва гръмне ли се ще го чуят тътена на маса километри.

Като електоротехник ми се ще да знам след като е най-мощен - колко киловата е?

Моят АК не е 5,45, а е 5,56 и с него свалям 3 топчета за тенис на часа с 4 изстрела на 90-100 метра с механичните мерни прибори. Тези дребосъците са с по-плоски траектории и са лесни за стрелба, обаче съм виждал в youtube-а какво правят хората със 7,62Х39, които са им свикнали с балистиката и да се покажеш пред АК47 под 500 метра е идиотизъм, а под 750 пак е доста смело.

Като човек е с повъхностни знания е така. Разните Барет са в .50 калибър, а това е 12,7х99 - огромна бутилкообразна гилза, а това руското е 12,7х55 - цилиндрична гилза като на пистолетен патрон. Това е много по-близо до револверния .500 S&W, чиято гилза е около 41 mm и е повече картечен пистолет, отколкото автомат. Ти явно си мислиш, че вси(ко, което е .50 калибър е еднакво и дезърт игълът в .50 АЕ стреля със същото, с което и тежките картечници М2... Руският аналог на .50 е 12,7х108.

Дивизиона, явно сте кавалерист щом пишете за амуниции, т.е. за конска сбруя. Другото е муниции, бре... ;-)

пет по десет на трета, дрОгарю електОротехник... ;-)

След калашника на руснаците им трудно да изобретят нов автомат, който да е с добри технически показатели. Но нека опитват блядовете. През това време прогнолия запад ще изобрети ойнна пушка.

Стига да го улучиш....

Щом не е подходящат за "Ниско обучени" да вземат по-височки ;) Еххххх copy-paste журналистика!! Всъщност защо да я наричам журналистика?!?!

Я да видим кой не е стрелял с АК! Аз като обикновен кашик с 2 стрелби на 100 и 200 метра, на третата на 300 свалях мишена човешки ръст без да е калибриран автомата само с корекция на стрелбата. И това от човек, който дотогава е стрелял само с прашка.

тва джилезу мое смао да тежи и да пречи на един спецназ! както е описано въобще не е за спецназ!

7.62 не знам да имат компенсатор. нашите нямаха . а и компенсатора ти помага на 2-рия изстрел

Овладейте гласът. И тогава няма да имате нужда от тези пушкала.

В англииският език думата е - Ammunition (informally ammo) и тъй като това е тяхна дума правилното е да се казва амуниции. Можеш да кажеш на някой "кво правиш" макар че правилният израз е "какво правиш". И не ми излизай с тезата че това е наша дума защото американците когато са стреляли с нарезно оръжие тук тогава не сме и виждали барут.

Тъп си та дрънкаш ама си мислиш че знаеш нещо.

Питам се как наследявате никовете на падналите си другаре селски дебили?За един партиен другар питам

тоя"летящ ковчег" наистина сее смърт където мине-справка базите на иранците в Сирия но пък за руските щайги всички знаем колко струват и защо никой не ги иска

той мача щеше да свърши в Москва ако тия омразни капиталисти не подкрепиха ватенките с оръжие,провизии и автомобили но след всеки мач идва следващ та вие още гледате миналия преди 75г.

Браво наборе хубав коментар. 1977 получихме първите АК47 МС и имаха компенсатор. поздрави от набор 75--> 68-ми ОПРП (парашутен полк Пловдив :-)

Това, че са най-голям износител, не означава, че са най-голям производител! По времето на Голодомор-а също са били рекордьори по износа на пшеница. Най-голям производител на пшеница е Китай! А пък България е най-голям износител на пшенично зърно за посев.

е точно оръжие е или дебил или некомпетентен! Това дори и руснаците не го твърдят. Той е дурако устойчив! Който е гледал целта през механичните мерни прибори на АК47, със сигурност няма да каже, че това оръжие е прецизно! Който е гледал целта през мерните прибори на ак 47 и през която и да е пушка в 30-06 или 308 нато, знае много добре, че ак 47 е"сдЯлан теслата". Който е виждал на забавен кадър как се тресе и измята цевта на ак47 при изстрел, едва ли би повярвал на митовете за точността на ак 47.....Пишете си тъпотиите и им вярвайте колкото ви е изгодно. Въобще не трябваше да ви се връзвам и да давам някакви аргументи! Просто наглостта на някой разбирачи е дразнеща и не издържах. Хайде със здраве!