НАСА пусна снимка на звезда с телескопа "Джеймс Уеб"
Информацията от апарата пристига рекордно бързо към Земята
Обратно в новинатаКоментари - НАСА пусна снимка на звезда с телескопа "Джеймс Уеб" | IT.dir.bg
Коментари
Не са звезди а галактики
При така написаното заглавие на статията, очакваш на снимката да е показана звезда. Но не би! Виждат се 18 светлинки, които явно "илюстрират" 18-те огледала на Уеб-а (телескопа). Може "звездата" да е отишла на фото-шопинг :)
Не е страшно че народа е оглупял до безумие, страшно е , че говори глупости и си вярва и учи другите ... а да прочете в книжка кое какво е и през ум не му минава- един глупак учи другия на абсолютни глупости ...
За мой срам чак сега разбрах замисъла. Образите от всички огледала няма да се събират в един фокус, а ще се налагат програмно !?!? Срам за мене. А съм правил такива фокуси с разни програми за обработка на изображения. Кой да се сети - консервативно мислене, щом са няколко огледала, трябва да се юстират и да се събират в една точка оптически. Ама не било така. Айде, хаирлия да е !
Не е това. Какъв ще е тоя софтуер и на какво ще върви та да му трябва половин година да свърши. Всяко огледало очевидно има серво двигатели които да го донаместят; между наместванията ще има пак снимки пратени долу, нови команди и т.н., става дума за много прецизно нагласяне, затова и ще трае толкова дълго.
за Станков всъщност нещата са точно както си предполагал преди и огледалата ще фокусират в една точка един ден. За сега по важно е до колко всяко отделно огледало работи добре затова не са фокусирани в една точка, а всяко огледало в различна. Просто всяко огледало по отделно е възможно при изсрелването да е било повредено и да се е деформирало. В момента се тестват огледалата по отделно. Ако шляпнеш всички картинки в едно от сега просто ще ти е невъзможно да разбереш кое конкретно огледало какъв проблем има. а за dp имат такъв софтуер не се притеснявай. дори няма необходимост той да работи на самия телескоп, може просто да си направи снимките да ги прати и след това някой суперкомпютър на земята да сметне резултата. Например има международна програма за подобно наслагване на снимки, която приема че имаме телескоп с размерите на земята. Множество телескопи всеки фокусира съвсем конкретен обект и го следи цял ден правейки снимки, земята се върти и всяка следваща снимка е все едно направена от съседното огледало на подобен на Уеб телескоп. Събираш милиони снимки от този наземен телескоп, получаваш една линия от данни от "огледала" от целия кръг, който би трябвало да са всичките данни ако телескопа беше с огледала подобно на Уеб. Добавяш данните от още колкото телескопи намериш. Наливаш милион снимки в някой суперкомпютър и получаваш снимка. Прави се, но е много скъпо (ангажираш множество телескопи и суперкомпютри) и не особено качествено защото просто няма достатъчно телескопи, за да направят достатъчно снимки и всъщност софтуера върши повечето работа на фантазия. Е както споменах Уеб действа на оптически принцип без софтуерна обработка на данните от отделните огледала.
НАСА пусна снимки на звезда с Джеймс Уеб!!!! Само не разбрах, кой ги е снимал?! Кажи му Стоенчо Гоговия и сам ще падне!
Снимките са си на фокус, но не са обработени така че да се вижда една снимка.
на фокус! Първо трябва да се колимират огледалата така, че размазаните точици да станат на точици с малки остро връхчета светлина излизащи от тях. чак тогава вероятно ще ги съберат в обща централна точка. цялата тая дандания се казва - колимиране на телескоп! фокусирането е по-лесната част.
Тва има да му връткат настройките до второ пришествие. Е да де - месец или два. Само да не се окаже като с огледалото на Хъбъл - в Цайс му бяха объркали кривината, та го ремонтираха в движение от совалката. Тук варианти за ремонт няма.
