Коментари - Не просто 5G, а сигурен 5G: Евроатлантици обсъдиха технологиченото бъдеще | IT.dir.bg
назад

Не просто 5G, а сигурен 5G: Евроатлантици обсъдиха технологиченото бъдеще

На онлайн събитието присъства и председателят на ЕАЦС Цветан Цветанов

Обратно в новината

Коментари - Не просто 5G, а сигурен 5G: Евроатлантици обсъдиха технологиченото бъдеще | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако и да съм нямал мнение за 5G, виждайки кои същества са се хванали да го пропагандират, вече съм твърдо против!

Кои същества?!? Рептилиите ли, извънземните ли? Бъди по-конкретен! Не ти се разбира нищо от поста.

Трябва да е сигурен, че може да се следи! След това, устройствата произведени в Китай, няма да могат да работят с това 5G, защото американците ще ги блокират. Само устройства разработени в Щатите, ще могат да работят с мрежите на САЩ. Е ето ти едно от най-сигурните проследявания.

Това, което разбрах от статията е, че г-л Джеймс Джоунс казва да не си купуваме китайските 5G технологии (нищо, че са по-евтини), а да си купуваме американски такива (нищо, че са по-скъпи). Но доколкото знам, повечето телекомуникационни компании са частни дружества и сами имат правото да решат в какви технологии да инвестират.

Не си купувай АйФон. Купи си Самсунг. ;)

но военните няма да им дадат разрешение за ползване.

Ние сме конституционна република, не военна.

точно така конституционна република сме, и според нашите закони кой разрешава ползването на конкретни радиочестоти? Съвета по националния радиочестотен спектър на всеки 2 години съставя "Националният план за разпределение на радиочестотния спектър". В рамките на частта за граждански нужни има си комисия за регулиране на съобщенията която дава разрешение за ползване. По всички спорни въпроси, а и при желание да го направи Министерският съвет може да се вмеси в работата на горните и да се произнесе както си пожелае. От военните не толкова, но ако политическата върхушка не пожелае да одобри ползването на 5G то просто не може да се случи.

няма значение каква република сме. Предаде ли се доклад, че това застрашава националната сигурност (дори да не е така), то това неминуемо ще елиминира кандидатите за изграждане на 5G.

абсолютно всеки мобилен телефон пръска радиовълни в абсолютно всяка посока не само насочени към най-близката антена на доставчика. щом някой иска да те подслуша, всичко е въпрос на технически средства той да го направи, няма абсолютно никакъв начин да защитиш радиовръзката си. това важи за всички безжични методи за комуникиране които ползваме от около век насам. това дали някой те следи или не на този етап въобще не е въпрос на техника, а на желание да те следи. щом иска -> следи те, ако не иска -> не те следи.

Прав си, но има една подробност! Трябва да е в обхвата на телефона ти. А ако има контрол над трафика, може и от всяка точка да изолира твоя разговор и да го подслушва.

Рано или късно ще стане факт 5/джито, независимо кой против, кой не.

Явно отиваме в посока да си платим авансово двойно по-скъпо за правилното 5G пък когато стане тогава.

С последното съм съгласен. Но трябва да има законна причина да ти откажат.

САЩ предлагат освен 5G също и сигурен 5G! Да се предпочетат китайците означава да им предоставяме огромен обем от информация която ще им даде огромни предимства и фактическа зависимост до степен робство от Китайски компании и разузнаване. Това явно напълно съвпада с мераците на ,,патриотичните” червени тролове със североизточна насоченост. Би било добре да изберем защитена 5G мрежа която предлагаг нашите съюзници!

Явно не разбираш,че китайското ,,евтино” означава фактическо заробване на държавата ,институциите и бизнеса в България?!

Ще си ги намерят, не е толкова трудно да си измислят нещо

Т. е., да платим повече, за да ни контролират американците, а не китайците.

То и в двата случая е така. Но единия ще ни излезе по-евтино!

Защото американците ни защитават ,а китайците искат да ни контролират и да ни ограбват безнаказано.Също както ,,братушкити”.Но главния ,,братушка”сега пренебрегва интересите на държавата и народа си само и само да се противопостави на ,,краварите”

ние евроатлантиците(муфтаджиите) ще платим на чичо Сам предварително петорно, но ще получим неговото благоволение.

Прав си, но донякъде. Ако връзката е криптирана, просто няма как да те подслушва в реално време. Може последствие да обработи записан вече сигнал и да "разбие" ключа за да чуе какво си говорил, но това също зависи доколко надеждно е криптиран сигнала. Та не става само с желание.

От какво са те защитили американците???? Ако шантавия Ердоган окупира Кържалийско, смяташ ли, че ще ни помогнат? Защото аз се съмнявам....

Американците на първо място защитават техните си интереси, така както и китайците. Не виждам китайците да грабят безнаказано. Това могат да го правят само в собствената си държава. В другите държави трябва да се съобразяват със законите в съответната страна.

Не ти ли писна да си все ти с глупашките агит напъни бе.

Има ли "добро"заробване2 Нещо като Мариците? Ъ-хъ!Разбрах.

Добре е европейските пари да останат в Европа, аако ще и оборудването от Nokia да е по-скъпо.

Ако ти ги даваш парите, добре! Но ако аз ги давам, ще избера по-изгодната сделка. Сигурно у вас почти всички уреди са китайски (че са по-евтини), но с чуждите пари си ларж! :)

"имаме съмнения, че може да нарушава националната ни сигурност" е чудесна законна причина да бъде отказано без каквито и да е други оправдания.

и двамата по своему сте прави ... все пак да вметна производството на Нокия е пръснато по целия свят не само в Европа. Имат заводи и в Китай, Индия и Бразилия. До колко именно Европейската икономика ще намаже от сделка с Нокия е спорен въпрос. пп. странно защо никой не вижда проблем в това Финландското правителство да го подслушва (ако приемем че техниката на Нокия е Финландска).

Хахахах от доста години Нокия няма нищо общо с европа явно това беше борбата на тръмп не китайците да подслушват европа а американците да продължът с подслушването. И както до вчера 5 джито беше вредно за хората от утре ще стане полезно.

кви 5 Джи в САЩ , те в тази технолия а и в много двуги са 10 години назад.Просто заплашавт сателитити си си дане купуват от Китай, докато щатите стигнат до такава технология.Късно е и е архаично колкото евроатлантическият съвет от средновековието.

САЩ нямат 5 джи и са 10 години назад и нищо не могат да предложат в каквато и област да. И не сме съюзници а сме сателити.

Точно така ККР -Колбер Кравис Робертс дъщерна на частната ЦРУ Корпорация -БЛЕКСТОУН слага ръка на почти всички ГСМ КОМПАНИИ в Източна Европа ЦЕЛТА НЕ Е САМО ТОТАЛЕН КОНТРОЛ а и БАВНО ДЕГЕНЕРАТИВНО УНИЩОЖЕНИЕ НА ИЗТОЧНО ЕВРОПЕЙЦИТЕ/статистиките за СМЪРТността на Уьрлд факт бук -ЦРУ го доказават/

Явно НЕ знаеш но ТЕЦ МАРИЦИТЕ 1И 3 се водят на САЩ фирми но 50 % са собственост на мошениците от ПИБанк преатели на 1книжника толуп

НЕ бойта са имаме достатъчно мобилни ЦЕЦОМОБИЛИ за подслушване Имаме крайслери,G-класа Мерседес кубчета и бусове WW транспортери с големи чинии на покривите обурудване с английска техника с изрелски софтуеър за 1,5 милиона лева всеки и стационарни други

бусове WW? Какво ли е това? :)

А представяш ли си свят, доминиран от Китай? Това би било нещо, като глобално Белене. Тези, които се превъзнаасят по Китай, може би си представят, че ще са в ролята на надзиратели. Да, ама не, както казваше Петко Бочаров. Те за тая работа си имат над един милиард души.

До "Ъ"; Ти говориш за налагане на политическата им система - комунизма. Това вече го пробвахме, не се получи. Те са производител, ние консуматор. Ако откажем да консумираме, те ще се заринат от стока, за която нямат пазар. А ние можем да си намерим други производители. В крайна сметка в консуматорско общество като нашето, ножа е в потребителя. Те го знаят много добре!

Когато държаватаа всяческо подпомага дадена фирма, това е нелоялна конкуренция. Надеждите бяха, че постепенно, с развитието, китайците ще поискат нормални заплати и нормални условия на труд. Това би оскъпило проддукцоята им и нещата биха се оравновесили. При сегашнатаа им политическа система, такова нещо няма как да се случи.

Щом и фатмаците почнаха да разбират от комуникации....ясна е работата....Или поне напишете коя трибуквена абревиатура ще накачули кореспонденцията на всеки....

Пържете ни докрая на живота.

Американското 5G ще БЪДЕ най-доброто, а китайското е пиратско, калпаво и вредно. Ха, ха, ха!

Българите като верни кремълски слуги трябва да се снишим и да изчакаме руското 5G. Не е далече денят, в който братята ще изобретят 5G, което за разлика от американското и китайското ще е безаналогово. Само трябва да почакаме 3-4 петилетки.

Едно е сигурно: не заложите ли на 5G от HUAWEI, всяка година ще изоставате от държавите заложили на него с три години. Изборът е ваш!

Заложете на 5G така бързо бързо ЩЕ стигнете до скъпите ОНКОклиники в Истанбул и Хайфа-Израел Даже ЩЕ станете известни по БТВ и НОВА ТВ ЩЕви покажат изтръпналите физиономии и отдолу ДМС ,СМС набиране дарителски сметки за оперции в чужбина

Както казва черепа;БЪДЕТЕ ЗДРАВИ

На кой му трябва 5ж и защо? Аз лично нямам нужда от по-бърза мобилна връзка. Сега всичко върви достатъчно бързо.

Съветски атлантически съюз. Защо ли всичко се повтаря?

"за да запазим ценностите на политическия Запад." ...които се изразяват в подкрепа за корумпета-диктатори и извиване на ръце и санкциониране на "партньори"... :)