Коментари - Нобелов лауреат: Изкуственият интелект ще ни победи | IT.dir.bg
назад

Нобелов лауреат: Изкуственият интелект ще ни победи

Според Даниел Канеман видът ни няма необходимия вид мислене и скоро може да се окаже под контрола на изкуствения интелект

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Нобелов лауреат: Изкуственият интелект ще ни победи | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тоя вече го е победил ...

Само се чудя, тоя нобелов лауреат, психолог при това защо не се поупражни върху еврейско палестинските отношения? Не е ли по-добре да търси рецепти за човешките взаимоотношения и конфликти, които са дневен ред и не търпят отлагане, а се упражнява в хипотетично бъдеще? Не , че не е проблемно технологизирането и изкуствения интелект, но това търпи отлагане, а убийствата и войната, не

Едва ли. "Експоненциално" мислещия ИИ за геологически къс период от време от например 50 милиона години, пък да не говорим за космологически такъв би завладял поне галактиката и бихме наблюдавали ефекти от неговата дейност, което не става. Явно някаква причина или група причини избива какъвто и да е интелект, естествен или изкуствен. Галактиката е на около 10 милиарда години, Вселената на над 13, Слънчевата система на само 4.5.

Защото не разбира грам от политика, дипломация, социология, военни действия и тнт Работи най-вече върху поведенческата психология, а нобеловата му награда е затова, че показва как хората не мислят рационално.

Питай палестинския нобелов лауреат.

Дръпни му шалтера на захранването и си го утрепал, защото всички машини имат захранване, освен пасивните.

Това очевидно е така, щом в заглавие се мъдри умозаключението, че „...видът ни няма необходимиЯТ...“ :/

Thinking Fast and Slow е не лоша книга, но този е по-добре вече да излезе в пенсия :Д Ясно е, че изкуствения интелект ще има шалтер ...

Добре, че в БГ сме толкова добри в пълния член. Жалко само, че в останалите 99% от нещата в живота сме пълен провал.

Мисля, че човекът е напълно прав и това е новата опасност, малоумните коментари по-долу го доказват изцяло

Кво захранване, бе? ИИ ще е в облак или във всички облаци. Как ще го изключиш

Всяко живо същество също има шалтер. Клъцваш вратлето и му спираш тока завинаги. Може да се окаже, че няма шалтер за дръпване на изкуствения интелект, така както в момента изглежда непосилно някой да дръпне шаутера на биткойна.

А дано! Който каквото си заслужава ... в крайна сметка!

Няма лошо

Не технологиите, а фондовете и тяхната жаждата за печалба ще ни унищожат.

Вече има масови случаи на самоубийство породен от изкуствен интелект включително и Българи!

Голая киска хочет ласки - www.BG17.club

Същото обаче се отнася и за естествения нали? А впрочем май някои хора наистина на разбират нищо от експоненти. Живата природа и цивилизацията също са се развивали експоненциално, поне досега, какво линейно ми дрънка този икономист?

Не икономист-психолог, а психолог-икономист!!! Икономиката не е самостоятелна наука! Просто съвкупност от психология, социология и антропология, с помощта на статистиката.

Който желае да прочете " Голото слънце" от Айзък Азимов.Има го в Моята библиотека.Човекът е видял проблема преди много години.Иключително четиво на нивото но Завръщане в бъдещето

Разбира се, отнася се и за естествения. Живота също се е развил експоненциално. Над 2 милиарда години - нищо само едноклетъчни. После бавно многоклетъчни лека полека, а през Ордовик -взрив на нови видове. 4.5 милиарда години никакъв разум, после на някакви маймуни се променил хабитата от гора на савана и горните крайници станали излишни за придвижване. И от там тръгнал разума, първо чисто прагматичен, после и абстрактен, за убиване на скуката на прагматизма, когато корема е пълен и прагматизма си е свършил работата.

След, като прочетох статията си счупих всичката електроника вкъщи и спечелих войната на местно ниво. След коментара хвърлям и телефона у реката.

Голяма статия, няма съмнение.

Идеите на този, който е дал интервюто са със доста съмнително качество.

Най-важният въпрос е да стане ясно, какво означава: "ще ни победи"?! Ако говорим ментално, той вече ни е победил! Ако говорим физически, ей ся му дърпам шалтера и приключвам! В общи линии, пълни глупости, но с опасен хоризонт!

Земята е плоска, американците не са летели на Луната, КОВИД е измислица... Защо си мисля, че преди 50 години хората бяха по-умни?

Ще има първата версия. Когато го изпуснем на свобода в мрежата, иди му ДИР-и шалтера ти.

Само защото един дърдорко от Тел Авив е решил да даде интервю не значи, че трябва да се прехласваме по глупостите му.

НО "хаотичното разпространение" на вируса!!!??? се дължи на ЧОВЕШКИЯТ ФАКТОР И ХАОСА КОЙТО ЧРЕЗ ПОВЕДЕНИЕТО СИ ПРЕДИЗВИКВА,ОТ ПОЛИТИЦИ ДО ОБИКНОВЕННИ ГРАЖДАНИ. А ОНИЯ АРОГАНТЕН НЕКАДЪРНИК, ШЕФА НА СЗО-ОЩЕ НЕ СИ Е ПОДАЛ ОСТАВКАТА!?

Нямаше смартфони, социални мрежи и молове! Мисленето изисква усилия и предполага наличието на психична енергия. Тук шопът се изказал и не е оставил място за съмнения и реплики: Най-мразим да мислим!

Точно рационалното мислене (т.е.разумът) е препятствието за по-нататъшното развитие на хомосапиенс. (Вж. антиномиите на Кант).