Коментари - Нова информация за най-модерният руски "невидим" дрон | IT.dir.bg
назад

Нова информация за най-модерният руски "невидим" дрон

Той ще разполага с изкуствен интелект и ще може да изстрелва ракети

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Нова информация за най-модерният руски "невидим" дрон | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Материал из Википедии — свободной энциклопедии: 27 сентября 2019 года Минобороны России сообщило СМИ о первом совместном полёте «Охотника» и истребителя Су-57, продолжавшемся более 30 минут. Беспилотный летательный аппарат совершил полёт в автоматизированном режиме, отрабатывалось взаимодействие между «Охотником» и самолетом-лидером по расширению радиолокационного поля истребителя и целеуказанию для применения авиационных средств поражения большой дальности без захода Су-57 в зону условного противодействия ПВО

"изкуствения интелект, ще позволи на дрона да определи правилния алгоритъм на действие".... Звучи доста смахбато. Русия кога откриха естествения интелект, че започнаха да се занимават и с изкуствен.

И пак не се разбира кое оръжие е най-доброто американското или руското . Нека спора започне сега, хахахааха наивници

Е като не могат д направят невидим самолет, то поне дрон. От китайска пластмаса.

Фантазии.Американские самолеты лучшие.

е точно пък в математиката са добри руснаците . сега и ако питаш каква е връзката между ИИ и математика ще си номер едно

Ами надявам се да са направени от брашно или нещо подобно , че да могат и да си ги ядат , че като гледам те друго не произвеждат.......

Американците са десетина години след Русия. А Европа хич я няма.

Вече няколко поредни години Русия е номер едно износител на пшеница в света. Десетилетия наред това първо място се държеше от САЩ. Сами преценете Русия гладна държава ли е. Това е всъщност една от малкото държави, които в екстремна ситуация могат да съществуват независимо. Защото притежават главните ресурси за това - храна, вода, територия, енергия и оръжие.

то дрона си е самолет бе

Ние, българите, се радваме на всеки руски успех.

А с електрониката как са?!? Нещо микропроцесори, контролери, чипове.. Понеже само с математика не става.

А ББ щял да купува Ф16 /70 след 5 години. Даже е предплатил напълно тези 50-годишни хвърчащи ламарини от САЩ, които още не са произведени

А дали си осведомен че този износ се дължи на западни фирми арендатори, на западни технологии, на западни машини, на западни селекции семена, на западни препарати и торове ?

LOL. Кой ви спуска такива плитки лъжи бе, кого ще излъжеш.

Странно би било ако реално са го направили. Годните им да правят нещо хора отдавна са извън Русия.

вие бъкгарските ватенки не само се радвате ами им целувате задниците дори без повод

Тия един компютър не можаха и не могат да направят, щели да правят дронове ново поколение. Абе вие кой лъжете, тези неща ги разправяйте на баба си. Не компютър, те дори едно радио не можаха през годините да направят...имаше едно време едно радио ВЕФ, но го правеха в една от прибалтийските републики....Има някакъв тук несретник в този сайт, който пълни сайта с глупости за нови руски оръжия...най-вероятно платен от кремъл....

А защо мислиш, че след въпросните "годни" няма други, "още по-годни"? Или там хората са престанали да могат да мислят, според теб?

Абе ти наистина ли си вярваш?

Думичката съвсем правилно е сложена в кавички - обаче е важно пропаганда да става и ватенките да се радват!

СУ-57 е прототип, не се произвежда серийно, има 6 машини, нито една няма характеристиките на пето поколение, летят със стари двигатели. Пропаганда.

Поздравявам всички русофили с циганската чалга"саааандъци",ма летящи!

Русофилите (да не се бърка с българи) ако се радвате само на реалните им успехи във високите технологии сте живи за оплакване:)

В случая не лъже. Действително Руслямска държава е най-големият износител на жито (не производител, щото има малка разлика). особено сега със затоплянето нпланетата, територията им е благоприятна за развитие на пшеницата. Всъщност кретена обаче не знае, че СССР през 1932-33 е също най-големият износител на жито, което не пречи от глад да измрат към 20 милиона...

Ми аз си имам дронче и определено не е самолет.

Изнасят зърно, значи са аграрна държава, но определено не са технологична и иновативна. Това е нормално за държава населена предимно с крепостни селяни. От къде ви намират такива умници :)

Дрън-дрън... Русия пак дрънка оръжие. Защото си няма нищо друго...

Se taia

Ще разполага, ще прави. Чакай малко, нали вече бил готов? Дори и полет правил барабар с другото тенеке... Тоя изкуствен интелект откъде ще си го купят? Китай ме съмнява да им дава ноу хау за военни разработки.

Простотия по руски. Слон се разхожда с невидим хобот. И какво от това. Нали ще видят Су-то бе. Голяма работа, че дрона бил уж невидим. А радио-управляеми самолети САЩ имаха още ВСВ. Ма тогава си ги наричаха самолети, а не дронове. Отогре на това рашките копираха идеята от САЩ за F-35 и F-15EX, която демонстрираха още в началото на годината и то завършен проект. Кога продадоха на Китай сибирските територии, кога им пожълтяха дупетата да крадат като тях.

Нали новия Су-57 бил много маневрен и щял да бие американците в близък бой. А пък сега - щял да стой надалеч и да изстрелва ракети отдалеч. Обърках се вече какво ще прави. С това радарно отражение, което има, ще трябва доста надалеч на стои май.

су57 е най доброто създавано до севга от летящите машини, но си елементарен да го разбереш и осъзнаеш

Чудя се като си толкова елементарен, как още си жив.

ха ха ха... намерила се коя първосигнална амеба да го каже това :)))

Вервай си, не ми пречиш...даже улесняваш нещата

оле майко , чудо невиждано........изтребител със дрон-разузнавач , който да лети напред за да засича или да бъде първа цел :))) Че и били свързани ,аууууу И за какво е цялата работа ? Да не би щото "безаналоговият изтебител" е като светулка по радарите и не смее много-много да се набута във враждебно въздушно пространство ? И ако свалят дрона,дето е като летящо кюфте , какво правим ? Я по-добре 2-3 дрона да са напред :))) Направили няк'во жалко подобие на Х-47Б , десетина години след американците и вече....ги задминали. И на тоя "СТЕЛТ"-дрон соплото стърчи както и на Сушката

най-добрият изтребител "ever"е Ф-22 , а елементарният си ти червенушко :) Обявяваш един още невлязъл в серийно производство самолет за НАЙ_ДОБЪР. На базата на какво ? Щото така били казали руските ти господари ли ? Двигатели - зле , радар - зле , до няколко години може и да получи заплануваните нови двигатели и радар , но дотогава не е нищо повече от едно летящо тенеке в тестова фаза. Радарният му отпечатък е трагичен , не е СТЕЛТ , а С ТЕЛ , с тия стърчащи сопла направо кърти , а ракетите с ИЧ-насочване много ще им хареса :))) Почти сигурно е че има забележителна маневреност и на близък бой ще превъзхожда западните опоненти , но е и почти сигурно че един Су-35 го превъзхожда по маневреност ( макар че тая въздушна акробатика дето показва е за авиошоута и овчи възторг от неразбиращите - без гориво и въоръжение т.е близо два пъти по-лек )

Върховната руска нАука роди 15 години по-късно първият си стелт дрон полу-копие на X-47B UCAS на US военноморските сили. За разлика от сухоземната версия (за дълга писта и с по-голям товар) от демонстриран публично през 2013 година американския спрямо руската машина е тепърва тестваща се за интеграция с въздушен грид и други машини (една СУ). За справка дронните системи на военоморските сили на САЩ са вече от 3то поколение, а сухоземните имат над 30 версии. Всички те са високо интегрирани в системен грид с други обекти от Ято наземни и сателитни системи. И най-важното, вече има поколения оператори с опит. Не говоря за други системи да речем на французи и англичани за които знаем доста малко. Руското хвърчило, освен че е много крадено е и твърде ново, скоро за да е въобще конкурентно на съществуващите системи на въоръжение. И все още руснаците имат един много съществен проблем - нямат аналогичен и достатъчно мощен системен процесор на въоръжение. Индустриалните Cray и MIPS, от 2000г. превъсхождат сегашните RISKлайк продесори за военни нужди на руснаците. А дори с перфектна авионика, дрон и комуникационни звена не се разработват с въздух... Толкова по темата.

Нали иранците свалиха американски дрон, като до него е лятал изтребител. Въпреки многото викане от САЩ, Тръмп ги похвали иранците, че не са свалили изтребителят. Но в общи линии американците може да са правили подобни маневри, които тук оплюваш.

Ф-22 не отговаря на НАТО-вските стандарти! ;) Поради по-стари радари и куминакация, не можел да си комуникира с Ф-35. Чудят се как да ги обновят. Първият такъв завърша по корем на пистата. Прототипите имат едно Y отпред или YF-22. В моменти в който руснаците докараха 2 Су-57 в Сирия, САЩ изтегли от там Ф-22.

А Ф-35 с вертикално излитане, особено за двигателят и опашката копират Як-141, кото дори купуват документацията му от Локхийд Мартин. Само на Русия вертикално излитащи самолети много не и трябват. Имат един самолетоносач, а носи много недостатъци, както и Стелт-а. Ф-35 е по-лош изтребител дори Ф-16 на близък бой. Стелт-ове се гонят за нападение и бягане. За истенска масова битка, едва ли е голяма полза. Като Ф-35 струва на САЩ може би дори 1.5 трилиона долара. Не случайно американци го наричат военното бедствие. При около 20 трилиона долара дълг, да са хвърлили 1.5 за този изтребител, е леко казано недопустимо.

ахаха , сигурно не отговарял Ф-22 на НАТО-вските стандарти , те САЩ отскоро са в НАТО. Единственият по-съвременен от него е Ф-35. А останалите самолети на НАТО дето са отпреди Ф-22 отговарят ли на стандартите ? Това че не може да кУмИникира с Ф-35 е така , но предстои да го ъпгрейднат и с най-новите радари и всичко ще е ОК. Не се кахъри за това....мисли руснаците кога ще направят нещо подобно - обща радарна картина и комуникация и виждаш всичко което виждат самолетните и наземните радари,както и сателитите включени в общата система. Че иначе не един,а с 2-3 дрона напред трябва да лети Су-57...дотук 7-8 бройки , значи 15-20 дрона трябва да произведат...отиде до 2030 година

на баба ти хвърчилото е с вертикално излитане бе , папагал. ТРИ ВЕРСИИ ИМА - А , Б , Це - единствено Б-версията ( мисля че е за морската пехота ) е с вертикално КАЦАНЕ , излита с къс разбег. Няма да се научите тъпите мурзилки , че само във фантазиите ви някой ще тръгне да копира от руските недомислици. Дрънкайте още за близък въздушен бой и свръхманевреност , ама руската бракма ще танцува с противникова ракета,не самолет . УСПЕХ ! :))) Почнете първо малко СТЕЛТ да понаправите , после и AESA - радари ( за обща интегрирана радарна система даже няма да отварям дума ) пък тогава елате да спорите......

Някой ли си , май си Никой , а най-вече глупав руски трол. как може такава тъпотия да пишеш ве , ама то простите хора нямат чувство за срам......Ф-22 бил несъвместим с НАТО-вските стандарти. Сигурно щото САЩ са отскоро в НАТО нали ? Или като са го правили,не са се сетили за тия "стандарти".....егати кухата чугунена кратуна. За кУмИникацията с Ф-35 си прав , заради разликата в радарите , но на Ф-22 предстои да му сложат най-модерният радар и готово.....все пак е технология от 15-20 год. , ама руснаците може само да си метаят за такава.......хеле пък недомислицата Су-57 дето бил върховен...по-скоро върховна смешка без приличен радар и двигатели , и с технология "С ТЕЛ"

Първо научи правописа и правоговора, и чак след това сери по форумите

Дори не разбираш подигравката с американският агент Ц.Ц., Плевнелиев и подобни. ;) Дето викаха, как ще си комуникират. А американците се оплакват от това за Ф-22. където като питаха директор на Локхийд Мартин тук, дали Ф-16 отговаря на НАТО-вски стандарти, той каза, че не знае какво точно имат в предвид под това. ;) Имаше си статия с интервюто му тук. Докато Грипените летели с разни Ф-ки при прихващане на самолет. Тоест няма проблем с комуникацията. И последният американски военен учебен самолет са прави от Боинг със съдествието на СААБ. Но това е друга тема. И изключвайки Стелт-а Ф-35 е сигурно един от най-лошите изтребители, струвал им на места изкарвано 1.5 трилиона долара. С купена докумептация за Як-141, като му имитират опашката и двигателят за вертикално излитане за тези варианти. Американците го наричат военното бедствие, заради цената. То при около 20 трилиона долара дълг на САЩ.