Новият космически приоритет на Мъск - изпращане на 100 души за колонизиране на Марс
Първото излизане в орбита трябва да стане след около година
Обратно в новинатаКоментари - Новият космически приоритет на Мъск - изпращане на 100 души за колонизиране на Марс | IT.dir.bg
Коментари
Я гледайте ти, вечните отрепки, най-пропадналата част от българското общество, пасмината русофли, пак са залели с помия от коментари, статия свързана със SpaceX. Що така бе малоумници? Пак ли жестоко завиждате и от яд пяна ви капе от устите. Не знам дали знаете, но на никой по широкия свят не му пука за мнението на най-некадърната и продална част от което да е общество. А вие сте утайката на бълагрското общество.
Те там само мъск го чакат, така ще му се израдват, на тоя гнусния.
защо колонизиране вместо посещаване,веднага напред с рогите краварски дето се трошат винаги лсед опит за колонизация,само че там няма индианци
Защото не разбираш значението на думата колонизиране.
Русаците пускат някакви димки за Луната, ту започват, ту спират програми, ама за Марс не смеят и да се обадят, щото съвсем никой няма да им повярва. САЩ, кога щяха да изстрелват ПОРЕДНИЯТ робот за Марс?
май само пенята остана,рашките им е през оная работа за марс,те чакат вие да идете там да престанете за замърсявате света
Аз съ, сигурен, че тази промяна на 360 градуса се дължи на някакви тайни проблеми с Крюдрагона. И тъй като Мъск е разбрал, че не може да се мери с руските пилотирани кораби е решил да отвлече вниманието сменяйки приоритета на компанията си. Вече е ясно, че Русия спечели поредната космическа надпревара и краварите доникъде не стигнаха.
Верно, московците са недостижими със 60-годишната си каруца!
Така е. Като цяло совалката беше по-добра, но много скъпа и няма аборт на полета, докато руснаците имат с модула при авария по време полета на ракетата. Както и сатурните също имат аборт имат система за аборт на полета, и отделяне на капсулата от ракетата при авария. Американците след няколко десетелиетия и няколко крачки назад, сега са на равно с руснаците. Единствено като цена на полета ги превъзхождат. И някаква там преизползваемост. Само това към момента, което не е малко.
Това снощи ли го сънува? :))) Когато работиш с догадки с малък процент вероятност, постовете ти олекват неимоверно. Ако не разполагаш с факти, по-добре не пиши!
Датата за SN5(старшит номер 5) е обявена! Четвърти юли!
Луд умора няма, такива хора движат прогреса. Без тях всичкото врякане дето получават от тия дето освен да врякат нищо не умеят би се провеждало от клоните или от дупките на пещерите.
Ти пък, не научи ли някакъв по-литературен синоним на "врякам"? А той и прогресът нещо май зацикли и си показа рогата, та започнаха нещо земляните да се притесняват за Земята! Я що организации от защитници се нароиха!
А преди историческия, гениален, зашеметяващ полет на "Драгън", как се стигаше до МКС?
Със совалките, които я построиха.
Без Вернер фон Браун кацането на Луната на 20 юли 1969 надали щеше да е възможно. Но преди да построи "Сатурн V", германският инженер е конструирал и други ракети - оръжия за Хитлер, отнели живота на хиляди хора.
Ами "марсианците" питаха ли? Или и тях като индианците?
Не се карайте, ако не беше Вернер фон Браун (и осталите му приятелчета) никой никъде нямаше да лети.
Да ама руснаците ще колонизират Юпитер. И то още тая година.
Абе вие всички тук идиоти ли сте или сте идиоти?
Епа единствения начин човечеството да оцелее е именно космоса! Не за друго ми тука в най-скоро време ше станем толкоз много маймуни, че клона ше земе да се счупи! То, не че и сега сме малко ама...! Та добре прави Мъск! И аз бих се записал за такова пътешествие, но аз и сега съм дърт, пък докато стане време да се лети натам, може и ... памперси да нося! Но БРАВО! Мен лично ме радват такива вести!
Вестите са добри, но имат един недостатък - липсва достоверност в плановете на Мъск. За другото си прав. Време е, след като оака собствената си планета, хомо сапиенс да направи това и с други планети.
Сигурно ако избора е да те пращат на Марс или в затвора, то трябва задължително да избереш затвора, че условията за живот ще са несравнимо по-добри. На Марс сигурно не може и да се изкъпеш. Целият престой ще е мъка. Ще си закопан в някаква пещера - тип затворник. От най-малкото непредвидено нещо може да умреш, като може да е мъчително и бавно. Ще ти се развалят кости и зъби от малката гравитация. Мускулите ти също ще атрофират. Допускат че могат да се побъркат там. Но освен първоначален кеф на наивници, после ще е мъка.
Ти не си ме разбрал явно! Но нека го кажа с твоите думи! Ако трябва да избираш да те пратят на Марс или да умреш тука, незавизимо дали като свободен или в затвора, то ти какво би избрал?
И що да не можеш да се изкъпеш? След като престой на МКС за 1 година не води до разваляне на кости, че и на зъби!!!! защо на Марс да се развалят? Ако си носиш едни 50-60 кила оборудване натоварването ще е еквивалентно на земното. Условията на живот в затвор едва ли ще са по-доби. Знам че за вас кретените, Венера е по-добър избор, ама при избор на Юпитер или Венерая то трябва задължително да се избере Юпитер....
до ?, Я го дай още по-зле, от сорта да се родиш и отидеш на Марс или въобще да не се родиш....току виж някой се навил
До Дада: Космонавтите тренирали всеки ден. Въпреки това като дойдат на Земята не могат да ходят. Човек е силен според нуждата. На МКС при гравитация близка до 0 (има привличане между тела), то част от мускулите не се изискват. На Марс е 38% от земната гравитация или 2.63... пъти по-малка. За да кажем мъж от 80кг. За американец 100. ;) Но да кажем от 80км. разликата ако е на Марс и се върне ще е 80х2.63... или примерно 211кг. Хайде да не са 200кг., че включва собственото му тегло, но да са 211-80=131кг отгоре. Зависи колко тежи. За водата, тя ще се пести и преработва. Сигурно има специални методи за къпане. Най-малкото водата не пада като на душ при 0 гравитация или не се държи в леген. Вероятно всичко става с намокряне на кърпички и триене. Така че нашето къпане на МКС едва ли изобщо съществува! На Марс има гравитация и там ще пада водата, но трябва да я пестят. Всяка капка ще е ценна. Докато се разработят земни условия ще минат може би не десетилетия, а векове. Ние едва ли ще го доживеем. Може да има някакъв импулс в развитието после, но в момента сме много далеч. Техниката първо трябва да се развие и да е почти естествено. И могат да ни се чудят в бъдещето, как сме очаквали с каруца да ходим да колонизираме Марс. Че какво е било преди 100 години или преди 1000? Ето така ще ни гледат и нас, какви диваци сме били. Както се казва насила хубост не става. В бъдеще може да е естествено, но сега, не. Човек е за тази среда тук. Опитва се да живее нагоре, надолу, във водата, но всичко се получава само за определени условия и не да живее постоянно. За Венера дори в Уикипедията си пише: "Тя е земеподобна планета, много близка по големина и общи качества до Земята; понякога е наричана „Планетата-сестра на Земята“. От всички планети в Слънчевата система Венера има най-малък орбитален ексцентрицитет, равен на 0,7% (нейната орбита е почти идеално кръгла). Тя прави една обиколка около Слънцето за 224,7 земни дни" Венера е най-близката до Земята планета като качества. На други места я наричат двойник на Земята. Магнитното поле е по-слабо, но все пак държи след най-горните слоеве на атмосферата, която в себе си има кислород и вода! Там не трябва някъде да копаеш за тях. Топлината ще дава много ток. На Венера макар и затворен, ще може да си дишаш въздух, пиеш вода и да се изкъпеш. Но навсякъде ще ти липсват елементарни неща.
Досега, каквото е казал го е направил.
Земята първо трябва да се оправи, тогава да се завзема Марс!
пича се опитва да колинизира Марс с ракета от стомана - тва ако стане, не знам! Някой път простите решения са гениални. Китайците направиха топлинен щит от импрегниран дъб. Да! Импрегниран дъб. Не знам как
Един употребен памперс по-долу се е разпищолил и копира като бесен неща отпреди 10 години. "До 2019 година не остава много време, а за "Атлас"-ите вече са закупени достатъчно количество ракетни двигатели за продължаване на полетите им докато "Вулкан" е готов. Така че американската космонавтика е далеч от колапс." Днес сме 2020, преполовена. Къде са днес "Атлас"-ите? Ами "Вулкан"-ите?..ха.ха.ха..
В последните няколко години SpaceX е създал няколко прототипа на ракетата Starship. Изпробвани са били резервоарите, новите метанови двигатели, но успехът е променлив - не малка част от прототипите се взривяват. Няма нито излетял в небето. Има отделили се от земята с помощта на взривната вълна. Но нека продължава с опитите. Няма лошо. Харчи парите на американците, не моите.
Руско гомно, вие така и за батута пишехте, пък какво стана накрая - Мъск ви фалира рускосмос ххахаха
Старшип се работи от миналата година. Прототип летя, но явно тъпаците не можете да четете дори. Зсега има само един взривил се от 4-те пълномащабни прототипа. Другите се тестваха на конструктивна издръжливост при високи налягания и максимално натоварване докато издържат. Мъск смята че ще има около 20 итерации на кораба докато излети в орбита. Досега са 4. Т.е. унищожаването на прототипите е част от плана. Ако нещата станат с по-малко прототипи още по-добре. Прототип струва около 1-2 милиона и не струва пукнат цент на американците, а на фирмата, но тя печели достатъчно. Само от изстрелване на 1 сателит за 60 милиона ще си докара пари за всичките 20 планувани прототипа.
От какво печели фирмата? Ти у ред ли си жълточовко? Тази фирма няма печалба, а дотации от Правителството. Харчи само едни пари - парите на данъкоплатците. Тя няма други приходи бе идиот!
къде ще акат
Зотворен цикъл, какво изядат и изпият после се преработва и пак! Първия път банан, втория път банан с шоколад, третия път мюсли.
Ами направете база на Луната бе!ее Пишете писмо на другаря Рогозин! Той ще поръча няколко анимациики на Мосфилмь как православни руски космАнафти кацат на Луната и на фона на знамето на Путинистан правят една база! Проблеми НЕТ!
Добре де, не е ли по-лесно и по-логично да направим база на Луната, да се види как работят хората и техниката дълго време в такива условия и тогава да се тръгне към Марс ? Нещо не схващам идеята (или по-добре 10% от 100 милиарда отколкото от 100 милиона).
Условията на Марс и на Луната са различни. На Марс условията са по-сходни със Земните.
И колко са по-сходни? Има атмосфера, за разлика от Луната. Всичко друго пак си е за херметизирани селища.
Гравитацията е по-голяма от лунната, вода има повече (под формата на лед на полюсите, а вероятно и под земята), има метан за гориво, въглероден диоксид под формата на сух лед на полюсите... Относно суровини за живот е по-запасен.
На Марс има ден/нощ, температурите на Луната са от -230 до +120 градуса, на Марс - от -100 до 30 градуса. Гравитацията на Луната е 1/7 от земната, на Марс - 1/2. На Марс откриха вода и метан, на Луната няма подобни неща.
Ако говорим за сходни, то Венера се нарича двойник на Земята. Има подобни размери, гравитация вода, кислород. Е, малко е топло - 470 градуса. ;) Но този проблем тъй или иначе съществува. И киселинна среда. Но пък това ще дава възможност за производство на ток, акумулатори, от където и хладилни инсталации. Но според мен гледат бягане от Слънцето. Но човекът си е предвиден за тук.
Ами направете база на Луната бе!ее Пишете писмо на другаря Рогозин! Той ще поръча няколко анимациики на Мосфилмь как православни руски космАнафти кацат на Луната и на фона на знамето на Путинистан правят една база! Проблеми НЕТ!
Въпроса Ви е резонен, а отговорите са много. Един от тях е, че на Луната няма атмосфера.
Да му мислят марсианците:) Защото при такива новини се сещам за индианците и за аборигените в Австралия. Хубавото за марсианците е, че Мъск едва ли ще може да осъществи така бързо плановете си.
Абе всички сте марсиански войни :) Пишете ли пишете глупости, но важното е да ви опъват отзад!
Първите и последни 100 "заселници" на Марс ще са последните жертви, на големите мераци излизащи от Мъск. "Разпни го" ще замени "Осанна".
Не знам докога дир.бг ще тиражира саморекламите на Мъск...не можах да разбера, защо изпратения космически апарат с двама астронавти беше описан като нещо абсолютно изключително. Първо, такива апарати Русия праща непрекъснато, че даже и Китай го прави. Обясненята, ч.е е заради това, че полетът бил "частно" начинание са просто смешни. Правителството на САЩ е вложило милиарди в НАСА и нейната инфраструктура, подготовката на кадри, създаване на технологии и т.н. Ако трябваше да създаде всичко това, Мъск нямаше да може да изпрати пилотиран кораб до 3000 година... Да, САЩ се върнаха в играта с усвояването на космоса, но това е всичко. Въобще, кому са нужни тези глупости, които се публикуват за Мъск!
Защото частна фирма го направи.. от нулата, за има-няма 7 години. И го прави по-евтино от руснаците, с по-нови технологии, с по-голяма товароносимост. ЧАСТНА ФИРМА срещу ресурса на държавата с най-голямата територия на Планетата. Никой до сега не го е правил.
Хеххехехехеххехе, да бе !! Илон най-напред трябва да благодари на всички ония дето са му дали знанията и опита си натрупан в НАСА и в РосКосмос! После да благодари и на помоща на Фед. правителство на САЩ което го подпомага къде директно къде индиректно! НИКЪДЕ НЕ СЕ ЧУВА ЗА БЮДЖЕТА НА ИЛОНКАТА, ДА КАЖЕ МОМЧЕТО КАКВИ ПАРИ ХАРЧИ!! ЗНАНИЯТА И ТЕХНОЛОГИИТЕ СТРУВАТ ПАРИ!
продава силозите че ми харесват да си купя за нова година,страшна марсианска заря правят
15 май 2016 г. 17:50 ч. (+ малка редакция на 10 януари 2018 г. за актуализиране на информацията) Светослав Александров. В последните няколко години руските медии (както и един определен кръг от българските) лансират следната опорна точка за американската космонавтика: "Американската космонавтика е изцяло зависима от Русия, защото американските ракети летят и досега с руски двигатели. Ако по някаква причина Русия прекрати производството на тези двигатели, цялата американска космонавтика ще се срине". Каква е истината? Днес попаднах на редица източници за историята на проекта "Атлас", за историята на руския двигател "РД-180" и за това как се е стигнало до едно интересно сътрудничество между Русия и САЩ. От тях разбираме също така, че опорната точка за зависимостта на американската космонавтика от Русия поради двигатели е една опашата лъжа. На първо място трябва да подчертаем, че твърдението "американски ракети летят с руски двигатели" е силно обобщено и поради тази причина не е вярно. Най-мощната действаща в момента ракета "Делта IV - Хеви" е американско производство и работи изцяло с американски двигатели. Разработената наскоро ракета на харизматичния Илон Мъск "Фолкън 9", която извежда спътници в орбита и кораби до "Международната космическа станция", също е изцяло американска. Американска е и "Ню Шепърд" на Блу Ориджин. Единствените две ракетни семейства в САЩ с руска следа са семейството на ракетите "Атлас" на ULA (използващо двигатели "РД-180") и на "Антарес" на Орбитал (което разчита на модернизирани двигатели с руски произход "РД-181" и на произведена в Украйна първа степен). Историческият уебсайт на НАСА ни разказва, че проектът за балистични ракети "Атлас" на военновъздушните сили на САЩ започва още през далечната 1946 година. През 50-те години на миналия век става ясно, че ракетите "Атлас" не са достатъчно ефективни за справяне със съветската военна мощ и поетапно те са предадени за нуждите на зараждащата се космическа програма. Действително в края на 50-те и 60-те години преобразени "Атлас"-и се използват за редица важни космически изстрелвания. През 80-те години на миналия век пък в СССР се разработва гигантската ракета "Енергия", с помощта на която е изстреляна един единствен път совалката "Буран". За страничните ускорители се използват ракетни двигатели "РД-170". В началото на 90-те години на миналия век се случват важни исторически събития. СССР се разпада, а пък в САЩ по това време за изстрелвания се използват масово ракети "Титан", които обаче летят с отровно гориво, базирано на хидразин и азотен окис. По това време в хангарите има още запазени ракети "Атлас" и е взето решение ракетите "Титан" да бъдат пенсионирани, а вместо тях трябва да се намери начин "Атлас"-ите да бъдат екипирани с по-мощни двигатели. След разпадането на СССР настъпват трудни времена за руската космическа индустрия и още през 1992 година НПО Енергомаш и американската компания Прат енд Уитни подписват първия договор за съвместна маркетингова дейност. Това го пише на самия уебсайт НПО Енергомаш. А през 1995 година американската компания Дженерал Дайнемикс, отговорна за ракетите "Атлас", открива търг за разработката на нов двигател. Търгът е спечелен от НПО Енергомаш, които предлагат най-изгодната и най-евтината оферта. Прат енд Уитни спечелват пък правото да представляват новия двигател "РД-180" (базиран на "РД-170") за ракетата "Атлас IIAR". "Няма такова нещо като руски двигател РД-180", пише журналистът Андрей Шипилов. "Всеки един двигател "РД-180" е създаден в рамките на руско-американско сътрудничество, при това по поискване от САЩ, и той понастоящем се произвежда от американската компания Прат енд Уитни в руските производствени съоръжения". На практика руското предприятие НПО Енергомаш е предоставило всичките права и цялата си документация по производството на "РД-180" на американците и те съобразно условията на търга започват продукцията в руските производствени съоръжения, тъй като там се намира цялата налична техника. Нещо повече - както знаете днес Русия се опитва да разработи нови ракети, които да заменят "Протон" и "Зенит". Това са ракетите "Ангара". Неочаквано се оказа, че според договорните отношения руснаците нямат право да произвеждат "РД-180" за новите си ракети, а трябва да ги закупуват от Прат енд Уитни. Бихме могли да направим следното заключение. Някои руски политици много обичат да разиграват следния сценарий: ще се съобразявате с нас, защото ще ви спрем поръчките за двигатели и ракетите ви ще останат без такива. Само че това са празни закани. Ако Русия действително предприеме подобно деяние, НПО Енергомаш ще се лиши от най-основния си партньор за поръчки и последиците биха били катастрофални за предприятието. Вярно е, че днес НПО Енергомаш разработва изцяло нов двигател "РД-191" за "Ангара", пак базиран на "РД-170", но необременен с договорните отношения със САЩ, но все още е далече времето, когато "Ангара" ще се използват редовно и ще са конкуретни на западните ракети. Покрай текущата политическа криза между Русия и Украйна, както и по отношение на санкциите, които пречат на това да се прехвърлят компоненти между Русия и САЩ, бяха разгледани различни варианти - включително и този да се прехвърли производството на "РД-180" на територията на Щатите. Но това вече не е нужно. Двигателят "РД-180" може да е добър, но вече е морално остарял. Технологиите се развиват и вече в САЩ тече разработката на ракети "Вулкан". Те ще използват двигатели "БЕ-4", предоставени от компания "Блу Ориджин". Това е същата компания, която си има собствена възвращаема суборбитална ракета "Ню Шепард" и която извърши успешно няколко поредни полета до суборбиталното космическо пространство. А пък първият полет на новите "Вулкан" е предвиден за 2019 година. До 2019 година не остава много време, а за "Атлас"-ите вече са закупени достатъчно количество ракетни двигатели за продължаване на полетите им докато "Вулкан" е готов. Така че американската космонавтика е далеч от колапс. Пък и светът не се върти около "Атлас"-ите. Нови авангардни фирми в САЩ вече предлагат космически услуги на далеч по-достъпна цена и произвеждат собствени ракети със собствени двигатели. Източници: НАСА, НПО Енергомаш, Локхийд Мартин, Частна информационна агенция на Андрей Шипилов
По новината ли пишеш или по желание на тези, които ти плащат?
факти все едно същия е вътре в тенджерата!! Ай глупости, чиляка е платен или просто е завеян американофил!
а бе тая играя готините американци и лошите руснаци е за глупаци! За тия дето имат малко мозък виждат че родината ни България е далеч далеч назад в технологичните държави! Честно изобщо не ме вълнува де са САЩ и Русия в космоса, по интересно е къде е Бълхария ??
РД-180 е създаван от 1990 година при СССР. Той никога не е бил американски и нямат сигурно и едно болтче в него такова. Печелят конкурса 1996г. при който дават правото на ползване на Генерал Динамикс, но никога не са продавали правата върху двигателите. Те са си руски и ничий други. Почват да ги ползват с Атлас-3, Атлас-5. Твърдението ти е все едно като си купиш Ф-16, да твърдиш, че моделът Ф-16 е твоя собственост. Няма такова нещо. Иначе американците ползваха нещо руско производство за ракетите си, но не го помня. Не бе за двигателите.
ми не е така, както пишеш! Руснячите, например, не могат да го използват, въпреки че го правят в Русия. И го правят там, защото на америте не им е изгодно да строят в Щатите завод за този двигател, който ще бъде произведен в ограничена серия. Не е рентабилно, поради което го правят в Русия. Елементарно, Уотсън(Ватсон)!
Не знам къде го четеш това. Първо при търсене излиза на руски и там си го пише, поне доколкото го разбирам. Отделно например капсулата на Мъск се прикряпа с адаптер на "РСК Енергия", където преди това са продали на Боинг, после са ги променили и направили за ракетата на Мъск. Това е от визуално видимите неща. Кой знае колко руснаци има в компанията му и така нататък. Мъск бе в Русия и дори дава коментари на руски, като за батута. ;)
Пияндето рогози скача ли на батута си, путидиоти! Скок подскок! Пут-идиот!
сле дкато видяха че губят положителния вот за мъсковите недоносчета и почнаха със манипулациите,даваш знак и веднага получават срещу него друг
САЩ изпратиха 2 дузини космонавти на ЛУНАТА! САЩ изтреляха 2 ОРБИТАЛНИ телескопа! САЩ изпратиха роботи на МАРС! САЩ изпратиха сонда до Плутон! САЩ създадоха модерен кораб за многократно изтрелване и сега ще изпратят хора и на МАРС! А руските свинье само гледат смешните си хомо-военни парадчета и злобеят с разпенени от комунистически бяс зурли! ЕХ СЪДБА! :-)))))
Нали знаеш че НАСА ползва руски двигатели?
Спрете ги тези новини, че путинистките свинье изпукаха от злоба и яд с разпенени зурли! СПРЕТЕ ГИ!
Малко като проекта на Сорос, ще купи 100 човека в България и ще опита да я колонизира.
за чии ... ти е да колонизираш марс? за какво? какво има там?
Малко е пренаселено тук...
Ми за кво Раша колонизира Сибир, а сега се опитва да колонизира и Сирия, Либия и Африка?
Напълно безсмислено начинание. И то според Мъск полета ще е еднопосочен. Ще ги зафичи да мрат там, ако достигнат живи там. Не че дори Индия да не пращаше апарат там - Мангалиан. ;) Но за хора е безсмислено. Би трябвало и да ги кастрират, да не се роди дете там, че ще мутира, а земята ще е убийствена за него, с пъти по-голямата гравитация. Като дойде ще е все едно носи 200кг щанга постоянно.
Комунистите ще изпратим там, нали Марс е червената планета!
Цитат: "не малка част от прототипите се взривяват" Май всички последни завършваха с гърмеж, изпушване тип газова камера или нещо подобно. Дори точно като пращаха на МКС, същият ден за тук съобщаваха за изгърмял такъв. Бидона не вдъхва никакво доверие, както и Мъск. Прекалено безотговорен е, към човешкият живот.
Няма ли кой да го опушне този идиот! Обърква целия живот на Земята, сега се кани да засере и Марс!
Това,че ви направи рубличката по-евтина и от тоалетна хартия, какво има обща със земята?
Има един филм Елезиум с Мат Деймън - там богатите обитават спътник около земята, докато долу биамасата им върши черната работа...явно сега се поставят основите на подобно съоръжение.
На Мъск ще му трябва добър и опитен инспектор на магистрали на Марс, имате ли предложение за някого?
Мъск, ние може да ти дадем едни 240, но може да ти откраднат ракетите, ако все пак ги закараш на Марс, ще го омажат. Ти си преценяваш, но ще сме много благодарни ако ги вземеш, ще ти дадем агнета и ракия (отлежала).
