Коментари - Опасни ли са били съветските телевизори за живота? | IT.dir.bg
назад

Опасни ли са били съветските телевизори за живота?

Можели да експлоадират във всеки един момент

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Опасни ли са били съветските телевизори за живота? | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

АБСОЛЮТНИ ГЛУПОСТИ. Работил съм като телевизионен техник цял живот - до пенсия - в телевизионния сервиз в Стара Загора. За 40 години стаж като техник, не съм видял нито един пламнал руски телевизор, нито един!!

и ние имахме у доме един Рубин, който си работеше без проблеми, даже много ми харесваше какъв плътен и солиден звук имаше.. картината като за тогава също не беше лоша. Но сега се оказва че били всъщност лоши, нали трябва да се оплюе бившия СССР респективно Русия...

Разбира се, че са опасни. Още тогава Путин ги пълнеше с НОВИЧОК и при нагряване хората умираха пред екрана.

От 1962 година до към 2000 г , майка ми и баща ми са ползвали само съветски телевизори, не е имало случай на взврив ! И още много мой познати и роднини са ползвали такива . Нима само съветски са експлодирали ? Или е важно да се плюе , за да може авторът да се изкара за репресиран ? Имаше и можеше да се купят телевизори Грундик, Стадион и други марки от европейски производители, вярно ,че са били ограничени количества, но и тогава не е имало тази производителност, за да е било свръх производство,както е сега , рафтове пълни с телевизори , но не чак толкова продаваеми.

А ти пламналия телевизор на техник ли искаш да го носят?

Факт, е че когато в СССР е имало футболен мач им е падал ел. енеригйната система поради високата консумация на ел енеригя от телевизорите им.

Щото в САЩ и Западна Европа и Япония телевизорите бяха LED.

Преди 30-40 години всеки ден съобщаваха в новините, за някое семейство загинало от експлозия докато си гледало телевизия. Явно автора на заглавието на тази статия, не е бил между тях.

Като преписвате статии, поне се консултирайте със специалисти. Електронно-лъчевата тръба не експлодира, а имплодира. В нея се поддържа състояние близко до вакуум, за да може да се осъществи термоелектронна емисия. Руските кинескопи нямаха изкуствено създадено слабо място и по тази причина спукването водеше до силна имплозия. За сранение при западните телевизори се чуваше само едно фссс.

С такава надежда да науча, колко са били опасни и .... останах разочарован от материала!

"Можели да експлоадират във всеки един момент" - това "обосновано" предположение ли или факт. Ако е факт, защо не пише "те са екплоадирали често" или нещо подобно. Странна статия!

Няма как да 'ЕКСПЛОДИРА" нещо което е във вакуум - то "ИМПЛОДИРА", т.е. взривява се навътре, което е практически безопасно!!!!!!!!!!!!

стъпка към омаскаряването на руснаците. Който се поддава на фашистка пропаганда или му харесва да мрази руснаците, нека изпита удоволствието да чете тази простотия.

Имплодира кинескопа, но то е здраво стъклото там и по-скоро няма да имплодира, но виж например големия трансформатор, ако грее много, т.е. не се охлажда добре, като нищо може да му се наруши изолацията, да направи късо съединение и да гръмне, особенно ако си турил преди това пирон за предпазители.

Много са опасни! Смъртоносни са! Почти всички, които са ги гледали, вече са мъртви! Ега ти гаврата с хората, да ги убие гледането на телевизора!!!

тая статия ми идва наум че най-много да експлодира на редактора кратуната от грамотното преписване

Всъщност статията е про - съветска (путинска). Целта е да накара руснаците да носталгират за "хубавото" старо време, за СССР. А признанието за експлозивността е за да не звучи съвсем като пропагандонщина - макар че разбира се е точно това.

Тъпа статия! Може, най-вероятно и т.н.

Ние имахме един полски Топаз. Той наистина гръмна на втората година. Тогава си купихме руски Електрон. И го ползвахме дълги години. Беше доста тежичък и това бе единствения му недостатък.

Точно за експлодирал телевизор не съм чул. Че бяха с лошо качество бяха. Дефектираха постоянно. Поправяха се сравнително лесно. Нагаждането на картината им беше изкуство. Няма идея как са били сравнени с другите телефизори, защото бях виждал само произведени в СИВ телевизори. Гледахме ги без страх за живота си.

СССР никога не е бил голям производител на телевизори, още повече от най-големите. Освен това се сравняват несравними неща. От една страна държава с много заводи, от друга частни фирми. Защо сравнението не е Рубин срещу Шарп или Електрон срещу Панасоник примерно. Съветското производство бе по т.н. унифицирани схеми /както и нашето/ разликите бахя във външния дизайн на отделните производители.

във всички времена по всички телевизии е опасно за психичното здраве. иначе статията е някаква манджа с грозде. Не имахме български телевизор София, после Велико Търново - и си бяха супер. В другите държави хората поддържат собственото си добро производство - що по-добре не напишете защо и как се е стигнало до фалит на „Битова електроника“ АД ( Велико Търново) през август 2014 г.

на базата на Електрон. коригирах правоп. грешка.

стъклото отпред е здраво наистина но пушката отзад е толкова крехка,че всяко невнимателно движение за сваляне на платката и фъъъс,край с кинескопа

японския Сони Тринитрон. ориджинъл мейд ин. никой от сегашните плоски и т.н. без значение от производиителя няма таков качество на изображението.

не знам иначе за такива случаи.

имахме Шарен Рубин от 1974 г, който през 1981 сменихме със София 81. През цялото време работеше с външен стабилизатор от 20 и кусур кила, точно за да не "гръмне"

СЛЕД ВРЕМЕ МОЖЕМ ДА ПРОЧЕТЕМ, ЧЕ ИЗПУСКАТ И "НОВИЧОК":), АМА АЗ НЕ ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ НА ГНИЛАТА И СМЕШНА ПРОПАГАНДА!!! СТАТИЯТА Е ДОБРА, ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ИСТОРИЯТА. РАЗБРАХМЕ ОТ КОГА И КАКВИ МОДЕЛИ СА ПРОИЗВЕЖДАЛИ В БРАТСКИ СССР!!!!!!!!!!

На село блъскахме един такъв - съветски , имплодира му кинескопа чак след намесата на Пешо с 5 килограмовия чук. Мисля че излезна нещо като атомната гъба на Бикини от него........................

Имах Рубин 714Д- към 70кг. Когато го изхвърляхме/1985г/ с един приятел, той получи дископатия и още ми се оплаква като се видим.

Лъжеш, баце! :))) Занимавал съм се с ремонт на тези свръхтехнологични изделия и мога да ти кажа, че всъщност ставаше много лесно - достатъчно е да закачиш с ръкава на сакото някое от крачетата на пушката на кинескопа и се чуваше едно "фссссс...." и толкова. До там беше! :))) Инак, да, издържат на удари по челната част, тази, която е към зрителя. За сметка на задната част, с цокъла. Което е и правилното. Но чак, както пишат, да гръмне... :))) - няма как да стане. Виж, да се запали - няма проблем!

Горихме му дъските - не поддържат огъня......

Не, не бяха по руски тертип. Бяха много по-качествени.

като започнат да ни занимават с руските коли, сега руските телевизори, после руските самальоти и накрая с руската оценка за нашата страна.....вече издивявам, не издържам на тези диващини 45 години слушахме руски дивотии аре стига вече

Като му подпуши трафа... А си беше бая едричък и добре насмолен :) Обикновено пожара става чрез късо при запалване на трафа, а оттам през запаления шнур за захранване до контакта и ако има пердета или ламперия... те ти го пожара.

Може и да е бил и нещо да го е ударило по главата.

Като изсключим новините на руски в петък и отразяването на официални посещения, почти нямаше други новини за СССР. За разлика от сега, когато постоянно ни информирал кога американеца е ял, спал, ...ал, ...ал, ... ал.

Пълни простотии, не помня някой да се е оплакал, че му е гръмнал телевизора, само на един съсед стана късо, ама беше усилил бушоните. Сега обаче айфоните гърмят здраво, хахахахаха:)

за БГ мурзилажа закърмен с новичок и казачок съветското производство е жизнено необходимо както слънцето и въздуха за всяко живо същество

Тъпа пропаганда! Електронно лъчевите тръби са вакуумирани и няма как вакума да "експлоадира". Виж, имплозия може, но пък стъклата на кинескопите бяха толкова дебели, че доста трудно се чупеха. Не съм и чул за някой пострадал от експлозия на ... телевизор.

Може и да си 49-ти набор... Деменцията яко те клати.... Рубин имаше номер 704. Със 714 Д бяха украсили Електрон-а... Всъщност Електрон 714 Д, който си беше българска разработка тежеше 55 килограма, а Рубин 704 - 48. Казвам го, защото и двата телевизора съм ги държал в ръцете си. Е, не сам, че са обемисти и е невъзможно. Носехме ги по двама. Та или си стар и дементирал или млад и не знаеш... Останалите да преценят сами!

В интерес на истината, знам за един случай на пожар с Рубин, на приятели. Не е пропаганда, само споделям. Нищо общо с кинескопа. По-скоро захранването и дървената кутия, пердета наблизо и т.н.

съветски телевизори. дано този отзив ви зарадва.

Да, да, наистина, по няколко дневно. Не смееха да пишат по вестниците, но хората си знаеха!

Тъп си като кутията на стабилизатора, който сте ползвали. Стабилизаторът не е бил, за да не гръмне, а за работи нормално телевизорът. Тогава, както и сега, флуктуациите в захранващото напрежение, особено в повечето места в България, са далеко от всякакъв стандарт.

в България които имаха телевизори си бяха почти все руски, с нищожни изключения. Бяха ужасно тежки, но не бяха лоши за времето си. Имахме Рубин, на който само закъснителната линия закъсваше и сменявахме... Голямо нещо беше да имаш цветен телевизор в онези години. Точно за световнито през 1974г. го купихме за 700 лв. Много пари бяха тогава...

А за Радуга от 1982малко тт данни да споделиш

Тъпи телевизори от тъпа държава. Всичко е напълно закономерно.

съветските телевизори са били готови за живот, но живота не е бил готов за тях

част от коментиращите тук вместо глава имат "съветски телевизор" на раменете