Откриха кога се е формирала Луната
Земята е била на едва 50 милиона години, когато се е случил сблъсъкът
Обратно в новинатаКоментари - Откриха кога се е формирала Луната | IT.dir.bg
Коментари
Прото цивилизациите в Америка са записали ,че след последният потоп преди 10-12хил. години се е появила Луната, по всяка вероятност луната е космически кораб доставил и заселил земята с хора, формата й идеална сфера и кратерите са еднакво дълбоки което показва,че горният слой е покритие от инертни материали като чували пясък които предпазват от куршуми- респективно от метеори, под горният слой има конструкция по всяка вероятност от титан американците също споделят тази вероятност, при удар на спътници се фиксират акустични вълни като от кухо тяло, тези които са ни създали са ни оставили Луната като евакуационен кораб совалка при евентуален катаклизъм на Земята само ще е необходимо да се активират двигателите и навигационните системи , може би когато настъпи този момент ние ще сме изучили вътрешността и начина за управление, въпреки многобройните удари върху луната тя си е цяла и не се е пропукала значи е супер конструкция за полет в дълбокия космос...
Това е много убаво за НФ-роман, обаче не обяснява некои нюанси. Като например защо е идентичен състава на Земята и Луната, дотолкова че е напълно еднакъв, което показва общ произход и на двете. И че луната е била с около 70 000 км по-близо преди около 4. 5 милиарда години, променяла е през това време орбиатата си като се е отдалечавала, забавила е околоосното въртен на земята доста, деня е бил преди 6-7 часа и прочие. И времето на формиране също съвпада хронологично с формирането на Слънчевата система. И некои други работи, като например как вкарваш за къс интервал от време такова тяло в орбита на Земята и не и е. мамата, и прочие...
Новото тук е само в корекцията на времето на образуване с около 100 милиона години по-рано, иначе модела е същия.
Пълна простотия и фантазия до луната и обратно. Как пък точно изчислиха тези милярди години.?? Ние не сме сигурни къде е гроба на ЛЕВСКИ преди има няма 200 г тези ми се заплюнчили и захласнали как преди видиш ли 10 милярда години кво стана, а ние друго мислихме
С изотопна хронология, което е възможност дадена ни от природата. А исторически събития от преди 200 години най-често се установяват по документи. Което е човешки продукт и в тях има много лъжа. Все едно да изследваш какво е станало сега след 200 години като четеш архив от днешните вестници. Аз определено разчитам да разбера истината за нещо повече на изотопите, отколкото на вестниците...
В Шумерски текстове датирани на 10 000 години се разказва как луната се е образувала от сблъсък на 2 планети- Тиамат(земята) и Нибиру. Откъде шумерите са ги знаели тия работи , а? Писали са и много други интересни работи за извънземни дошли на земята и създали човека с генно инжинерство.
Тиамат е интересна дума и в други приказки това е женската сила на водата - морето, основна сила от която е произлязло всичко, предполага се че и гръцката дума за море идва от там, в библията се смята че е използвана или преведена като техм (техом) и от там идват българските и руските думи за 'тъма', като първоначално е значело бездна "И земята беше без форма, и празна," "и тъмнина покриваше бездната" "И Божият Дух се носеше над повърхността на водите" Интересно е и дали учени са датирали тези текстове на 10K, или това са предания, защото за повечето азиатски народи 10 000 е равносилно на безкрайност, число което е най-голямо, затова имат 10 000 отрови, 10 000 беди, 10 000 билки и др, Библията пък смята света за не повече от 7-8 хил. год, защото само дотолкова могат да проследят родословното дърво на Адам.
Може и по стари от 10 000 години да са. Библията всъщност е модерен преразказ на тези текстове. Там и за Адам пише и за Ной, и за потопа, и за много други неща. Поне 5000 години преди библията.
писменост от преди 10 000 години до момента не е открита. имаме писана история от около само 5000 години. евентуално става въпрос за текст който е писан преди максимум около 5000 години и разказва предание от преди 5000 години преди това
"Шумерската писменост възниква през 5-тото хил. пр.н.е. и е най-ранната известна форма на писменост след датираната към 5600 – 5300 г. пр. Хр. Дунавска протописменост." Е хубаво - на мин. 7хил. години е. Всъщност е по стара, ма да не спорим за тия дреболии. Въпроса е, че са описани събития отпреди милиони години (възникването на луната) , След това са описани царуващи 'богове' ( извънземни) 240 000 години, след това е описан потопа и след това още царуващи 'богове' като последните от списъка са доказани като реално съществуващи, а не измислица или мит.
Ти на това не се уповавай, че последните в списъка не били измислени. Първо, мнозина владетели са поощрявали създаването на истории, които показват божествения им произход или ги свързват с династиите на предишни велики владетели, просто за да легитимират властта си. На практика голяма част от тези истории са си чиста измислица. Второ, и в "Илиада" се разказва за реално съществувал град и реално станала война. Но някак си никой не използва това като аргумент, за да докаже съществуването на божества на връх Олимп.
