Коментари - Откриха нов тип черна дупка | IT.dir.bg
назад

Откриха нов тип черна дупка

Масата ѝ е рекордно ниска

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Откриха нов тип черна дупка | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

@123456... ще ми е интересно да обясниш и механиката на формиране на ураганите в частност за северното полукълбо на земята . Останах възхитен от познанията ти по астрофизика и няма по-добро четиво , което да се комбинира със сутрешно кафе от твоето . Не искам да ти противореча , но какво е обяснението за наличието на "куповидни" галактики , дори и клъстери от такива без наличието на достатъчно на брой свръх масивни обекти в тях . Само не ми казвай , че на това място в "анти-вселената" има свръх колосални огромни обекти , който имат достатъчна гравитация способна да задържи масата , дори в нашата галактика .

Има купове от галактики а не куповидни галактики.Нашия млечен път също е част от по голяма структура от около 10милиона Св години а тя е част от още по голяма структура от 50 милиона Св години.Така е разпределена материята във вселената и това няма общо с моята теза че във всяка галактика има една масивна черна дупка в центъра която я държи гравитационно и около която се върти цялата галактика.А относно антивселена то тя е невидима за нас симетрични е и в нея има антиматерията и най важното според моята теория там стрелата на времето е насочена наобратно надолу и времето тече наобратно както в диаграмите на Файнман за анихилиране на частици.Това е все едно ние като наблюдател да сме на северния полюс и да искаме да видим южното полукълбо образно казано като огъването е по времевата координатна като нулевото време съответства на паралела на екватора

дупката дупка ли е или не е? Много философско...

Аз пък си помислих, че новата черна дупка е... руса

Не е руса, но е силиконова

Изобщо няма нищо вярно в това и са на напълно погрешен път-в една галактика има само една черна дупка която я държи гравитационно подобно на ураган с окото в средата и ако случайно две галактики са се сблъскали тогава може да има две сливащи се черни дупки пак по подобие на ураганите като приликата е само формална тъй като при черните дупки отвъд хоризонта на събитията материята е в плазмено състояние и бива засмука на бързо надолу като във фуния доближавайки скоростта на светлината

Понеже знам, че искаш да ти се говори с аргументи и данни, може да започнеш със статията във вики "List of nearest black holes". Изброяват се няколко обекта в нашата галактика, за които се знае или подозира, че са черни дупки. Т.е. още първото ти (и единствено) изречение е грешно - има много черни дупки в една галактика. Хайде почвай да се набираш на минусчетата. Само ме развеселява като гледам как ги цъкаш от гняв, но нямаш нищо, с което да обориш мен и целия научен свят.....

За които се знае или подозира-смешник

Е дай инфо в подкрепа на тезата ти че има само 1 дупка какво се заядаш. Всички научни трудове сочат че има стотици дупки в галактиката

И, какво, миче? Хвана се за думите ми и даже не си направи труда отвориш статията, нали? Смешничка! Понеже, за разлика от теб, държа на прецизността при обсъждане на научни теми, казах "знае или подозира", понеже някои от изброените обекти (но не всички!) са отбелязани като кандидати за черни дупки. Предполагам, все още не знаят дали е черна дупка, неутронна звезда или нещо подобно, т.е. не знаят масата все още. Но други от обектите са потвърдени черни дупки.

Само да вмъкна едно уточнение. Черната дупка няма достатъчна маса, за да удържа галактиката. Даже и свръхмасивна такава. Сумараната маса на всички звезди и планети в галактиката, е също недостатъчна. Значи има още нещо, което удържа звездите да поемат в случайни посоки. Засега се нарича тъмна материя. До всичко тава се е стигнало след продължителни наблюдение и изчисления на траекториите на звездите. Плюс - тъмната материя създва гравитационни лещи, подобно на видимата материя.

Погледни снимка на ураган и снимка на спирачна галактика с черна дупка в центъра около която всичко гравитира-случайно да намираш пълна прилика на снимките?Не твърдя че физическите процеси са идентични но има много общи неща.По същия начин по който окото на урагана държи цялата водна маса спираловидно я върти около себе си та така и черната дупка държи спираловидно те ръкави около себе си.Всъщото време окото на бурята и неговия център погледнато отгоре е безоблачно и бистро тоест там няма нищо -така и точката на сингулярността при галактиките с черната дупка в средата не се достига-матееията в много плътно плазмен състояние се върти около тази точка почти със скоростта на светлината и слиза надолу но без да я достига-това понеже да се разглежда икаточервеева дупка тъй като времето там постига до нула спрямо нас и вход към антивселена с антиматерията.Тъй като нищо не се губи по принцип.На това се дължи огромната маса която задвижва цялата галактика по този специфичен начин като пумпал образно казано.

Ленче, да си чувала за закон за запазване на момента на импулса? И при урагана, и водата в тоалетната чиния и мивката, при черните дупки, при галактиките, при планетните системи - все си е ЗЗМИ. Затова изглеждат еднакво. Не разбирам защо си мислиш, че си открила нещо велико, при условие че се учи още в първи курс.

След време вместо с куршуми ще се стреляме с черни дупки!

подраздел: бяла дупка... Честно казано, на мен и на жената дупката ми стига, даже не гледам черна ли е бяла ли е.

можеи кафяво джудже да е ;)

Започваме производство на тези дупки.