Откриха огромна черна дупка с маса 70 пъти по-голяма от Слънцето
На теория не би трябвало да съществува в нашата галактика
Обратно в новинатаКоментари - Откриха огромна черна дупка с маса 70 пъти по-голяма от Слънцето | IT.dir.bg
Коментари
Някой журналист са го натирили в секция "Наука" и сега е решил да блесне като направи сензация. Но понеже милия толкова му разбира главата, та се е получило едно голямо... недоразумение. Наистина тежестта (масата) на черните дупки се измерва в соларни маси (Solar Masses), като една соларна маса е приблизително равна на тежестта на Слънцето. А самата тежест се измерва според размерите на Хоризонта на събитията (Event Horizon), колко е по-голям диаметъра на хоризонта - толкова е по-голяма масата на черната дупка. Друг теоретичен начин за измерване на масата на черната дупка е нейната яркост на излъчване, но това е друга тема. Дотук добре. А сега къде са глупостите в статията. Черна дупка с размери 70 SM - Solar Masses, Слънчеви маси, или 70 пъти по-тежка от Слънцето, изобщо не е голяма. Не е и малка - малките са 10-15 SM, но да кажем, че е в долния край на средното. За сравнение една от най-големите черни дупки открити досега се води 140 000 000 000 000 пъти по-ярка от Слънцето и се предполага, че тежи около 66 000 000 000 SM. А сега сравнете тези цифри с написаното в статията и неизбежно стигате до три извода: 1. Авторът е изпуснал един чувал нули 2. Авторът е изпуснал нулите, защото не знае какво пише. 3. В този сайт е пълно с платени тролове, които ще пишат за Бойко и Нинова дори под статия за астрофизика.
и цифрите тук са много смислени: "По принцип звездните черни дупки се появяват след експлозии на свръхнова, но според теориите в сила, те имат маса, която е по-малка с 50-60 пъти от тази на слънцето", казва той пред Франс прес.
статията е преведена дословно от чуждия печат виж има я на френско а английска в различна издания
Доколкото разбирам, проблемът е как се е формирала дупка с такава маса на това място. Въпреки че не съществуват ограничения върху това колко голяма може да стане една черна дупка, съществуват много добре обосновани предположения колко малка може да бъде тя при раждането си. И ако някъде в галактиката се роди черна дупка с нормалната маса, без в пространството около нея да съществуват условия за увеличаване на тази маса (например близост до някой звезден куп), астрофизиците почват да се чувстват неудобно. Възприетата теория е, че големината на звездите определя и края на живота им върху Главната последователност. Звезди с тегло под 1.4 слънчеви маси (т.н. граница на Чандрасекар) преминават през стадий на червен гигант, преди да се свият до бяло джудже и много бавно да изгорят останалото гориво и да изстинат (от създаването на Вселената досега това не се е случило с нито една звезда...) Звезди с тегло под 3.2 слънчеви маси след експлозията в свръх-нова се превръщат в неутронни звезди, а тези с по-голямо тегло не могат да се освободят от достатъчно маса и затова след взрива се продънват в черна дупка. Тези сметки са направени на база разбиране на поведението на материята преди повече от 50 години и са потвърждавани многократно от наблюдения. Ако изведнъж регистрираме свръхтежка черна дупка в "нискокалоричен" регион, където тя не би могла да наедрее до настоящата си маса, логичното е да се запитаме дали няма грешка в допусканията. https://physicsworld.com/a/extraordinary-black-hole-weighs-in-at-70-solar-masses/
Същата дупка направи Борисов в България ! Скоро всички ще избягат от черната дупка България !!!
А като стигнали по близо и какво да видят? От дупката махат и ги викат Йончева, Нинова, Манолова и келнерите, които им онслужват масата.
Моля да си проверите източника. "Огромна" ли е, или е "70 пъти по-голяма от Слънцето"? Не може и двете едновременно, особено като знаем, че "огромните" черни дупки са хиляди и милиони пъти по-големи. Мерси.
Глупости на търкалета. зелени дупки, червени дупки що не ходите да садите домати незнам, баце ви го каза, или овчари фа станете.
Дупката е в платежния баланс на 90 % от домакинствата в България. А при пенсиониране се увеличава.
0, [1 ], 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 ..... Въпросът на въпросите винаги за мен е бил - от къде се появава Първата Единица в поредицата на Фибоначи, известна като "златното сечение". Всички останали числа в редицата, вкл. и нулата са ясни ... не е ясна първата единица от къде се появава ?!? Ако приемем, че нулата е Нищо, то откъде от Нищото се появава първата единица? Ако приемем, че Нулата е Дупка (което не е нелогично, даже чисто визиуално, физически), то излиза, че първата Единица се появава от ... Дупка... защо да не е от Черна Дупка ?! Т.е. от Дупката (от Нищото, от Нулата) изваждаме (раждаме) минус Единица и се появява нашата Първа Единица! С други думи - Вселената "излиза" от Черна Дупка, среда като предварително Черната Дупка е било погълнала една Звезда, т.е. след като е била погълната Светлина! Логично ли е, без да си астроном и учЕн да се стигне до този простичък, чисто физически извод !?! Извода е, че без поглъщане на Светлина, т.е. без да насътпи Мрак, няма как да настъпи Светлина. Въпросът е - наближава ли Нов Мрак? ))
първата еденица не е златното сечение ами е отношението на елемент от редицата към предходния . а даже не е и това ами клони към него . колкото е по-голям толкова повече се приближава
С две думи, всички теории с които ни пълнят главите са едни измишльотина. Утре ще се окаже че дори черна дупка не съществува. Живейте си живота хора, така или иначе, в космоса нищо не зависи от нас
Земята не е плоска? )) Ако не е, тия от Австралия, защо не им се напълва главата с кръв, след като стоят с "главата надолу"? ))
Учи физика (и по-конкретно що е това гравитация) и работи над въображението си и ще разбереш защо не им се пълнят главите с кръв.
Нашите магистрали и ХЪБ-а заплашени ли са и възможно ли е тази дупка да ги погълне ?!
70 пъти масата на Слънцето е по-голяма от познатите "свободни" черни дупки, но далеч не е необяснима. Cygnus X-1, която е една от най-близките черни дупки, се счита че е между 10-15 слънчеви маси. Тоест спокойно новооткритата може да е образувана от сблъсък между 2 отделни черни дупки. Очевидно е, че такива обекти са доста хищни и могат да наедряват, в центровете на галактиките има черни дупки с маси милиони и милиарди пъти масата на Слънцето.
С какъв кантар измериха масата на Слънцето или черната дупка
Само като чуеш теорията за големия взрив и ти става ясно колко знаем за вселената. 0. Черна дупка
Нещо не разбрах от тази статия. Уж черните дупки поглъщат стотици слънца, сега пък тази понеже имала 70 пъти по-голяма маса от слънцето ни и това не можело да е така. Да не би да има грешка в превода?
Черната дупка в центъра на галактиката е много по-масивна, но механизмът на нейното образуване е друг. Тази, за която пишат е дупка, образувана след свръх нова. Свръх нова се получава от звезди с определена маса. От остатъка се получава черна дупка, а този остатък не може да е с маса 70 слънца. Много е масивна, за да е образувана така. Значи не ще да е от свръх нова, но на това място няма от какво друго да е. Значи има необхванат от теорията механизъм. Между другото, въпреки, че се се приемат за доказани, черните дупки си остават теоретична разработка. Никой не е виждал, такава. Доказват се косвено, чрез гравитационни аномалии,...но както се оказва май има още какво да се проучва.
