Показват за първи път снимка на черна дупка
Историческото събитие е насрочено за следващата седмица
Обратно в новинатаКоментари - Показват за първи път снимка на черна дупка | IT.dir.bg
Коментари
- как е стигнал до там - как се е върнал - как е оцелял в това високо енергийно поле бъкащо от гама кванти, заредени и незаредени частици със супервисока енергия, и висока гравитация. За хоризонт на събитията не говорим изобщо - с какво е снимал та е оцеляло - нормална земна електроника там ще се стопи, то това поражда въпроси и към биологията ама да не издребняваме викам - на какво се е возил щото трябва да пътува до там няколкостотин милиона години и толкова на връщане и т.н.
Питаш понеже знаеш възможностите само на путлерастката технология. Света се развива и не е в миналия век.
путлерасткия унтерменш. Арийският, или какъвто там сте го измислили тоя път, държи на радияция, на високоенергийни частици, на гравитация, на температура, на гама лъчение, на зверски магнитни полета пораждащи токове през телата им многократно предвишаващи смъртоносната доза да унтерменши и т.н. Същото важи и за техниката на юберменша но ако първото няма как да се провери то въпросът за техниката предизвиква вътрешна борба за това дали да запазим приличие или да се отдадем на селския инстинкт да подкокоросаме селския идиот да продължи да се излага.
радиотелескопът дава съвсем неясна картина - не случайно на радарите, които са вид радиотелескопи самолетите им излизат като точки и в никакъв случай не можете с тях да видите надписите на компанията - собственик. Трябва ви бинокъл или телескоп, работещ в оптичната област. Или поне в инфрачервената. То на радар и кораб не можете да видите - само едно петно дето се движи
Руснаците щели и те да показват своята черна дупка-Кремъл, с царя путя вътре - която засмуква всичко и унищожава ватната държава.
що една да е специална ако не е само за теб по една или друга причина? Тук търсим общото решение, частните случаи не са интересни поне в тази тема
Тук дебата се води по същество и ако няма какво конкретно да добавиш не използвай полето за да замерял с лайна съседите си плиткоумнице
Миче, тебе и да ти се обяснява колко не разбираш, няма да вденеш, защото си горда и самовлюбена, но за съжаление без покритие. За толкова години не можа да разбереш колко безсмислени са дрънканиците ти. И понеже съм на порядъци над твоя интелект, отдавна разбрах, че е загуба на време да ти се обяснява. Така че ще те оставя в купчината ти лайна.
напротив по същество е предлагам нов модел и твърдя че ще бъде такъв а ти само вадиш лайнатомета и стреляш да покажеш 2 та си тона злоба в отсъствието на мозък за компенсация
Явно клозетната терминология е твоята силна страна и злобното плюене така че упражнявай се на друго място не тук да храчиш върху мен понеже друго не можеш скъпа злобела
И понеже "новият" ти "модел" е публикуван самиздат трябва да го приемаме насериозно ли?!? За такива простаци като теб и лайнометът е малко. sin(x) било същото като 1/sin(x). Или пък беше cos(x)? Все същата простотия е. Проблемът е, че няма начин това да ти се натъпче в тъпата кратуна. Хайде, започвай да се хвалиш какъв непризнат "гений" си и какви сме тъпаци, че не можем да ти проумеем "гениалната" "логика". П.С.: Понеже познавам интелектуалното ти ниво, ще обясня - кавичките означават ирония.
злобата и обидите са присъщи на простите и неграмотните лишени от други аргументи и охарактеризират интелектуалното и душевното им ниво-не оспоривай глупца е казал Пушккин и с това ще приключа ако си нямаш друга работа освен да плюеш виртуално се премести в друг сайт за озлобени или недоволни от живота тук е сайт за идеи и наука чао
