Коментари - Появи се видео от тестовете на руското ПВО С-400 в Турция | IT.dir.bg
назад

Появи се видео от тестовете на руското ПВО С-400 в Турция

ПВО системата е била изпитана в близост до гр. Синоп в северната част на страната

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Появи се видео от тестовете на руското ПВО С-400 в Турция | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Радва ме как мислите, че Турция може да се опълчи на САЩ или на Русия ..... и говорите за тип война дето отдавна остана в миналото ...малко като Албанците дето строяха бункери след втората световна все едно някой ще ги напада с пехота ....та така .... Абсолютно никаква полза няма Ердоган от тия ракети освен, че ще го крепят на власт още известно време заедно с мечтата му за нова Османска империя ....реалността е съвсем различна ...в модерния свят войните са, скъпи и непопулярни ...... превземянията стават с политика, газопроводи и компютри ...... да си държи тия 20 ракетки и да е жив и здрав, Ердоган ;)

Аферим!

Турския президент член на НАТО купи от Русия ракети ,защо Българския президент не се застъпи да купи от Русия самолети изстребители.Мога да предположа че щяхме да купим повече самолети за тез пари и нямаше да харчим за преустройство на летищата.Ето това е разликата между фигурант и истинския президент.

Шило

Щот правомощията им наистина са различни

щяхме да похарчим много за обучаване на екипаж за тези самолети

Скоро Турция ще освободи нашите братя на крим от руските окупатори. Ердоган е казал- с техните камъни по техните глави..

Мечтите са безплатни, обаче от руски бой и еван боли както никога.

Миролюбива Турция беше принудена да закупи отбранителните С 400 в отговор на агресивната политика на България въоръжаваща се с ултрамодерните свръхнападателни високоунищожителни F 16 !

Знаеш ли колко ф16 и ф18 има Турция?

Турция има 0 (нула) Ф-18.

спокойно ...тези ЗРК разпознават само руските самолети... и пътническите(самолета на качински и самолета над окупирана от руски терористи Украйна). Няма регистрирано попадение на Ф16 . Факт.

То и да има, те няма да ти го съобщят по директен начин. След десет години може и да ти връчат такива съобщения. Засега всичко се преиначава - някакъв американски Ф-16 го удрят над Сирия, а янките съобщават, че паднал някъде над Аризона. Това е по негласна договорка с руснаците.

Гоуем си фантазьор, батка. Едно нещо, обаче, е безспорно - до ден днешен това безаналогово чудо все още никъде не е свалило чужд самолет! Факт.

Паляк, неотдавна праисторически С-200, повтарям: С-200!!! помля напрудрен израелски Ф-16! С-400, Панцир-С1, Тор и т.н. не са някакви wunderwaffe-та, но когато се комбинират в ешалонизирана ПВО с добре обучен персонал вършат добра работа.

значи технологията "Стелт" все пак се оказа безсмислена... За съвременните радари и ПВО системи, вече няма невидими обекти. Явно това е и причината руснаците вече да не залагат на стелт технологиите в разработката на дизайна на изтребителите си...

казваш С400 са пълен боклук... ми прави си. Оказа се точно така след като за 2 месеца англичаните се научиха да ги блокират.

Това, което си написал, най-вероятно е от типа highly likely.

Това е изключително високотехнологично оръжие и турците ще се поозорят, докато започнат да го използват с пълния му капацитет. Засега са на началните нива и малко я гледат тая техника като теле в железница, защото нито НАТО я има, нито пък американците по партньорска линия биха лаговолили да предостаят на турската страна нещо толкова сложно. И най вече защото самите американци нямат и скоро няма да имат такъв комплекс.

системата вижда невидимите "невидимите" самолети.., те пак си настояват, че самолетите са невидими... ...Явно американците имат кьорави радари :))))) , след като не могат да си водят собствените самолети :)))

това е много зле, за България руснаците с продажбата натези оръжие създават сериозни проблеми и опасности за регинона и за себе си, имаме едно много агресивно и не много отгворно ръковдство в руското управление, не по малко опасно от американските намеси в региона и създава предпоставака за турски активностти ....трябваше да мислим как това влияе на сигурността на България , а не да водим про Русия или про САЩ дискусии , това пряко застрашава нашата сигурност , и трябва да забравим кой ни е любимия ....

половината черно море е турско днес с тези опити, нещо което пренася битката за влияние и в черно море между турция и Русия, освен това ще си тестват дроновете над C-400

турците се готвят за конфронтация със Русия ... другото про САЩ или про Русия

Нищо не ти е ясно.

дали? те вече ги настъпват руснаците по всички възможни мазоли

другото про САЩ или про Русия са глупости

Няма начин системата да не е ефективна. Изтрелва ракета за по малко от $1 милион и гони самолет за $50 милиона. С такава икономичност, може да изтреляш 40 ракети, и пак си изгубил по малко пари от врага. От толкова много ракети, няма как да не свалиш самолета. Дори ако се вземе в предвид най песимистичните клюки - че всъщност С400 има само 10% ефективност - за $10 милиона, ще свалиш актив за $50 милиона или повече. Това е ефективно!

А защо биха ги нападали със самолети?

Това че има бронежилетки, не означава че всеки стреля със специални куршуми! Това че има идея да пренаситиш системата с дронове, не означава че е нещо което може да направено от всеки по всяко време на всяка С400 на всяко място. Теорията е едно...практиката е друго. В повечето случаи системата ще се занимава със самолети. Редки ще бъдат случаите когато някой ще се захване да планира пренасищане с дровнове.

Балъците чуха за дронове, че имали успех срещу съсипаната от ислямистка паплач, финансирана от "демократите" Сирия и в Нагорно Карабах, дето 2 държави с огромни армии и бюджети се бият срещу полу-партизански части и решиха че са открили топлата вода и са хванали Госпопд за брадата. Тя тая работа не е като оная. ;)

Добре казано! Аз има тенденцията да дават по дълги обяснения (като примерно че Катар/ОАЕ бяха едни от първите държави да направят дронове и че много от второкласните армии ги правят но такива като Франция и Англия не, което е показателно) но ти си го синтезирал по добре :-)

При цялото ми уважение към русофилите и S400, страхотен комплекс е ...обаче ....щатите имат 4000 томахоук в резерв ....не знам Ердоган колко батареи е купил ...... обаче подозирам, че на 100тната томахоук отдавна ще са приключили ..... едно време слушах как Садам ще им разкаже играта, после Кадафи ...а тях ги свалиха през Фейсбук ;)

А после Асад взе и оцеля ;-)

И Елвис ли е жив?

Да гордо управлява това което остана от Сирия ;)

При цялото ми уважение към дъртите ракети Томахоук, руснаците имат хиперзвукови Кинжал, да не говорим за над 1500 бойни глави по над 100кт всяка...дори след 10 попадения с подобни, на ФАЩ никога повече няма да им дотрябват крилати ракети.

Не виждам как САЩ ще използват Томахоук срещу Турция. Няма логика да си изоставят най-големия съюзник в Европа и единствената голяма войска в абсолютна близост до Русия. Освен това те в момента имат много голям проблем, че Турция играе против Израел, които си станаха близки с арабите, докато турците за първи път от над 40 години са в учудващо добри отношения с Иран. Просто не вярвам САЩ да решат да подбутнат Турция към Иран и Русия.

с 40 години -томахоук са ракети които за ПРО системите като С-200 /не С-400/ са като неподвижни мишени.Томахоук са дозвукови и накой варианти свръхзвукови крилати ракети които отдавна не са проблем за новите ПРО системи.

Срещу Томахоук и носителите им има най-различни средства. С400 вероятно е последното което биха използвали, прекалено скъпо е.

За Томахоук турците си имат други системи! С 400 е за по- големи неща!

Англичаните ги джамват без проблем.

Не разбирам аз какъв е тоя "демократичен" плач? Нали твърдите , че руската техника е "боклук". Какво ви пука, че Турция е купила един "боклук" на кредит?

Можеше с тези пари да се нахранят турските пенсионери... както бойко дава по 50лв на българските...

не виждам що трябва да ни занимават с турчалята и азиатските им приятели дето им продават оръжия. Или тебе живо те вълнува това като българин патриот?

Аз се интересувам и чета, и коментирам. А ти чий го дириш тука, като не ти пука, че и плачеш даже? Май "гроздето е кисело", а?

значи ти имаш право да квичиш и ревеш тука, а ние нямаме право на мнение? бря...

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.

Пишете глупости, сирииците свалиха със С200 Ф16 преди година. Руснаците не използват С400 срещу Израел, най-малкото защото в Израел живеят 2+ милиона руснаци и там реално беше най-големия парад на Победата извън Русия. Тоест системата си работи добре инак турчолята нямаше да купят. Я Сирия не я използват активно по политически причини.

Дедо.... СНИМКАТА КОЯТО ПОКАЗАХА БЕШЕ ОТ С400... това какво са КАЗАЛИ няма значение... ФАКТА Е ФАКТ ЕТО И ЦИТАТ от руската википедия: 24 сентября 2018 года проведён ещё один брифинг, на котором предоставлены фотографии с системы обзора воздушной обстановки находящегося в Сирии российского комплекса С-400. Согласно этим данным, израильский F-16 находился в непосредственной близости от российского Ил-20, что могло привести к переключению головки самонаведения ракеты С-200 на более радиоконтрастную цель

Зенитните ракети на руснаците в сирия не стрелят срещу евреите, имат си договорка някаква явно. Защитата на Сирийски и ирански цели си я поемат сирийците и иранците. Но пък радарите на С-400 в Сирия си работят и си трупат данни за "невидимите".

Мечтаеш си, а? :)))

https://www.google.com/amp/s/www.timesofisrael.com/army-crew-of-f-16-downed-by-syria-made-professional-error/amp/ Не бъди кон с капаци образовай се :)

vpk.name/news/175447divizions-400nezametilatakif-35poddamaskom.html

svpressa.ru/war21/article/166554/

30 ноември 2018 Израел бомбардира Дамаск и обекти в Южна Сирия 13 януари 2017 Израел е изстрелял ракети по военно летище край Дамаск 26 юни 2018 Две израелски ракети са паднали близо до летището на Дамаск 21 януари 2019 Израел удари с ракети по Дамаск (снимки) това е само от Дира за 5 мин търсене да продължавам ли? НАд 300 атаки и 4000 цели поразени, той ми говори за един Ф16...

дедо-педо, рашисткия ц 400 не улавя ф 35 :) а другата рашисткая издънка беше унищожена директно в сирия :))))))))))))

обаче преди да го порази, кенеф 35 сам пада

Тестват ги от най близката точка до крим от този град директно могат да ударят крим, интересно или могат да покриват корабите си които са бликзо до Крим. Очевидно руснаците си причняват сериозни проблеми с решенията на Путин, застрашавайки собственатта с и сигурност, ако те не могат да вземат за себе си и за своята сигурност правилни решения защо някой смята ,че могат да осигурят сигурността на съюзниците си

Очевидно Турция скоро ще напусне Нато. След санкциите на ЕС и на Сащ. Което означава, че турците ще си купят от Русия още по-модерните самолети СУ-57, вместо неуспешния Ф-35. Турците ще бъдат в състояние да свалят нашите Ф-16, още преди да са излетели, със системата С-400. А на Запад от нас, сърбите ще свалят нашите Ф-16, още на земята, с френски ракети Мистрал. Сащ ще напусне Инджирлик и ще премести атомните си бомби в Девеселу, на 35 км северно от България. Инджирлик ще стане руска военна база. И ние отново, както винаги, ще бъдем прецаканите.

тези дето дори Индийци и Китайци ли не искат да ги купят? :))) дето са произведени 5 броя и само 1 лети и то на паради :))) ха ха ха...

Личи си, че и ти си от прецаканите!

кой го каза само? :)))))

Дебил ты,дорогой русский.Ты сам веришь в то что написал?

Турция няма да напусне НАТО. НАТО в момента работи най добре за Турция. Благодарение на чадъра НАТО„ Ердоган си позволява да прави зулуми по региона, знаейки че каквото и да стане, никой няма да посмее да удари Турция. Ако махнеш тази гаранция, ще започнат да стават "грешки" в турската граница, както станаха в Сирия и 30+ турски аскера бяха взривени от руснаците.

После пък няколко висши руски офицери в Сирия бяха взривени от бомба заложена на пътя! Единия беше генерал!Турската МИТ не забравя! Какво е НАТО без Турция армия от джендъри! Иди руски хеликоптер се опита да се доближи до турските войски в Сирия, но поради"техническа" повреда падна!

На остров Крит имат. C-300. Израел са го разучили затова каквато и руска система да сложат нищо не могат да направят.

Така е..имат. Дори съм ставал свидетел на тези учения! Но има 2 подробнисти....С300 в Крит е експортен вариант и по стар модел от С400.

Дори и покупката на тази система, не доказва еднозначно нейната ефективност. Не е ясно до колко Ердоган я купи защото САЩ му отказаха Патриот и той реши да ги издразни и до колко е купи, защото е ефективна срещу други самолети. Истината сигурно е някъде по средата. Не е толкова ефективна колкото продавача твърди но по ефективна от колкото конкуренцията би признала.

не сме видели свален самолет освен оня ИЛ-20 дето свалиха в Сикрия и дадоха снимки от С-400, но набедиха С200.

Погрешна логика ползваш. То не сме видяли и взривяването на неутрона бомба в населено място, но това не означава че те не работят! Бих казал дори, че факта че не си видял да свалят самолети, може да означава че самолетите просто избягват да се вясват около нея. По някога, най доброто доказателство за ефективноста на едно оръжия е че врага не ти дава причини да го ползваш.

ааа... правилната "логика:" е да вЕрвама на пропагандната машина на Кремъл колко са добри като ни показват изстрелвания и пушилка в небето... ок... ще ми трябва да полсушам около 10 години чалга без да излизам от стаята за да стана толкова тъп че да повЕрвам Щото го няма в Сирия и не се изложи там 2 пъти ЧЕРНО НА БЯЛО. Ама не... С презумция за нещо ще доказваме хипотетична теза.. много правилна "логика".

Правилната логика е в първият ми коментар..а именно че истината е някъде по средата.

предпочитам да градя логиката си в/у ТВЪРДИ ФАКТИ, вместо презумции

Добре. Но ти просто нямаш такива твърди факти! "свалиха в Сикрия и дадоха снимки от С-400, но набедиха С200." Това не са твърди факти...просто не знаеш дали тази информация е достоверна или не. Просто ти е харесало да вярваш в това. Има твърди факти, но те не са директни и там логиката помага да създадеш едни доста добри презумции.

ФАКТ 1. В Сирия има С400 ФАКТ 2. И до ВЧЕРА дори Израелски самолети нападат ирански бази в Сирия и няма свалена ни ракета, ни самолет ФАКТ 3. В цял свят няма самолет или ракета която да е свалена от С400 ФАКТ 4. Доставените С400 около Дамаск бяха "дефектни" (Стопени) при първото нападение на Израел още 2015та година ФАКТ 5. Доставените за КИТАЙ С400 ги върнаха обратно (развали ли се били на кораба)

:-) Това е детска логика и в правото се казва "Косвени доказателства" - в 9 ти излизаш да намериш аптека да си купиш аспирин, в 10 часа се прибираш в къщи с аспирин. В 9:30 някой обира аптеката близко до вас. Полицията идва при тебе и те закопчава. После обаче съдията те пуска защото тези съвпадения не са доказателство. Разбира че С400 няма да сваля Израелски самолети. Не само Израел е ядрена сила но Израел и Русия имат отношения и те не включват Израел да атакува руски активи, а Русия да гони Израелски такива. Трябва първо да се научиш да мислиш за да може по добре на осмисляш информацията която четеш. Има информация...на официално ниво между Ираел и Русия, което лесно може да ти подскаже защо С400 и израелксите самолети не конфронтират.

глупости на търкалета. разправят това на деца от детската градина. това не може да се нарече дори глупава логика, да не говорим логика дори. Ще си вземеш С400 ма няма да ги ползваш? що си ги взел? да плашиш гаргите? айде... а това което написах са ФАКТИ... нямаше нищо друго в поста освен ФАКТИ, за да ми говориш че било логика на 9ти клас... ФАКТИ СА ФАКТИ... размишленията могат да бъдат логични или не, ФАКТИТЕ НЕ МОГАТ. ТЕ СА ФАКТИ !!!

Няколко месеца след като закупиха С400, англичаните намериха начин да ги неутрализират. Май НАТО много здраво изгъбарка Путя с уж карането си с Ердоган.

Специалист ,зенитчик??????????? Обосновано съмнение.

Новини от РИА от преди 2 месеца

В РИА новости го изтриха вече... що ли? кавказцентър.ру Англичане научились блокировать и «ослеплять» российские системы С-400 «Триумф» Газета.ру Результат патрулирования: британцы научились блокировать ЗРК С-400

върху големите черни чадъри в германистан :))))

нещо май се изнерви :)))

....за "невидимия" изтребител, .... "невидимия" основателно е в кавички на изтребител също трябват кавички щото и това не е.

е "невидимия" .... знаем защо.

Ено още една причина за закупуване на още самолети и ПРО ракети,,Пейтриът” и съвременни радари за тях.Както и още по тясно сътрудничество със съюзниците в НАТО.И особено със САЩ и Германия

Следователно и наште Ф-16 ще свали. И ще ни завладее. Ще станем отново вилает на османите, тоест на Ердоган.

абе нещо на Израелците не им пречат да летят над Сирия макар от 2015та да са там спрямо руската википедия за С400. Цитат: 26 ноября 2015 года, после того как Турция сбила российский самолёт, ЗРС С-400 была развёрнута в Сирии на российской авиабазе «Хмеймим» в Латакии и заступила на дежурство. Переброска осуществлялась с помощью военно-транспортных самолётов Ан-124 «Руслан» из состава одного из подмосковных полков.[144] Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не обстреливались данной системой[145], хотя проведённая США операция вызвала негативную реакцию официальных лиц РФ[146]. Обозреватели National Interest согласны с утверждением, что С-400 не применялся после предупреждения от США о ракетном обстреле, так как обе ядерные сверхдержавы опасались случайно вступить в военную конфронтацию[

летят над Сирия друг път. Стрелят с крилати ракети през границата или от морето. После Панцир отстрелва около 90% от изстреляните Дилайла. Останалите достигат целта (най често иранци) и съответно ги четем в новините.

не ама да. т.е. няма проблеми да обстрелват Москва от Украйна щом не влизат в руска територия? Ти що си тъп и наивен???? А и не е вярно че не навлизат. Просто не следиш новините и си повтаряш стари мантри.

,,вашите”? От кога Русия се въоръжава с F-16 бе русоробчо?

Пак не уцели нищо.

Ще свали дедовия ..... все едно па някой ще го напада с войска ...не са решили не е получил инфаркт ;)