Коментари - Прототипът на "марсианската ракета" на SpaceX експлодира при кацане (видео) | IT.dir.bg

Коментари - Прототипът на "марсианската ракета" на SpaceX експлодира при кацане (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

хубавое ама не е готово още

Тесла изтегля 135000 коли доброволно под натиска на американските регулаторни органи Почна се

Se taia

Абе разбирачУ, то все се почва от колко години, и все не ви огрява.

Ше грънне 10-тина бидона и накрая и той ще си купи руски двигатели....

Se taia

Има напредък - поне го наричате вече прототип, но има още какво да се желае - това е космически кораб (това дето го слагат отгоре върху ракетата). Бустърите още ги изграждат и за тях ще има отделни тестове.

За момента тези ракети са 100% от пространството вътре резервоари. По нататъка като ги натъпчат със всичко останало и с термощита който сега е само някакви малки елементи отстрани за тестове, ще трябва наново да се правят тестове и корекции, наново разбиване. Ако ще го правят на проба грешка ще има поне още 100 ракети да разбият. Но дано да стане някой ден но като гледам тази ламарина със хиляди нитове които ги сглабят работниците просто не знам как ще се избегнат грешките, самата конструкция е твърде сложна с много елементи и вероятност за грешки много голяма. Това е като совалките хиляди термопанели сглобени на ръка от хора всички видяха какво става като сложиш ръчна сглобка на хиляди елементи винаги има вероятност за грешка.

Se taia

Всъщност по-голямата част се сглобява от роботи. В случая проблема беше единия двигател, който не можа да запали повторно (по някаква причина). Явно все още имат проблем със системата за управление на двигателите, която ще оправят по някое време. Да, може да трябват още няколко десетки опита докато успеят да направят всичко гладко, но затова са прототипите. Поне в това се вижда, че се усъвършенстват. В момента има (доколкото знам) общо15 прототипа (първите 9 вече си изпяха песента), от които два готови за полет. И ги произвеждат като на конвейр, което ще е полезно, когато тръгне самата програма. Интересно ще е да се види дали Мъск ще реализира идеята бустърите да се хващат във въздуха без да се опират със свои "крака" на земята. Доста е дръзко, но пък доесга другите му идеи относно ракетостроенето се оказаха успешно реализирани. Интересни времена ни очакват. А и Безос се оттегли от управлението на Амазон, явно с цел да освободи повече време за неговата космическа програма... Ще видим.

Жалкарчета смешни:)))

Треторазрядна космическа сила която единствено показва анимацийки и взривяващи се бойлери и нищо повече.....се глупости в които могат да вярват само пълни жалкари и простофили

Взривяват или не - първа космическа сила. Когато го изчистят, ще се хвърка далече.

Ами сигурно чипираната му маймуна го управлява с джойстик

Трябва да си истински козиятски дебил за да повярваш че този бидон за кукуруз става за чеп за зеле? Гледах няколко американски блогърът които даваха видеото на забавен кадър и коментираха, дори някой от тях имаха термокамери и точно обясняваха какво става по цялото време на полета. в един момент ясно се видя че един от двигателите угасна и не само угасна но и реактивната струя работещия двигател почна да бие настрани при което почнаха да се откъсват парчета от обшивката на двигателния отсек а да говорим че все още в самото начало на един от двигателите биеше отстрани реактивната струя , нищо чудно и тя да про горила корпуса на другия двигател и да е повредила съседния двигател.а а вече докато самият кораб се приземяваше се видя че двигателите не може да се ориентират нормално кораба почна се крени на една страна и се размаза в земята взривявайте се на парчета ...а и нищо чудно при тоя взрив не само площадката да е отнесена но и да е повреден сериозно прототипа на другия старшип! Сега първо малко факти , които тъпите козяци така и не осъзнават ! добре да кажем че то бидон за зеле успее най-после да литне и да кацне след това какво?! ви е малоумни дебили осъзнавате ли че това не е никакъв старши демек космически кораб а ? И веднага ще попитат ама не може така! защо , нали така се казва, старшип- космически кораб ! Ами много просто малоумници! защото това нещо трябва не само да лети и не само да се приземяват в атмосферата но и да лети в космоса след което и да навлиза в земната атмосфера и да се приземява! И ето тук вече настава голямото факане! Я сега ми обяснете как по-точно ще става това нещо ? Е прави ли ви впечатление че липсва нещо на този старшип а ? нещо като термозащитна обвивка, нещо като керамични плочки каквито имаха челинджър и Колумбия, не че това им помогна особено ! Е такива неща правят ли ви изобщо впечатление умници козият ски! Та нали се сещате че когато този бидон за зеле се устреми към земята и навлезе в атмосферата с този корпус изработен от стомана, и без никаква термозащита просто ще пламне като факла и ще изгори за секунди а?! И друго което е къде е кабината за екипажа ?! Та нали това ще бъде управляем космически кораб, къде кабината за екипажа , къде са системите за животоподдръжка, къде е навигационната система която трябва да го управлява в космоса на път за Марс, къде е системата за спасяване на екипажа?! Та къде е дори най-простото но по същество доста важно нещо за комфорта на екипажа, освен ако лу дите говеда не искат през целия път до Марс да серат в гащите си! Та къде е космическия кенеф , по дяволите?! къде са всички тези системи ?! Ето това питам?! Има ли някъде в интернета или някъде в анимациите и видеата за балъци на Мъск , има ли ги демонстрирани тези системи без които един космически кораб е просто един празен варел ?! Та и са нали се сещате дебили , че без тях този бидон за зеле не е никакъв космически кораб а?! Така че с тези темпове каквото и да квичат козът ските краварски подлоги не през 2024 А през 2124 Мъск няма да е отишъл още на Марс! Точно както и отиде на луната 2017 -18-а година както и се качи на орбита 2012 -2013-та година! Както и обясняваше в началото на 2000-те че ще отиде на марс до 2020 година така отиде до Марс че се не видя! Факти!

Тоя пак се е насрал през устата...

нещо нищо не ти се разбира , моето момче...много фъфлиш..ааааа, ясно! като гледам путик, май май ти пречи в негърската мръвка която си налапал с такъв огромен кеф в устата а а?:) а и още не си си извадил негърския чеп от устата, а вече лапаш ли лапаш негърските жабчета... а и от гъза ти стърчи друг негърския чеп, затова ли квичиш и се гънеш като истинска курвенска пачавричка а?:)

AK Пак си се надупил пред руслямското посолство и ти бутат приклади отзад до гърлото..

Така ли бе М -16 ! А аз вече си мислех че квичиш на умряло защото ти е дълбоко наврян отзаде руския щик и добре развъртян..... и затова квичиш като истинска осрана подлога точно като твоя любим Насрални.

Както казваме ние, руснаците: "Доигрался хуй на скрипке"

Както се пее в оная песен: За кой ли път, за кой ли път.. И тия бидони ще кацнат 2024 на Марс?! Вие вервате ли?

Тези не, защото са тестови. Когато кацнат готовите, ще те уважавам много.

Дива радост тресе руско-съветските мекерета. Почти същата радост, когато при инцидент с Аполо-1 загинаха тримата астронавти. Е, тук хора не загинаха. Космическите технологии са такива - стават фалове. Но това е начина да се върви напред. А Илън Мъск върви напред. И то с такива темпове че руснаците само могат да гл;едат и да си правят снимки. Щото те са толкова назад че не могат и да се учат. Няма никакво съмнение че проблемът с ракетата ще бъде остстранен. И следващите тестове ще са все по-успешни. Такъв е пътя на прогреса. Пък и нека някой си спомни с добро за добрия стар Вернер фон Браун, офицера от СС, дето отвори очите на всички.

Абе тъп краварски дебил! На никой не му дреме за говедарите толкова ли си тъп че не го разбра вече! Въпроса НЕ опира до това че Мъск и останете луди говедари продължават да се взривяват редовно и по график! Въпроса е че продължават да седят едни и същи дебилни шитни показвайки едни и същи дебилни анимацийки обяснявайки на дебили като тебе как ще постигнат какво ли не , и не кога да е а още утре! свалят ни звездите от небето , а резултатът както винаги е на кръгла нула ! И дори не кръгла 0 , а отрицателен ! ако тъпите краварски правеха нещо , и го правиха успешно и тогава разказвах за своите успехи ...Да тогава никой нямаше нищо да каже по въпроса ! Е да, но какво правят краварите , а? показват някакви тъпи анимации , ние обясня как е утре дори не утре а завчера ще направят всичко и ще успеят! Е да, ама няма как да стане особено когато се вижда че това са едни фиктивни обещания които Мъск няма как да спази! И точно на това се дразнят хората . краварите са толкова надути че са въздух под налягане без никакво покритие! Да не казват хоп преди да скочат! и когато постигнат успех, НАИСТИНА ИСТИНСКИ РЕАЛЕН УСПЕХ тогава се хвалят ! А като сега да се бият в гърдите при всякъде издънка и да обяснят как това било невероятно Велики успех, в кето може да повярват само дебили!

минал цели 10 км, остават му само около 220 мил. км - грубо

_stankow

FAA е права, дето се опъваше да даде лиценз. Очевидно двигателят не е готов за полетни изпитания. Трябва да се върнат на наземни, стендови изпитания. Полетни изпитания са нужни за тестове на голяма височина, голяма скорост, голямо натоварване. А двигателят им започва да гори още на първата минута, на 2 км височина при ниска скорост (едва минал звуковата) и ниско натоварване (само една степен, без полезен товар, с минимум гориво). Първо трябва да се изчистят по-леките режими, с наземни тестове. Няма смисъл да се подлагат на риск космодрумното оборудване, екипите и близките ферми, FAA не му е душманин на Мъск, правилно не иска да му даде лиценз. И което е по-лошо - на предния тест, SN8, двигателят имаше същия проблем - изтичане на компоненти и самозапалване, следва изключване на двигателя. Само преди 2-3 месеца. Без да е отстранен този проблем, защо трябваше да се прави тест SN9 ? Да се успокои малко екипът и да си напише домашното. По-малко приказки и повече работа над механиката. Със софтуера знаем - добре са. По-малко бомбастични изявления и ще има по-малко бомбастични приземявания ! :)

Така е, ама няма ли клипчета, няма и кинти. Такова е изискването - да се поливат народните маси с "успехи"...

Всички бг астронавчета строой се!...абе пичове вие сте по-зле от аборигени

Ракетите на Мъск обаче имат завидно упорство и се взривяват всеки път. Евала за което...

Да, има и взривени. ама вървят напред. С такива темпове, че в Русия само могат да гледат и да си пият "Бояришник"-а. Щото то само с пиене не стъава - акъл трябва, акъл...

Абе не знам, но последния път когато проверявах хамутите бяха тези които са наливаха с ...не не боряшник...а с антифриз . Да, представяш ли си? Антифриз. О, да! И не само антифриз, забравихте и че белинка си попиваха сладко-сладко , нали така? А а пък с този темп Мъск ще му трябват още стотина 200 ракети преди да успее един път да приземи някоя без да се взриви.

по-красиво взривяващи се от кривашските бидони на Мъск просто няма кой знае на десети път може и да му потръгне, и да не се взриви веднага аз след малко..... или по-скоро на стотния път!

Освен чистосърдечно да му пожелаем на човека да продължава със своите фойерверки за утеха и за забавление на своите почитатели соросоиди, то друго няма какво да направим. Е то се е видяло че освен фойерверк друго не може да прави Мъск. Но нищо по важното е че скоро ще бъде готов хипер лупа:)

не му върви на човека на ракети

Я от утре всички астронафчета в урановите мини за компенсиране загубите от катастрофата на СПЕЙСА- старши инджилер ДАР ВЕЙДЪР

Къде са тъпите козички бидони да ни обяснят колко успешен бил полета този силоз за кукуруз! а на фона на това фиаско на тази трагикомедия с която вярат само гони дебилни козички олигофрени това руската ракета с излетя и си свърши работата! Факт!

Ей бългаската ракета руснаците я признават че е върхът "больгаркой"-ъглофлайфа производство на ЕЛТОС- ЛОВЕЧ

Още работи елтоса ми, само четки и един лагер смених!

то аз не съм чувал за руска ракета която да е кацнала

То и аз нещо не виждам нещо краварска ракета която да кажа редовно....ту се давят в океана ту се размаза ту се взривяват

Те не са и направени за това. Мъсковите също, очевидно.

Нищо, следващият път! Важното е да не се отказват! Вчера си спомнихме за един от най-трагичните моменти в космонафтиката - загубата на совалката Колумбия. В крайна сметка, хубавото е, че човечеството не се отказва и продължава напред, въпреки, че напоследък се интересува много повече от войни и сфери на влияние и собствения си з...ник!

Инжинер е диагноза по тези географски ширини пич плесенясъл

А фатмак какво е бе дебил горонясал?

Трескач на измислени инджилерчета

Я всичкото асттонавт строи се на баламатома и бегом да прайте кереч шъ ви съ незнаат глефуците нещастни

Уважаеми г-н Мъск, Аз съм председателя на Атлантическия клуб в България(страна между Румъния и Турция). Скоро помолих българин или българка да участват в експедиция до Марс, дано там намерят живот, че тука се понаакахме и живот няма. Ти си нашия аванпост за тежкото ни Русофобство и НА То Любство. Аз съм от рода Авраамов и ти се кланям, как успяваш с трици маймуни да ловиш, парите да криеш и инвеститорите с хартишлета да блазниш. Дори и много да те уважавам, имам забележки към концепцията на твоите "прототипи": Някога бях член на клуба по ракетомоделизъм и дори тогава нашите "произведения" бяха по-красиви от варелоподобните Вам. Силно се съмнавам, че когато монтирате предвидените 30 двигателя, съоръжението, което няма почти никакви аеродинамични качества и структурна устойчивост ще "устиска". Да, за лековерни инвеститори става... Не ни забравяй!

Tъпако, проблема е русофилистичността. Но в скучая тъпако, ракетата си излита без проблем и яеродинамичността не е проблем. А и едва ли някога си бил член на клуб порадиомоделизъм, щото няма как тъпаци да има там. Вероятно са те изхвърлили на мига.

Да, само с кацането си има проблеми, но кацанията по принцип са незначителна дреболия.

И к'во?... Фалосът излетя, но не кацна... Е, случват се и такива неща...

Бидона е вдигнат на 10 км, скоростта в най високата точка от траекторията е минимална. После при кацане разполага с гориво и спокойно гаси скоростта до 0. Да сравним с който и да е реален космически апарат - тоест движещ се поне с първа космическа (близо 8 км/сек !) Такъв апарат не разполага с гориво за гасене на скоростта, той, подобно на всички спускаеми апарати трябва да забави чрез триене в атмосферата. Я сега да си представим нещото на снимката да навлезе в атмосферата с 8 км/сек. И някой да обясни практическият смисъл от експеримента с гасене на скоростта на подобен масивен обект с реактивна тяга.

И как тъпако, разбра, че с реактивна тяга ще се гаси скоростта? Не че не може, но случаят не е такъв. Обекта си навлиза в атмосферата и тя намалява скоростта му едва след това се завърта и почва да пада по корем за да намали още скоростта и най накрая се ползват двигателите при самото кацане. Какво общо има наличието на гориво с движението на първа космическа?

наНайс,а!

Твърде рисково е това с кацането. За мисии до други планети обичайните способи с носител в орбита и спускаем апарат е по-добрия вариант.

А, "спускаемият апарат" по кой "вариант" ще кацне!?

Имах предвид, че основният кораб ще е в безопасност в орбитата, на планетата, а спускаемите апарати може да са два, три, 5 ...

Най - много ме кефи , как Илон Мъск разгонва фамилията на родните русофилчета. Чакай и аз малко : За 2020 година -САЩ 44 старта , от които 26 за SpaceX Китай 39 старта Русия 17 старта. За 2021 година към трети февруари - SpaceX 3 старта Роскосмос 1 старт. Между другото , мисля да започна подписка за набиране на средства за закопуване на храна за руските космонавти на МКС.

Гледай си бг астронафчетата бе клефук робски,когато ятаган ти висне над главата ще си спомниш 3.3.1879

Айде пак фойерверки. Ама регрес - взривовете във въздуха бяха по-зрелищни. Пак, че не утрепа някого този варел... засега. За тия и това си е успех. И в кръжоците по ракетомоделизъм се справят по-добре.

Цялото това бързане в крайна сметка ще доведе до човешки жертви!

Може, може. Ама и бавенето не е гаранция, че няма да има човешки жертви. Ей на самолети падат непрекъснато. Да спреме да летиме ли?

Бе ти ако искаш стани "доброволец" за благото на човешкия род... :)))

тъкмо стигне до Марс, след N години полет, и вземе та гръмне при кацане а ако минава междинно през Луната? Радиацията и "камъните" по пътя кой ги брои

Еми досега нито един камък не е ударил десетките апарати за Марс... Винаги може да гръмне каквоото и да е при кацане на Марс. А полета ще е около 2-3 месеца, а не N години. Радиацията е малък проблем, колкото е при МКС.

само 3 заглавия: "Радиацията на Луната е 200 пъти по-висока от тази на Земята " "Радиацията на Луната е опасно висока " "Нови измервания показват, че Луната има опасни нива на ... " обаче явно си ходил по космоса и много ги разбираш работите - сигурно метеш в кино студията на МКС, Луната и Марс

Ми кретенче добре е да научиш какво е това радиация. Земното поле защитава само от заредените частици, които лесно се спират и без магнитно поле. Опасна е радиацията от неутрони и гама лъчи. Ама от тях спасението на МКС, е както това на Луната и няма разлика. Ето ти друго заглавие: Радиацията на Луната е между два и три пъти по-висока от тази на МКС. Това е заради заредените частици, които не стигат до МКС заради земното магнитно поле. Но както казах те не са голям проблем за космически кораб със стени.

На една от последните мисии до марк имаше БГ уред за мерене на радиация, май Люлин се казваше. И отчетените стойности бяха големи, но вероятно това ще се преодолее с времето. Относно този опит - трябва да се пробва, всеки нов носи ново познание. Вероятно е някакъв хибриден момент, понеже на Марс гравитацията по-малка от земната и търсят различен подход за кацането. Ще стане в даден момент, дали на Мъск хората или други, все ще стане. А тези опити ще помагат и на други, или поне ще им дават кураж.. Пиша това без да съм фен на СпейсЕкс и още повече на човека. Дет се вика и бъги с камера да закара до Марс пак ще е яко, стрийм в Ютюб, лайкове, едно-друго. Поздрави и по-малко омраза, дори и да има основание..

Едно е да качиш нещо на 10 км височина с минимална скорост и да го спуснеш обратно ползвайки наличното гориво и тягата на двигателите. Напълно различна е задачата ако си в космоса, с първа космическа и трябва да гасиш скорост в атмосферата, без да имаш гориво! Та в крайна сметка какво е практическото приложение на тестваната апаратура.

Елементарно. Совалката се приземява като убива скоростта си в атмосферата. Това нещо ще прави същото с раликата, че ще се приземява вертикално, а не на писта. За спускането не се ползва наличното гориво, а само за самото кацане. И кой ти каза, че няма гориво при навлизане в атмосферата? Като фен на руслямска държава би трябвало да знаеш, че малко преди да кацне на касулата на Съюзите се включват двигаели работещи очевадно с гориво.

От днес си на работа при мен като за теб това е елементарно но помни че имам един черен негър който резва на гъзеца живеца на всезнайковци

На Илон му падат ракетите, а в Москва - олиото с купони.

Анушка вече е разляла олиото и ще падат глави...

Не ги мисли те 900 дни са гладували и пак са преживели,защото НИЕ СМЕ РУСНАЦИ ЗНАЕМЕ СМЪРТ,ГОНЕНИЯ И ПЛЕН НО НИЕ СМЕ РУСНАЦИ АКО ПАНДЕМ САМИ ЩЕ СЕ ИЗПРАВИМ -нещо немислимо вечно рая покорна

Лесно е да се тупаш в гърдите за страдания на чужд гръб. Ако обаче утре ти се наложи да преживееш онова което е станало в Ленинград, ще си първият умрял, като куче без история. За такава издръжливост се иска да си човек с главно Ч, а не платен мухлясал трол, дето го мързи да си намери свястна работа...

Друго да обърна внимание - ракетите на Мъск, които се приземяват вертикално, маневрират с два основни двигателя с подвижни сопла, доколкото се вижда на клипчетата и с няколко допълнителни, странични, насочващи двигателчета. Онова нещо, от филмите за Луната имаше само един двигател, с неподвижно сопло и никакви коригиращи. Пък си кацна като стой та гледай.

На кино всичко може...

Другарю съвецки руснак. Соплата на всички ракетни двигатели се движат и са с датчици на жироскопи. За да може ракетата да пази равновесие. Това не ви го пише в опорките на Кутев ама е така.

Не всеки, който не скача, е "съвецки руснак", да ти обърна внимание. Напротив, най-често, тези, които скачат най-високо, са "бивши" другари съветцки комсомолци, пламенни русофили, днешни баш демократи, също толкова пламенни американофили.

Ми нищо не си гледал явно. Ракетите на Мъск се приземяват на точно определено място и системите за които говориш са за прицелване в тази точка за приземяване. А "онова нещо" за Луната е със векторно управление на тягата и позволява около 30 градуса промяна на посоката. Но й лунните кораби също имат малки насочващи двигателчета, има филми на които се вижда как се управляват и завъртат за да се свържат с окололунните модули.

Ако чете Мъск коментарите ти ще те вземе на работа в компанията ама кат види как работиш ще каже - да го оноди един черен негър и го изритаите оттук кат бит педераст

Колонизация на Марс ще има, но няма да е този век. Не и с помощта на химически ракети. Ако не се измислят нови начини за задвижване изследванията ще се ограничат до няколко пилотирани мисии до там. Сегашите ракети са тромави, с ниско КПД скъпи и най-вече бавни. Колкото и да се модернизират, основният принцип на действие си остава същия. Общо взето като да отидеш на пътешествие с конски впряг. Ако си дадеш много зор, и ако имаш много късмет - ще го направиш. Но ще е бавно, скъпо и рисковано. Ако смениш конете или дизайна на каруцата - може да подобриш малко нещата, но за да направиш пътешествието масово - ще ти трябва двигател с вътрешно горене, а не животинска тяга.

Извинявай Капоне, но всички мисии на НАСА след астероидния пояс между Марс и Юпитер, са с апарати, които не използват химически двигатели. Отдавна вече над 30 години се използват фотонни двигатели. Апарата който разрушиха в атмосферата на Сатурн е с ядрен реактор. Чел съм (не е проверено от мен), че в момента изследват двигател сгъващ пространството. В една статия го четох, където съвецките руснаци казваха, че това не може да го бъде.

И един мармот завива шоколада в станиол

Няма фотонни двигатели. Използват се плазмени двигатели при който не с изгаряне, а с електроенергия и магнити се ускоряват частици газ до скорости по-голями от тези при химически двигател. Но те са маломощни и за сравнително малки апарати. Няма двигатели сгъващи пространството. Това е е измислица. Щото пространството не се гъне най-малкото. Зарежи глупостите на ОТО.

Мармота пусни Ion Drive в съвецкия гугъл и чети.

Във филма "Дюн" е дадена заявка за "сгъване", движение без движение. Но ни е рано, свързано е с ценности, човешки. Дано ме разберете:)

Съвецките руснаци навремето си направиха две совалки. Върху едната зловещо падна покрива на хангара и я смачка, а другата я бяха сложили в Москва за да й се радват пионерите. На втората москвичите откраднаха обшивката от фаянсовите плочки.

Ама ти пак гледаше тъпо и викаше като те сръчкат ВЕЧНА ДРУЖБА гнусна рая покорна

Съвецките руснаци са изобретили един Москвич пето поколение с гени от прадядо си. Обаче на купето са му пораснали още отвори за картечниците.

баси трола Фмерисан!

Руслямските ракети се разбиват до една или изгарят в атмосферата и то за ракети летящи от десетилетия, ама седнали да с е кахърят, за експериментални макети. Освен Буран, (което също е съмнително, щото има кадри на които изглежда, че се разпада и бързо ги прекъсват, а и се приземява от обратната страна), Руслямска държава не може да приземи нито една ракета или цял космически кораб и всеки път те се разбиват или изгарят в атмосферата.

Дада, тези фойерверки не са никакви космически кораби нито даже платноходи. Това са все още поредната човешка простотия, независимо кой го е направил. Когато се научат да строят космически кораби и полетят към звездите, може да се кръстят и астронавти. За сега са само само смешници!

Е нали за да стане това трябва да се работи в тази пососка и да се правят опити? И все пак хората стигнаха до Луната и мечтаят да стигнат и Марс. Това за начало дава пълно право да се наричат астронавти, за разлика от другите дето се наричат космонавти....

От десетилетие НАСА използва руските ракети, ако трябва да бъдем точни.

Е и? Прототип гръмнал. Затова е прототип. РосКомикс като от 50 години лежат само ма стари лаври, Мъск ги закопа с другите ракети. Сега русоидните мекотели са налазили тука, все едно кой знае какво се е случило. Мъск е голяма заплаха за големият тоалет на североизток. Коли на ток, конкуренция в космоса. Тежки времена за кенефа на Керлик Чекиста.

То пък и едни коли... А е ясно, че батериите са по-големи замърсители на околоната среда и изискват много повече ресурси.

Колкото чипираните маймуни ще се научат да играят на игри, толква и човекът ще колонизира Марс! Само по филмите един човек може да сади картофи на Марс, за каква колонизация в пустинята се говори? Там няма нито кислород, нито разстения, нито жовит. Абсолютна обреченост, а фантасмагориите на Мъск тепърва ще лъсват!

растения!

и защо да не успеем да колонизираме Марс? Кое му е толкова трудното, щом науката е доказала че може да се осъществи. Защо по дяволите живеете още пре 1980 година?

То и на МКС е така, а освен това няма гравитация и пясък. Работи се по въпроса за тераформиране на Марс... А чипирани маймуни ВЕЧЕ играят игри. Значи и колонизация на Марс ще има.

Колкото тераформирахме земята 30 века - пустините станаха цветни ливади, укротихме ураганите, спряхме земетресенията и наводенията!

Ми виж какво става в СА и пустинята и в Израел и пустинята....

Ако човек има избор да отиде на Марс или в затвора, 100% трябва да избере второто, защото условията там за живот ще са стотици пъти по-добри. Докато се създаде прилично годна среда, ще мине поне половин век, а вероятно над век. Ама разчитат на нискоинтелигентни вярващи.

Не тъпако, разчитат на хора, които искат да направят нещо ново и са готови да рискуват. То и една година на МКС е по-зле от година затвор, ама хората ходят там.

Защото им плащат. Сигурно и на тези в подводници и на разни нефтени платформи живота им е гола вода. Но поне знаят, че ще се върнат. А тук гласят да заминават обречени.

Съвецките руснаци са изобретили едни дънки от вата.

Навремето ракетите и космо/астро- навтиката се развиха като странична дейност от надпреварата с междуконтиненталните ядрени ракети. Сега наблюдаваме обратното - от космонавтика се върви към създаването на оръжия за масово поразяване.

Тов може да е било така в СССР, но САЩ никога не са развивали Сатурн 5 за междуконтинентална ракета, нито Совалките

Военната ''промишленост'' веднага разработва всичко ''цивилно'' ! Като започнем от лъка за лов и бойната тояга и стигнем до аеропланите и авиацията и сега астронавтиката/космонавтиката ;)

Тук наблюдаваме обратният процес

Гледал съм филмите за кацането на Луната, там си кацат вертикално излитат си, неа проблеми никакви. Пък след половин век, време на най-голямото развитие на наука, техника, технологии... не могат на земята да кацнат. А, трябваше да е рутинно вече навсякъде. Най-вече в армията.

има си причини от физическо естество

Бе, аз и за левитация съм чувал.

За гравитация чувал ли си нещо

А, те къде го изпитваха това кацане, преди да "кацнат" на Луната. Мислил ли си. Щото аз съм гледал клипче с неуспешен опит за такова кацане, при който Армстронг катапултира, един месец преди полета "към Луната".

А да беше гледал и десетките успешни кацания преди Луната

Човекът казва, че на Луната било лесно, вертикалното кацане. Ти казваш, че е изпитано на земята. Тебе те питам защо тогава не е рутинно след 50г. на най-голямо развитие на наука, техника и технологии.

Е как да не е рутинно, като Фалкъните си кацат редовно. Пак поватям, че се разсейваш очевадно. Това е съвсем друго тегло и съвсем друг начин на спускане с минимален разход на гориво само при самото кацане, а убиването на скоростта става с корпуса на ракетата в хоризонтално положение. Фалкъните се спускат вертикално почти и се нуждаят от много повече гориво за да кацнат, зщото убиването на скоростта става с двигателите. Тука се търси максимална ефективност. За да се качат 100 кила в космоса ти трябва ракета 10 тона гориво. Ама за да качиш 200 кила, ти трябват не 20 тона, а 30 тона гориво и по мощни двигатели.

Ти на няколко кацания "рутинни" ли им викаш? Ти се "разсейваш". СЛЕД ПЕТДЕСЕТ ГОДИНИ НАЙ-БУРНО РАЗВИТИЕ НА НАУКА, ТЕХНИКА, ТЕХНОЛОГИЯV

А по съвецко-руската телевизия, гледал ли си за Чапай и Петка как махат крилата на крилатите ракети?

Ми гледай кацаниятаа на Флконите, които са действащи ракети. И явно си далече от физиката. едно е да кацнеш с един тон, друго е със 100 тона и нова техника на хоризонтално падане и завъртане в последния момент.

Аз съм далеч от физиката, но не съм далеч от мисленето, за да не ми е ясно, че когато нещата са принципно решени, теглото не е от такова значение, че да обяснява забавяне от половин век. При теб явно е обратното - близо си до физиката, далеч си от мисленето.

Съвецките руснаци са измислили един банан, който може да се яде освен на Коледа и на Пъва го Мая.

а западняците обичат да го ядат и отзад

Браво - ефектен взрив!

Ако ракетата на Мъск падне върху Капитолия, на мен ще ми е жал за старицата Пелоси.

а ако ти падне на главата, аз лично ще се зарадвам...тъпак

Що така с лошо пък ти.

а защо той говори с лошо...

Русофили , червени пияници с основно образование , пият 1 ракия за добро утро и хейтят изтрелване на ракети , само защото компанията не е руска...

От тези не може да се върже смислен дебат по каквато и да е тема. Осират всичко.

Руслямските ракети се разбиват до една или изгарят в атмосферата и то за ракети летящи от десетилетия, ама седнали да с е кахърят, за експериментални макети.

ти ще спреш ли с лъжите бе нещастнико

Кое е лъжа, бе боклук? Я ми посочи една руслямска ракета или цял кораб, които да са кацнали успешно на Земята цели!