Коментари - Ракетите "Ангара", космическото сътрудничество и проблемите на Роскосмос | IT.dir.bg

Как успяваш да си повярваш на всичките тия глупости дето ги плещиш бе. Няма руснак, който да не мечтае за живот в щатите; класират се малцина разбира се, само най-добрите.

Знаеш си, не вряскай.

Ходил е до Чикаго в двора на клиниката на 4-и километър.

Разбира от ракетни технологии е наясно , че това е реален тежък носител от нов тип. Други за сега няма. САЩ нямат още мощен двигател от ново поколение.още правят тестове и не е ясно докъде са. Затова и купуват още руски двигатели за средно тежките си ракети. Спейс екс също нямат мощен двигател, те групират много средни двигатели и постигат тяга , но не могат да надхвърлят средния тонаж. Едно е да качиш една Тесла на орбита, съвсем друго 100 тона (~60Тесли)

"С тежката си ракета "Ангара-А5" Кремъл ще остави САЩ с пръст в устата в Космоса!" Още първото изречение в тази новина слага и точката на целия "дебат". :)

Казал някакъв руслямски малоумник и руслямската подлога тъпака Нанайси веднага я повтаря като някаква истина. Нищо че американските ракети си летят ито много по мощни и евтини.

Хахахаха! Нов тип носител?! На 25 години?! И колко струва досега? Не са 5,5 а над 10 милиарда. Що не провериш и товароносимостта? Не лъжи! Не манипулирай с "Теслата"!Именно САЩ разработиха нови двигатели и нови горива. Нещо не разбираш от "нови технологии". И кога ще видим третия полет, а редовните такива? Кога?

Трола Дада са му подновили контракта и пак е тук! А след него лази санитатя ДП

25 години не стигат за разработване. И в САЩ е така . Само 10 години им трябваха да изпратят отново сами хора на орбита след спиране на совалките. И какво построиха -отново капсула с по футуристичен дизайн. Не стават от днес за утре тези неща, а и руснаците са такива. Защо да правят нещо ново , като старото още върши работа . Те до скоро държаха 90 % от карго изтрелванията и 100% от човешките. Едва последните 2-3 години Маск промени това. Но така работи конкуренцията.

щещещещещещещещеще