Коментари - Русия и Китай с обща позиция за интернет | IT.dir.bg

Пълен цирк и лицемерие: "...дa пpoтивoдeйcтвaт нa въвeждaнeтo нa ĸaĸвитo и дa билo нeoбocнoвaни oгpaничeния нa ĸoмyниĸaциoннa пpoдyĸция пoд пpeдлoг ocигypявaнe нa нaциoнaлнa бeзoпacнocт, ĸaĸтo и нa нeoбocнoвaнитe pecтpиĸции пo oтнoшeниe eĸcпopтa нa виcoĸoтexнoлoгичнa пpoдyĸция". Това го декларират същите тези, които са въвели необосновани ограничения на интернет под предлог национална безопастност....

Тъпии на тебе свинопитека всичко ти е наред та си сё разквичал на гладно пак.

я ги изброй тези ограничения както правиш с микровълновите фурни , DVD-то и другите

Китай блокира и „Уикипедия” Китай блокира интернет търсачката на Microsoft Как да получите достъп до Facebook в Китай 2019 Китай блокира и WhatsApp Цензура в мрежата: Русия по стъпките на Китай Китай блокира последната чуждестранна онлайн търсачка Китай блокира Gmail Китай блокира „Гугъл“ и „Фейсбук“ Руският интернет надзор блокира блога "Путинизмът какъвто е" Русия може да блокира Facebook и Twitter В Русия вече има закон, позволяващ тотален контрол на интернет Русия блокира криптираното приложение за съобщения Telegram. От днес Русия блокира VPN ProtonMail разкритикува частичното блокиране на услугите им и т.н.

Чува се едно квичене и то идва от Североизток и тукашните вежливи свине.

Превод на заглавието и на новината като цяло: Двете най-големи и мракобесни диктатури в съвременния свят се разбраха как заедно ще се опитат да наложат тотален контрол над хората и свободата им на мислене и изразяване, за да продължават да поддържат престъпните си диктатрски режими и да мачкат и да отстраняват всеки неудобен за тях.

половин истините са най-опасни, защото звучат като пълни истини макар да не са да всички тези забрани ги има. всъщност забранените от Китай сайтове са десетки хиляди. Премълчаваш единствено как това се случи. Всяка държава има право да защитава гражданите си от всичко което смята за заплаха по начин който тя прецени. Имат си една поговорка "Като отвориш прозорец за чист въздух за жалост влизат и мухи". Същото стана с интернета. Е в Китай този тип законодателство не се диктува от Гугъл, Фейсбук, Микрософт, Яхуу ... Написаха си закона китайците и дадоха ултиматум на днес блокираните сайтове да го спазят. Имаше гратисен период, който отдавна отмина. В общи линии се изискваше от горните да контролират доста по-изкъсо какво правят потребителите им и евентуално да цензурират. Те разбира се отказаха и логично не оставиха на Китай избор освен да приложи законите си. Горе долу същото се случва и в Русия. Проблема е че Гугъл, Фейсбук, Микрософт и тн. се виждат като над национални корпорации за които месното законодателство не съществува. Обаче него го има! Шапка свалям на всеки политик който има волята да се изправи срещу подобен противник и да отстоява интереса на държавата си. "Като се обърне колата пътища много" е казал народа. Нито Китай нито Русия са заплакали за Gmail, Facebook, Twiter и тн. имат си техни безброй алтернативи които нямат проблем да спазват месното законодателство. Същото касае абсолютно всяка държава включително България. Ти например на чия страна би застанал в подобен спор - на страната на родината си или на страната на Гугъл примерно?

И в двете страни комунистическата идеология - маоизъм, сталинизъм, е впита здраво в начина им на мислене и на действие. Никога няма да се отърват от този воденичен камък. И ще става още по-зле. Рано или късно обаче подлежат на разпадане. Но ще попречат на милиони хора да се развиват свободно.

Превод на твоя "коментар" - "тъп съм на Бъз".

Хубаво е като четеш да четеш и разбираш написаното. Та пак да повторя: ...дa пpoтивoдeйcтвaт нa въвeждaнeтo нa ĸaĸвитo и дa билo нeoбocнoвaни oгpaничeния нa ĸoмyниĸaциoннa пpoдyĸция пoд пpeдлoг ocигypявaнe нa нaциoнaлнa бeзoпacнocт. Всички тези неща които си изброил се обосновават с .... нaциoнaлнa бeзoпacнocт. Та няма как след като с обосновка "национална безопасност" да блокират интернет и в същото време да противодействат "... нa въвeждaнeтo нa ĸaĸвитo и дa билo нeoбocнoвaни oгpaничeния нa ĸoмyниĸaциoннa пpoдyĸция пoд пpeдлoг ocигypявaнe нa нaциoнaлнa бeзoпacнocт." И изречение от типа : "Всяка държава има право да защитава гражданите си от всичко което смята за заплаха по начин който тя прецени", са лицемерни и опасни

МЕСНОТО законодателство на тези посткомунистически азиатски варианти се изразява в вземане на мерки да няма другомислещи. Партията майка е тази, която ти казва какво да мислиш и правиш. Да сте чули за сериозна опозиция в Китай и Русия? Няма и да чуете. Такива държави подлежат на разпадане, поради социалното напрежение, което се акумулира в обществото. Освен ако не са мазохисти, че да траят скритата диктатура, или достатъчно глупави да не я забелязват. Второто е по-вероятно, като се има предвид, че и в двете страни никога не е имало истинска свобода. Така че нямат представа какво е това.

Пропуснах и за "наднационалната компания" Уикипедия, неспазваща китайското "законодателство" И това "Нито Китай нито Русия са заплакали за Gmail, Facebook, Twiter и тн. имат си техни безброй алтернативи които нямат проблем да спазват месното законодателство." Ами нито Gmail, Facebook, Twiter и т.н. задължават някой да ги ползва, но виж китайската мракобесна държава ги забранява и не щото има някакъв особен проблем, а просто не може същата тази държава да ги контролира и оттам да контролира и следи хората, които ги ползват.

Вашингтон търпи поражение и в сферата на информационната инфраструктура. А това го лишава от един от главните му козове/възможността да доминира в информационната среда и да налага своята гледна точка и своя дневен ред на целия свят/, който наравно с долара доскоро му осигуряваха световна доминация ... В интересни времена живеем, ще се гордеем, че сме били съвременници на краха на Pax Americana!

я пусни онова с макдоналдса, мукровълновата печка и кока колата

нямам какво да добавя без да се преповтарям единствено относно последното ти изречение, ти ми кажи държавата ако не е за това за какво е? явно в главата ти са само идеи за това как крайни диктатори тълкуват това решение. Всъщност основния дял от харчовете на всеки държавен апарат - МВР, съдебен апарат, армия ... са все инструменти които държавата ползва за да защитава гражданите си от опасности по нейна преценка. От какво именно и как всяка държава си решава за себе си. А Когато Тръп вземе решение в името на "национална сигурност" относно Хуавей, това не е ли проява на краен диктат? Айде като съдиш Китай и Русия съди и САЩ със същата мярка.

А Северна Корея що забравиха.

С танкове, цензура и диктатура не можеш да наложиш световна доминация, нито да пребориш свободния, развит и технологичен свят. Но това комунетата в росия и китай още не са го разбрали.

аз се радвам,че доживях краха на империята на злото пък ти продължавай да чакаш краха на х'американците-след като отидете при създателя си тук ще настане нова ера за България

Радвай се сега, либерален нещастник, че имаш някаква свобода, че после твоите азиатски фаворити ще те превърнат в безгласна буква. Дори и тъпи коментари няма да можеш да пишеш. Освен ако не са възхвала на Вожда.

Тяхна си работа. Това само ще увеличи дистанцията между тях и свободния свят във всяко едно отношение. Нормално, в тези азиатски страни от десетилетия господства комунистическа идеология, която, както историята показва, не е донесла нищо добро на човечеството.

Абе понеже в момента не сме под комунистическо управления можеш ли да кажеш кой номер сме в класацията за свобода на словото. Или това не е важно.............

Онзи ден четох кой е изобретил микровълновата печка и най интересното е че нито НАСА нито Американците имат нещо общо с изобретяването и. За пореден път се убедих че Дада пише глупости...

Дада твойте опорки ги знаем я кажи как демократично се забранява Уикиликс и как се арестува създателя му ДЕМОКРАТИЧНО.

Прав си з атанковете... . Но не забравяй хубавата българска поговорка " каквото почукало, такова се и обадило", И да, прочети и последното изречение в статията "He e тpyднo дa ce види, чe тoвa e нa пpaĸтиĸa caмo нaчaлoтo нa peципpoчния oтгoвop нa aмepиĸaнcĸитe caнĸции."

това е общ слот 'диктаторски режими'

Американски санкции има само за Руслямска държава вероломно нападнала съседни държави и анексирала техни територии. Санкциите обаче основно са персонални, материалните си ги самоналожи Руслямска държава на чело със злото джудже. Към Китай има основно мита, но Китай от десетилетия има мита за повечето американски стоки, което наложи те да се местят в Китай за да избегнат митата. Реципрочен отговор???? Не. Това е пълзящ тоталитъризъм и безочие.

Трие червения модератор, каквото не му изнася. "Хората" са двамата диктатори. Досега единствените блокирали интернет са точно тези две държави и Северна Корея. Ненадеждни партньори са точно те.

Да Тръмп взима решения, но Тръмп повече от 8 години не може да е президент. Дори и да бърка, следващия президент ще възстанови справедливостта, докато при въпродните 2 държави има псевдодемокрация и пожизнено мандатуване. В САЩ има опозиция на решенията на Тръмп, докато в Руслямска държава и Китай НЯМА. А в случая Тръмп и има право, да реагира адекватно на действията на Китай или Руслямска държава. Няма как Китай непрекъснато да върти номера, да блокира американски фирми, да краде технологии, да прави дъмпинг и Тръмп да не вземе мерки. Тези мерки са последствие на китайски действия, а не първопричина за конфликта. Същото е с Руслямска държава, която анексира територия на държава, на която е гарант за териториалната цялост. САЩ също са такъв гарант или викаш договорите са само хартийки???? Да за Руслямска държава очевадно е така.

И каква е позицията? Интер Ньет! :)

Русия е на 149, а Китай на 177. България е по-добре

Който погазва свободата за измамна сигурност не заслужава нито свобода нито сигурност!

Пусти капитализъм д-рю! Още таварищ сифилистиков взе да го копа, после един грузиг хухавеляк даже война си спретна за да заладее Европата, па не беше рушчо и владетеля на малката земя, сега пък сторизло кгб-ско се пробва. Пък той гадния капитализъм се по сладък става. къде са дъщерите на сторизло ? къде са руските олигарси ? В матушка пияндурническа или при ТЯХ, гадните фашести и капиталисти ? Питам аз и отговор ще има ли ? :))))))

Това е някакъв пореден нещастен номер на путлерастите. Един хвърля една лъжа нагло, а техния модератор трие отговорите и банва за да не може да се отговори на англостта. Но червената сган винаги са били подлеци. В случая някакъв Хейтър лъже нагло: "Онзи ден четох кой е изобретил микровълновата печка и най интересното е че нито НАСА нито Американците имат нещо общо с изобретяването и" Отговора естествено се трие защото са факти: Американският инженер Пърси Спенсър пръв забелязва способността на свърхвисокочестотното излъчване да нагрява продукти и патентова микровълновата фурна. В момента на изобретението Спенсър работи в компанията Raytheon, занимаваща се с производството на оборудване за радари. Според легендата, когато Спенсър прави експерименти с поредния магнетрон, забелязва, че парче шоколад в джоба му се е разтопило. Според друга версия, той забелязва, че се е нагрял сандвичът, сложен върху включения магнетрон. Възможно е причината за изобретението да е просто опарване, но от търговски съображения трябвало да се пази имиджът на уреда. Патентът за микровълнова фурна е издаден през 1950 г. Първата в света СВЧ печка „Radarange“ е произведена през 1947 г. от фирмата Raytheon и е предназначена не за приготвяне на храна, а за бързо размразяване на продукти и е използвана изключително от военните (във войнишки столови и в столовите на военни болници). Височината ѝ била примерно колкото човешки ръст, масата е 340 kg, мощността – 3 kW, което примерно е два пъти повече от мощността на съвременна битова СВЧ печка. През 1949 г. започва серийното ѝ производство. Печката струвала около $3000. През 1955 г. американската компания „Tappan Company“ за първи път представя битова микровълнова печка. Същия тоя Хейтър-модератор малко след това лицемерно задава въпрос: "Абе понеже в момента не сме под комунистическо управления можеш ли да кажеш кой номер сме в класацията за свобода на словото. " Назад сме ама точно зарради такива нещастници и въпреки това сме значително по-напред от Руслямска държава и Китай.

И какво искаше да кажеш?

Много се нервиш като не ти върви пропагандата нали този инженер Пърси Спенсър сигурно е влязъл в мазето на нацистите и хоп открил микровълновата печка Ааааааа. Или за пореден път неудобната за теб истина излиза наяве. През 1942 г. Нациската власт кара учените да изобретят печка която да е мобилна за да може да притопля храната на войниците на фронта. Значи през 1942 нацистите я изобретятват ама виждаш ли Американец я открива 5 години по късно, и я патентова. Странно да наричаш путлерист всеки който с ФАКТИ ти разбива опорките.

Гледам че ме повиши и в модератор. Само да ти кажа че ако бях модератор щеше да си с перманентен БАН заради заблуждаване/изкривяване на фактите. П.П. Нищо не отговори за Уилиликс или там нямаш опорки.

Чудя се дали Дада, ако влезе при психиатър ще може да излезе.

Ако е с Калашник, но не е абсолютно сигурно