Коментари - Русия изстреля нов модул към МКС (видео) | IT.dir.bg
назад

Русия изстреля нов модул към МКС (видео)

Ракетата "Протон-М" изведе 20 300 килограмовото съоръжение в Космоса

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Русия изстреля нов модул към МКС (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Защото Путин я дава

Поредната дневна порция платени новини от Кремъл. Храна за бедния русодебил. ДИРаджиите пак захлебиха рубли.

А може ли да го изпрати извън Слънчевата система?

Всичкомразец се е изтропал и тук, понеже на него всичко и всеки му е крив.

Измисли толкова тъпотии? Руснаците се отказват от Буран защото е СССР се разпада, де факто до 93-та година програмата работи. Автономното му кацане е впечатляващо дори за "напредналите" западни страни. 33 години по-късно Ганьо коментира по форумите но иначе и пирони не произвежда а си внася, та такива ми ти работи...

Ебаси кефа, ще лъскам бастуна и днеска .

руснаците ако си мислят че с ракети се прави икономика ..ха.ха.ха то тогава още дълго милиони руснаци ще ровят кошовете и жените им ще са най-евтините проститутки на света..ха.ха

Успешно и красиво. За САЩ такава мощна ракета, превозваща огромен товар със скорост 27 500 км/ч е непостижимо. А Русия го прави вече няколко десетилетия.

Ние приемаме руските успехи като наши, български. Защото руският и българският народи са братски по исторически, езиков и религиозен признак.

ако сме вързани за руските "успехи" смятай че сме в блатото и заплатата щеше да ти е 80 евро..ха.ха

е па ти сега си в кочината която е в блатото. ббаахаха

Осезаема е болката на центаджиите. Поради повсеместния упадък в бившата империя микимаусите не могат да доставят толкова голям модул без руски двигатели. На теория могат да го качат в някаква орбита с тежката ракета на южноафриканеца, на практика шансът да умерят с нея МКС е по-малък от крава да мине през иглено ухо. Но пък могат да се позабавляват на лунапарка на Безос и Брансън.

САЩ, тъпако, имат много по-мощни ракети. Делта 4 Хеви качва на ниска орбита 22 980 kg (малко повече от от Протона -22000 кг), а на ГТО 13 400 kg (Повече от 2 пъти от Протона - 6300 кг),, Фалън Хеви качва на ниска орбита 63 000 kg (близо 3 пъти повече от Протона), а на ГТО 26 700 kg, (към 4,5 пъти повече от Протона), Сатурн V качваше на ниска орбита 140 000 kg ( 6,5 пъти повече от Протона), а на Лунна трансферна орбита 48 600 kg, (10 пъти повече от Протона), Дори обикновенния Фалън 9 качва повече - 22 800 kg (Протона -22000 кг), а на ГТО 8 400 kg (Протона - 6300 кг),, А скоростта тъпако се вдига от всяка ракета за да стигне нужната орбита.

Могат, тъпако. Много по-голям товар и са го правили. Качват наведнъж 77 000 кг - Спейслаб. В момента имат 4 ракети качващи повече от Протона - Атлас 5, Делта 4 Хеви, Фалкън 9 и Фалкън Хеви

А къде стои въглищаря? Също така, в космоса с рубли ли се плаща?

Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей.

Вие селяндуршерите приемайте каквото иска те и както искате, но си налягайте парцала в гьола си и не вряскайте а се научете да работите нещо смислено.

Специалист бе, ти да видиш. И той ракети. Отде ви изравят бе.

Нов смайващ успех на руската космонавтика. Байдън поръчал нови памперси

Американците нямат толкова мощни ракети, като Русия. Но майсторят филмчета на космическа тематика, с които децата се забавляват. Все е нещо

Продават????? Той е по поръчка на САЩ

Нещо не си в час.

1. SLS 2 САЩ 2. Сатурн 5 САЩ 3. SLS 1 САЩ 4. ЛОНГ МАРЧ 9 - Китай 5. Йенисей - Русия

ненаврякал се шатен врякалник не се наврещя ей. Виж се какви ги бръщолевиш тук цял ден под разни подписи бе, я марш да се научиш да работиш нещо смислено.

Грешка. Йенисей не съществува. Планиран бил за 2028ма. Имаха един N1 ама от 4 опита 4 провала. Та кво имали рашките?

Отде ви изравят бе.

Дали са взели и Български чушкопек на борда на Наука?

Амариканските лайна са най-вкусни нали бе лайнояд.

Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей. Виж се какви ги бръщолевиш тук цял ден под разни подписи бе, я марш да се научиш да работиш нещо смислено.

Eй, не се наяде с лайна цял ден бе, говнояд.

Както гледам в тази тема за лайната ти си спеца.

Отговорът на американците, ще е светкавичен! Още утре ще заснемат филм..." До луната и обратно".

Мъка, мъка, Голяма мъка, 20 годишна МЪКА. Дано да е на ползу человеческому роду.

Отговорът на американците е готов от 1969г и не е анимационно филмче. Пошел нахуй бляд йобаная в рот.

Долна руска клавиатурна проститутка!

Eй, не се наяде с лайна цял ден бе, говнояд.

Eй, не се наяде с лайна цял ден бе, говнояд.

Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей. Виж се какви ги бръщолевиш тук цял ден под разни подписи бе, я марш да се научиш да работиш нещо смислено.

Щерев само се замисли ако можеш да мислиш в Русия се намира най голямото находище на диаманти в Европа и тя е най големият износител на жито в света и как тогава са толкова бедни и гладни

а през това време булгаротролкия добитък изстреля поредната порция воняща пръдня в изпосрания си потурнак. ббаахаха

Кое му е "новото" на модула? Новото е единствено, че все пак са успели да го изстрелят.

Не е важно колко килограма вдига. Сигурно е въпрос на мащабиране, изчисления, тествания и така нататък. Въпросът е доколко им е трябвало, за да го направят. А това с качването на модула, е може би едно от най-важните неща в космонавтиката от някое десетилетие. Което тепърва ще бъде пълнено и ползвано.

_stankow

Руснаците и американците се размислиха. Руснаците говореха (изглежда блъфираха) за собствена станция. Американците и те щяха да я потапят МКС след 3-4 г. И какво щеше да стане ? Само китайците щяха да имат космическа станция, тази година я изстреляха, чисто нова. САЩ, Русия, ЕС, Япония, Канада - без МКС оставят извън играта. Някой си имал ракета, друг двигател, трети модул, ама като няма станция, за какво са им ? Та се вразумиха.