Русия повтори космически рекорд с 30-годишна давност
Става въпрос за 58 безаварийни изстрелвания на космически ракети подред
Обратно в новинатаКоментари - Русия повтори космически рекорд с 30-годишна давност | IT.dir.bg
Коментари
Изродът Дада е опасен психопат и не трябва да ми се позволява да ръси провокациите си безнаказано! Малко по-долу, подлецът уверено твърди, че опасността от космическа радиация на МКС била същата или даже ПО-ГОЛЯМА от на Луната!! И това при положение, че дори господарите му от НАСА петдесет пъти казаха, че НЕ могат да отидат на Луната заради радиацията. И най-важното: простия факт, че МКС ИЗОБЩО НЕ Е В КОСМОСА!! МКС няма и 400км над земята - което е в средните граници на атмосферата дори - а що остава за жизненоважното в случая ЗЕМНО МАГНИТНО ПОЛЕ, което се простира на цели 60 000 km - тоест над СТО ПЪТИ по-надалеч от височината на смотаната НЕкосмическа станция. Която си остава най-далечното място от Земята, на което някога е бил човек. :) И още много дълго време ще си остане така. Докато мръсните лъжи на НАСА и Мъск продължават да гърмят една по една, както и досега.
по години Русия за 5 години 2021 7 от 7 2020 17 от 17 2019 25 от 25 2018 19 от 20 2017 18 от 20 ----- 97.7% 2021 16 от 16 2020 40 от 44 (нито един на SpaceX) 2019 27 от 27 2018 34 от 34 2017 29 от 30 ----- 96,6% Я да сметнем този рекорд? САЩ 2018та и 2019та = 61 да не кажем че са 1,5х повече от аварията 2017та до аварията 2020 Ама ясно... според Гогов 58 > 61
SpaceX 2021 - 11 от 11 SpaceX 2020 - 25 от 25 SpaceX 2019 - 14 от 14 SpaceX 2018 - 21 от 21 ----------------- е ми какво да кажем 71 от 71
1. https://www.youtube.com/watch?v=g5aPoRtF2vw - как изглежда скок на Луната според МРЪСНИТЕ лъжци от НАСА 2. https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/agBQ2og_460svav1.mp4 - как изглежда скок на Луната според всички земни учени и всички земни науки Вижте с очите си защо никой не е стъпвал на Луната, чалгари неграмотни! Обяснявам ви просто и дефинитивно, като на имбецилите каквито сте. НАСА-нищожествата да се обаждат само, за да обяснят на читателите тук защо ОТРИЧАТ елементарните научни правила. Всяка друга дума ги прави жалки, а може да има и по-лоши последствия от това.
хехе, продължаваш да ползваш сайт за смешки за пълноценен източник на информация. Продължавай другарю, щом искаш да ти се смеят...
Да, сайтът на НАСА е пълна смешка. Сега обясни защо вярваш на тях, че гравитацията на Луната е малко по-ниска от Земната. А не ШЕСТ ПЪТИ по-ниска, каквато е истината.
Ами не вярвам на 9gags :) Защото е сайт за смешки. А ти си ползвай от там източник, Ще ти се смеем, ама малко, че да не се обидиш. Няма да ти обяснявам кое как, защото вече ти е обяснено ТОЧНО това твое твърдение защо е невярно. Ти просто не слушаш, а си плещиш. Както казах, плещи си, ние ще ти се смеем и те така...
с колко нютона са скочили. СКОЧИЛ или подЮСКОЧИЛ е със полуизпънати крака? аман от идиоти. Вчера ти го обясних - пак квичиш Колко килограма има по него? Колко на рисунката от сайт за смешки?
предава РИА Новости //// Щом путинската риа старости го предава, значи е "истина"! Хи Хи Хи
"Russia has excellent rocket engineering & best engine currently flying." - Elon Musk (@elonmusk, Mar 7, 2019)
То се вижда по бройките полети за година и тенденциите. Но вие си повтаряйте опорните точки :)
Aре бе. Кой се катапултира миналата година?
поздравявам Русия за изравняване с този рекорд, пожелавам им идните дни/месеци да го подобрят ... но според мен трябва да се замислят повече над една друга статистика - брой на изстрелвания. 70те 80те СССР правеше по 80-100 изстрелвания годишно, днес за 2,5 години безаварийни 58 полета ... че то тя преди правеше по толкова за излитания около половин година (е някой друго от тях неуспешно). Рекорди в категорията "брой изстрелвания" са много по значими и рекорда действително е на СССР - 101 за 1982 г., но така както вървят нещата, най-вероятно ще го подобрят САЩ или Китай. Тъжно! Много тъжно! Явно не само СССР остана в миналото, а и желанието на руския народ да покорява космоса.
Преди полвин век космическите програма бяха мерилото и надпреварата за най-най в света. Днес стават нещо стандартно и и тривиален частен бизнес - не е нещо особенно Последната надрепва за първи в света беше на друго поле - ковид, ваксина и познайте пак Русия беше едни гърди пред всички (и първи и най-ефективни)
В онези години и щатите правеха повече изстрелвания. Такова беше времето. Намалението на стартовете не е регрес.
не САЩ не правеше повече изстрелвания, а напротив дори много по-малко. Ако си примомниш това са времената в които САЩ разчиташе на совалките, които независимо че бяха невероятен технологичен скок, вместо да правят по полет на около месец правеха по полет на около година. В същия период САЩ правят по 20-30 излитания на година, и дори 1986 бележат антирекорд от само 6 излитания (първата година в която политат в космоса 1958 правят 7)... но това са били времена. едно време си е за едно време. днес си е днес. и ДНЕС САЩ определено е водеща в изследване и усвояване на космос, а Русия дори не е претендент за титлата, Китай е. Това е тъжното!
Хахаха, за същия период само Falcon 9 block 5 има 58 безаварийни изстрелвания, като сега пре март на една ракетаи беше 9ти полет. А ако се броят и другите варианти - от последната авария стават 85 успешни полета. Голям рекорд, голямо нещо, една частна фирма удря могучая в земята.
Ама руските,иранските,китайските северно корейските ракети-носители,завърнали ли са се на Земята или са изгорели по пътя?
Космическитя бизнес на "Могучая" бавно, но неотклонно върви към затихване. За тези, които разбират езика на ватенките: Недавно глава компании SpaceX Илон Маск (Elon Musk) сказал о возможности доставки российских космонавтов на МКС: «Конечно, для нас было бы делом чести доставлять космонавтов на Crew Dragon». Теперь пресс-секретарь «Роскосмоса» Владимир Устименко подтвердил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что госкорпорация действительно ведёт переговоры с NASA о таких полётах: «У нас нет графика переговоров или даты их окончания. Как только будут достигнуты договорённости — сообщим. Есть ряд вопросов, которые нужно решить».
Източник на статията - РИА новости. Аре бегай, ракетите и корабите им не са мръднали технологично от 50г.
се рекорди праат и се по свински живеят, къркъне, смрад, картофи и ватенки - това са рекордите на расия и обосранния им руски мир
Великобритания гони руски дипломати, Русия - отвръща. Същевременно Великобритания плаща на Русия за извеждане на спътници в орбита, Русия - взима парите и го прави. Куп -фили, -фоби и най-обикновени тролчета се джавкат по форумите. Правете си изводите!
Частна фирма изстрелва сателити, а не Великобритания и при това дава пари, а за пари руслямците и задниците си дават.
Имар има. На Всеки 9-ти май има грандиозен гей парад на Червения площад и всички педеруски подлоги се насирате от кеф.
си го може! Когато фактите говорят, и боговете мълчат! Само троловете обаче не мълчат.
На милиони километри от Земята на Марс един американски хеликоптер-инджинюъти- излита по-три пъти на ден. Е това е рекорд ум да ти зайде.
Рушките летят безаварийно защото купуват ракетни двигатели от САЩ. Пияниците нямат мозък един телевизор да направят,какво остава да летят в космоса.
купуват какво ??Я пак ракетни двигатели от САЩ????, които така и нямат нито един собствен такъв.Продължават да купуват руски ракетни двигатели.Изпий си хаповети и извикай три пъти ура.
тук вече си се объркал, това дето САЩ купува двигатели от Русия, отдавна не е "водещо" SpaceX ползват двигатели изцяло техен дизайн - made in usa. Същото е и с blue-origin само ULA използва RD-180, но единствено за ракетата Delta V, като до края на 2021 или през 2022 ще ги заменят изцяло с двигатели на BLue Origin https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V Тоест каквото било - било.
За всички коментиращи фили и дебили , казвам като дългогодишен корабен инженер и атеист - пу,пу, да не чуе дявол!
"""За последните две години и половина Русия е провела 58 безаварийни изстрелвания на космически ракети подред, повтаряйки рекорда, поставен в съвременната история на страната преди почти 30 години, предава РИА Новости."""" Е, не е интересно, съвсем друго е ,ако беше паднала ракетата ,да беше и изгубила спътници ,или пък ,ако имаше и човешки жертви ,то това щеше да е повод за един пълноценен еврогейски и неолиберален нескончаем празник,а сега извела спътници-гадно
Да и на мен ми прави впечатление , че тази статия е перфектна за виртуална полюция от страна на рашките хибридки докато си нагъват удобрение и пийват по стаканка бояршник :)))
известно белина и дезинфектатни пият в гетото САЩ, на което гето се падат 25 % от умрелите от ковид 19 в света.Иначе вицовете за величеието на САЩ се потвърждават от ежедневтите масови и обичайни убийства от "хубав" живот вътрев гетото САЩ-Зимбабв
Както и да го въртят, за момента Спейсекс имат над 100 полета безаварийни. Сигурно рекорда е СССРски, не международен :)
За сравнение - Спейс Х им диша прахоляка със следния резултат От 2010 до 2021 година Спейс Х имат общо 3 неуспешни старта от общо 114 като последния им неуспешен старт е 29-тия поред на 03.09.2016 година година. Разбира се за периода Спейс х има общо 13 неуспешни преземявания на носителя, от които последното е на 16 февруари 2021 когато първата степен B1059.6 се изключва преждевременно при приземяване. Носитяла е използван 6 пъти. Да живеят рекордите на руссофильистичния дирник!
Аз пък знам, че в руските заводи всеки инцидент не го водят авария в производството, а лична грешка на някой си. И така едни броячи отчитат рекордни стойности.
Тези класации може да се въртят както си ги искат. Например сайтът Space Launch Report няма да им зачете рекорда, защото разглежда всяка конфигурация на дадена ракета като различна система. Според същия сайт рекордьор е SpaceX с 93 последователни успешни изстрелвания. Все пак "Союз" наистина е надежден и до момента се е доказал като най-надеждната ракета за извеждане на хора в космоса и до станцията. Ще трябва време конкурентите им да се докажат. Същото обаче не може да се каже за "Протон", която понякога бърка Земята с космоса, пък и Falcon 9 ѝ изяде хляба - затова рядко вече я чуваме да лети. Пазарният интерес към "Союз" също ще намалее с въвеждането на ракетите "Ариана 6" и "Неутрон".
Така, руският ядрен буксир се нарича Нуклон. Йонен двигател с ядрена енергийна установка. Двигател ИД 500 Американците имат само йонния двигател без ядрения блок. Там са тотално изостанали. Защо - заради зелените олигофрении на демократите. И разбира се все повече ще изостават след като математиката и класическата музика се обявяват за расистки инструменти за бяла доминация. А руснаците имат ядрен установка 1 мегават. А пилотиран полет до Луната е необходим за да се от работят технологиите за полета до Марс,.,така че всеки полет до Луната с двигател тип Вернер фон Корольов е напълно безсмислен.
Това сигурно беше за другия ми коментар. Тоя буксир Нуклеон първо трябва да проработи, за да кажем, че имат нещо. Второ, по данни, обявени от руснаците, той може да завлече 10 тона товар за 200 дена до Луната. Както се вижда, няма как да се ползва за хора, защото пилотираните мисии до Луната са доста по-тежки и пъргави. Техтнологията е обещаваща за бързо пращане на научни мисии в далечния космос, , но ще мине време да се развие като технология. За хора и големи товари може да се ползва в хибриден вариант с химически двигатели, но това е още по-далеч във времето. Американците, или по-точно една частна компания, разработват VASIMR, който също е мощен йонен двигател, но не с ядрен реактор. Обаче надали някой вече очаква от тях да произведат нещо след толкова години. Простите варианти на ядрените термални двигатели са най-достъпното "следващо ниво" в ракетните двигатели. Пък и има най-много натрупан опит с тях, поне в САЩ.
Само оповестява, че руснаците вече имат ядрено-йонен двигател и в момента усилено провеждат изпитания. С него ще отидат на Марс. Американците и те имат, но само на хартия. А Мъск баламосва обществеността с ракети тип керосинови бъчонки - на практика технология от времето на Корольов и фон Браун. Преко сили само до Луната.
Това лично Путин ли ти го прошепна или радио Ереван?
Разказали му на нане Вуте за жирафа. Той се почесал поизръсил малко въшки и казал : е те таково животно нема
С това не могат да отидат хора до Марс, но е обещаваща технология, ако успеят да я развият в мащаб. В краткосрочен план е много удобна за буксири (какъвто правят) и изпращане на изследователски мисии. Но да видим дали дори това скромно начало ще се случи, щото те само обещават. Американците разработват ядрени термални двигатели, които вече наистина могат да служат за изпращане на големи товари до Марс. Те в миналото няколко пъти са се хвърляли да правят такива, но програмите са били прекратявани. Не е ясно и там дали ще излезе нещо.
Не, нямат. Дори няма логика да ги ползват за балистични ракети, защото са тежки спрямо тягата, която предлагат и защото работят с втечнен водород, което значи че трябва време ракетата да се подготви за полет. В началото наистина от там са тръгнали тези разработки в САЩ, но са преценили, че химическите ракети вършат чудесна работа. Даже не са били необходими изключително големи ракети като "Протон", която е мислена за междуконтинентална ракета, но в крайна сметка са преценили, че не им трябва. Руският проект за ядрени космически ракети е прекратен в края на 80те. Американският в началото на 70те със спорадични кратки възкръсвания след това, каквото имаме и в момента, но надявам се не кратко.
Я да видим сега как ще се плюете американофили и русофили. Аз пък съм space фен на Северна Корея ЗАЩОТО сама извежда със собствени ракети СВОИ сателити. При все че там е комунизъм и имат наложени жестоки санкций. Пс. Не съм фен на комунизма. Просто им се радвам
Аз пък съм space фен на Северна Корея ЗАЩОТО сама извежда със собствени ракети СВОИ сателити. И яз сум тей! Сам си режа лозето, сам си правя вино, сам си варя джибриту и сърбам после пърцуца! Яла ми стани фен!
Значи сега е време американците да повторят "рекорда" със совалките. Обаче буретата на найлон муск много малки - побират само по 4 маймунки екипаж. А само на едната совалка бяха 7 парчета... Бог да ги прости.
1984 - по над 100 изстрелвания годишно. Сега - по 40 на година......
Еми те и в развитието на космическата си техника са си там, преди 30 години. Дори китайците ги скъсаха в космическите технологии, като завладяха Луната. Да не говорим за американците с техните невероятин технологични успехи на Марс. Заравяйте си главата в пясъка, заравяйте. И до нови трудови успехи под ръководството на наногениите.
Направиха безсмислени харчения на големи пари - пуснаха някаква детска играчка да хвърчи!
Осъзнаваш, че така наречените "напреднали" американци все още купуват рд-180 от гадните изостанали руснаци нали? И че всяка компания, която иска да изпрати скъпо оборудване, ползва точно руснаците, защото прочети какъв е процента неуспешни изстрелвания отвъд океана....
Осъзнаваш че американците не купуват никакви руски двигатели нали? Просто руснаците си доизпълняват договора и имат да произведат още няколко двигателя преди краят му. Тези двигатели са купени още преди десетилетие.
Нали осъзнаваш защо изобщо американците са поръчали тия двигатели? Основната причина е да държат руската ракетна индустрия да не фалира в края на 90-те и безработни ракетни конструктори да почнат да изнасят ракетни технологии за Иран, Северна Корея и т.н. И отделно огромното количество титан в тях, което иначе пак би могло да иде към не толкова полезни страни. Не че не са имали какво двигатели да сложат на Атласа.
Колко от читателите на Дир поръчват ракети, та да се притесняват, че поне една от следващите 10 руски ракети ще има проблем. Иначе е жалко, че загубиха американския пазар. Ама конкуренция......за съжаление българския пазар не може да запълни дупката
